雙胞胎寶寶分開養，媽媽帶的還不會走路，奶奶帶的攆着雞跑！

文|綠葉媽咪

都説老一輩的育兒方式“糙”，現在年輕寶爸寶媽養孩子可精細了，這種區別在平時的衣食住行上都能明顯感覺到。

給孩子餵奶，有的寶媽恨不得買一個小秤來秤一下奶粉多少克，冷水多少毫升，熱水多少毫升，研究個輔食跟做化學實驗似的。

而帶孩子也有不少講究，新生兒撫觸按摩、拉伸運動都要按照書本來。

但在老一輩看來，這些都是“整的啥玩意有的沒的”，很多老人帶娃都按照他們以前的方式來，雖然沒那麼精細，但也能把孩子健康拉扯大，有時候甚至帶來一些“驚喜”。

雙胞胎寶寶分開養，奶奶帶的和媽媽帶的差別真大！

前不久看到這樣一個視頻，一位寶媽因為某些原因，不得不把雙胞胎女兒的其中一個送回老家給奶奶養。

這會兒寶媽帶着其中一個娃回老家探親，沒想到兩個娃的區別可真是讓人哭笑不得。

媽媽帶的寶寶比較白皙，胖嘟嘟的，但她還跌跌撞撞的，走路都走不順溜，只會用手扒拉着桌子，勉強站立着回頭看陌生的家人。

奶奶帶的娃看起來瘦一點，臉上有點髒兮兮的，還曬黑了，但是她早已“健步如飛”，守着家裏養的雞，甚至攆着雞跑！

這倆娃的區別讓周圍的親戚和鄰居看了都哈哈大笑起來，奶奶帶的娃雖然看起來有點“土裏土氣”，可早早就下地學會了走路，瘦是瘦了點，不過還是非常壯實的，媽媽帶的娃就是典型城裏精養的孩子，營養充足，備受寵愛，整天抱在懷裏，所以還不怎麼會走路。

評論區的熱心網友們也紛紛表達了自己的觀點，有網友覺得最好還是別把兩個孩子分開養，以後長大了對他們的成長不利，還有些網友支招要不把兩個娃輪流換着養，這樣兩個孩子都能得到平均的享受和應有的鍛鍊。

對比這婆媳倆的育兒方式，都有什麼利弊呢？

奶奶“粗糙育兒”法

奶媽的育兒方式在以前很常見，他們覺得小孩子平時髒一點，磕磕碰碰都沒什麼，都是鍛鍊，誰不是這樣長大的？

值得肯定的是，讓孩子早早下地鍛鍊，捨得讓孩子玩得髒兮兮的，這種育兒方式確實有助於孩子強身健體，提高免疫力和肢體協調能力。

不過現在的生活環境不比以前貧窮年代了，以前的田間地頭可都是原生態，路邊的野草裏只要仔細分辨，可以摘回家當野菜吃。

但是現在，工業、科技的發展對環境造成了一定的污染，道邊的花草也有可能噴灑過農藥，孩子到處跑，還弄得髒兮兮的，很有可能一不小心就會受傷或者生病。

“放養”孩子並非錯事，但更要注意好度，而且讓孩子太早下地走路，也有可能導致孩子腿部負擔過重，影響孩子將來的腿型和身高。

媽媽“精細養育”法

非常明顯的是，在精細養育之下，備受寵愛的女兒確實是缺乏了鍛鍊，同齡人早已經下地能跑，這寶寶還不怎麼敢邁步子，孩子的身體發育都是有一個先後順序的，在學習走路的時候如果缺乏應有的鍛鍊，孩子的肢體協調能力就會比同齡人更欠缺，運動能力也稍微落後，將來孩子平衡能力差，肢體不協調等現象或許會比較明顯。

不過話説回來，媽媽的精細養育把孩子養得白白胖胖的，而且還不是肥胖，是健康的肉感，説明在飲食上也是下了點功夫的。

很多家長覺得孩子到了青春期才開始猛長個子，到那時候再補充營養也行，小時候孩子挑食就由着他去了。

其實這種想法是大錯特錯，孩子青春期前身高增長得雖慢，但這段時間反而是最關鍵的營養儲蓄期，只有在這段時間裏吸收了充足的營養，到了青春期才能長得更快，身高猛長時不會有明顯的生長痛或者因為“抽條”突然變瘦的現象。

總之，雖然兩種方法都能讓孩子安安穩穩長大，但各有弊端，不管是採用哪種方式，都應該把控好度，互相借鑑學習長處，提倡科學育兒。

寄語

不過話又説回來，很多網友都擔心雙胞胎兩人這樣分開餵養，會對她們將來的心理成長不好，我認為如果真的是因為家庭條件限制，不得不兩個孩子分開養，那麼最好還是像前面網友提到的那樣，兩個孩子定期輪流交換着生活，畢竟是雙胞胎，長時間分開餵養，生活環境相差過大，等他們漸漸長大後只會覺得對方很陌生，交流起來也有代溝，不利於姐妹倆的和諧相處。

另外，兩個孩子也要經常見見面，不僅僅是讓兩姐妹之間保持親密的關係，還要讓城裏的娃多多接觸鄉下的奶奶，也讓鄉下的娃多接觸城裏的媽媽，讓孩子感到自己並沒有被拋棄，兩人都能得到一樣的愛。

今日互動話題：媽媽的育兒方式，和奶奶的育兒方式，你認為哪一種更好呢？歡迎在評論區留言交流！

（本文圖片來源網絡，如有侵權，請聯繫刪除）