文/佳佳微科普
你知道長城對中國有多重要嗎？如果説當年沒有修建長城，中國會怎麼樣呢？已經21世紀的今天，美日兩國為何紛紛效仿我國建長城？
中國長城
眾所周知，萬里長城是中華文明的象徵，同時1987年還被列為了世界文化遺產，可以説長城是中國人的驕傲，歷史上它做出了很大貢獻。
一般我們所熟知的長城，基本都是明朝時期建造，明長城十分的壯觀，東起遼寧虎山，西至嘉峪關，總長度達到8851.8千米，無愧“萬里長城”的稱號。
據史料記載，長城的平均身高是7.8米，個別特殊地段高14米，城牆基礎寬度平均在6.5米，但從各個朝代來看，似乎長城的作用不是很明顯，畢竟它沒有讓其中任何一個朝代江山永固。
但實際上，長城確實一個非常高效的防禦工事，它能對當時的遊牧民族起到有效的攔截作用，另外長城還有一個特別的作用——烽火預警，也就是所謂的“狼煙”。
畢竟古代沒有電話、傳真這東西，溝通只能靠“四百里加急”的戰馬，但當敵軍壓境時，八百里加急也來不及，所以就利用這個“古代電台”傳遞消息。
按照明朝的制度，每個烽火台距離10公里，敵情出現後，烽火台白天放煙、晚上點火，一個接一個的傳遞消息，所以長城算得上是古代的“雷達”。
那麼，假如當年沒有修建長城，中國會怎麼樣呢？我們接着往下看。
為什麼説中國長城把歐洲國家害慘了？
曾有人這樣理解長城，説它是保守和妥協的代表，只能防禦不能進攻，可事實上並非如此，長城並非只有防禦功能。
公元前129年，漢朝名將衞青就以長城為進攻發起點進行北征，西漢名將霍去病同樣也是從長城出發擊潰的匈奴，所以説長城在漢朝，就是一個完美的堡壘。
其實，長城的作用遠遠超出了人們的想象，因為長城不單單影響着中國，也在一定程度上影響了世界格局。
據歐洲的相關歷史記載，當年歐洲平原突然就出現一批強大的遊牧民族，就連強大的羅馬帝國都拿它沒辦法。
這批強大的敵人在歐洲大地上燒殺搶掠、無惡不作，所到之處一片狼藉。
而他們之所以會進攻歐洲，就是因為當年沒能越過長城，所以換了個方向，對此美國波士頓大學教授巴菲爾德直言：中國長城把歐洲國家給害慘了。
巴菲爾德認為，正是因為中國長城的存在，間接影響了亞歐大陸甚至是整個世界的格局，雖然聽上去有些誇張，但當年的四大文明古國，如今只剩下一箇中國，這一説法似乎有些説服力。
所以説，如果當年沒有長城的守護，中國或許也不會有這5000年的風霜雨雪吧。那麼問題來了，如果以現代的技術修建長城，你覺得會花費多少錢呢？我們接着往下看。
美、日兩國曾花費數百億，效仿中國建長城，最後他們是否成功了呢？
首先現代技術要比當年中國修建長城高太多，曾有專家估算過，長城每修建一米需要6000塊磚頭和7立方米的灰沙，算上人工費、機械費，怎麼也要6萬塊。
然而中國長城的總長度，加起來怎麼也有2.1萬公里，那就是差不多3600億，這還只是城牆的費用，再加上城樓、烽火台、關口等，估計5000億也不夠，而且除了資金以外，還需要大量的人力、物力。
那麼，既然修長城如此費時費力還費錢，重點是也擋不住飛機、大炮，美日兩國為啥不惜代價的要仿建長城呢？
當然他們的“長城”和中國的長城不是一個作用，據悉美國花費150億美元，在於墨西哥交界處修了一條600公里的“隔音牆”，目的只是為了阻止墨西哥人的非法入侵，不過現在他卻成了保護墨西哥人的“護欄”，畢竟美國的疫情實在讓周邊國家感到恐慌。
而日本則是想要在“海里”修建一道高12米長250公里的“長城”，預計成本需要800億美元。
可能你會問，為啥要修在海里，那是因為日本的地震、海嘯實在多，他們想要利用這道“城牆”阻斷海嘯的侵襲，不過，這個計劃我怎麼看都覺得實現不了，你覺得呢？