景點門票未用卻不可退?五一假期這些消費投訴較集中

景點門票未用卻不可退?五一假期這些消費投訴較集中

上海市市場監管局5月3日透露,2023年五一假期,市市場監管局12315熱線平台共接收投訴舉報和諮詢37705件,其中投訴舉報21637件、諮詢16068件。從投訴舉報涉及行業看,食品(2952件)、服裝鞋帽(2892件)、家居用品(1678件)、餐飲住宿服務(1356件)、文化娛樂和體育服務(1116件)等投訴舉報量居前。

分析假日期間投訴舉報,主要呈現“三個集中”:

一是網購類消費訴求相對集中。

假日期間,涉及食品、服裝鞋帽、家居用品、銷售服務、化妝品、通訊產品等線上購物糾紛相對集中,消費者主要反映網購商品質量瑕疵、配送延遲、宣傳與實際不符、在線訂單被取消以及經營者未兑現促銷承諾、在線客服搪塞推諉等。如消費者畢女士稱,在某電商平台訂購一條價值98元的休閒褲,經營者未按時發貨且敷衍推脱。消費者尹先生稱,網購一款價值810元的餐桌,發現桌面厚度與宣傳不符,聯繫商家卻無果。

二是休閒類消費訴求相對集中。

假日期間,涉及餐飲住宿服務、文娛體育服務類訴求分別為1356件和1116件,主要反映網上訂送餐、假日外出就餐、酒店住宿以及觀影觀劇、KTV歡唱、休閒遊樂等方面消費爭議。如一匿名消費者反映在某飯店就餐,其中一道紅燒魚菜單標價68元,結賬時卻被收取88元。消費者劉女士稱,通過某平台訂購酒店住宿服務,準備入住時卻被告知客滿。消費者李先生稱,通過某網絡科技公司訂購的3張演唱會門票遲遲未收到,申請退款卻遭推脱。消費者孫女士稱,其持有的某公司電影兑換券無法兑現使用,聯繫商家客服卻無果。

三是出行類消費訴求相對集中。

假日期間,涉及旅遊服務、交通運輸服務類訴求分別為651件和553件,同比均大幅增長,主要反映在線旅遊和客運訂票退票糾紛、旅遊餐宿和用車等服務與約定不符、旅遊景點縮水、收費不合理、導遊服務欠佳等。如消費者汪女士稱,在某平台訂購價值179元的某旅遊景點門票,訂單標註“未用可退”,實際卻拒退。消費者孫女士稱,在某平台訂購6張普陀山旅遊票(合計1650元),因臨時買不到機票申請退費卻無果。消費者毛女士稱,在某城市沙灘遊玩時,工作人員強制其購買夜間“煙花秀”門票。消費者曾先生稱,在某平台購買烏鎮至蕭山車票,準備出行時發現承運商被擅自更改。

目前,上述投訴舉報均已轉派各區市場監管部門和消保委協調處理。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 952 字。

轉載請註明: 景點門票未用卻不可退?五一假期這些消費投訴較集中 - 楠木軒