水電還沒完工,業主就指出三處問題,而師傅聽到直接不做了

其實在裝修中,不管是什麼工程,一旦我們發現問題了,那麼肯定是要指出來的,以避免問題進一步擴大。當然,如果我們指出的問題,實際上並不是問題,那麼師傅只要給一個解釋就行了。可是業主家的這位電工師傅,卻似乎挺較真的。原因就是在水電還沒完工的情況下,業主就發現三處有問題,並且也指了出來。而當師傅聽到後,連個解釋都不給,就直説不做了。

水電還沒完工,業主就指出三處問題,而師傅聽到直接不做了


從現場看到,業主發現的第一個問題,就是這位師傅在鋪設線路時,地面並沒有做開槽處理。而在業主看來,水電施工,雖然也有地面不開槽的,但是師傅在施工時,若決定不開槽的話,那麼也應該説一聲,而不是直接就做決定。

因為在地面平整度好的情況下,是可以不找平,直接鋪強化地板的。而現在因師傅沒有給地面開槽,那麼不管地面的平整度怎麼樣,他都要做一個找平處理了,繼而導致施工成本增加。

水電還沒完工,業主就指出三處問題,而師傅聽到直接不做了


第二和第三個問題,主要是在衞生間這塊。首先是師傅在鋪設水電路時,給地面做了開槽處理。而正常情況下,衞生間的地面,能不開槽的話,肯定是不要開槽的。否則,是很容易對地面結構產生影響的,繼而導致後面的防水層出現滲水隱患。

所以針對這種情況,業主當場就説師傅在亂來,不開槽的地方卻開槽了,而該開槽的地方卻又沒有開槽。

其次就是水電路的鋪設方向也反了。比如師傅是將水管壓在了線管上面,而標準做法,則正好是反過來的。所以連他都知道的問題,師傅卻不知道,這不是很不專業的表現嗎?因此,就希望師傅將這些問題給解決掉。

水電還沒完工,業主就指出三處問題,而師傅聽到直接不做了


然而當師傅聽到後,在沒有解釋的情況下,就直接説不做了,並表示他後期會抽時間將這些水電路給拆掉了。説的簡單一點,就是師傅不打算要工資了,同時,也要把他做好的工程給拆掉。相信很多朋友遇到這種情況,都會很氣憤吧。因此,當業主聽到後,當場就説,如果師傅敢拆的話,那麼後果這塊就自己承擔。

水電還沒完工,業主就指出三處問題,而師傅聽到直接不做了


從上面的案例來看,這位電工師傅的做法,確實比較少見。因為水電眼看着就要做完了,馬上也就可以結賬了,如果現在不做,並將水電拆掉的話,那麼對雙方來説,不都是一個很大的損失嗎?再一個,業主所指出的問題,在我看來,也確實是存在的。所以師傅的這個做法,的確很難讓人理解。對此,你們怎麼看呢?

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 872 字。

轉載請註明: 水電還沒完工,業主就指出三處問題,而師傅聽到直接不做了 - 楠木軒