節能降耗,過個“低碳範兒”國慶節 | 新京報社論

節能降耗,過個“低碳範兒”國慶節 | 新京報社論

節能降耗的要求,不只是針對節慶燈光秀運作,政府機關、企事業單位、工商業用電户和廣大居民等各個主體都應該參與其中。

節能降耗,過個“低碳範兒”國慶節 | 新京報社論

號召節約用電,增強節電管理,提高電能利用率,減少供電網絡損耗,在任何時候都是必要之舉。圖/IC photo

文 | 社論

連日來,“限電停工潮”席捲全國十餘個省份,東北多地“拉閘限電”相關消息還頻上熱搜。“十一”長假將近,鑑於當前電力短缺的情況,深圳、廣州等地都明確,將暫停國慶大型燈光秀,縮短景觀照明的亮燈時間。而在此之前,廣東、山東、黑龍江、吉林、福建等多地都發布了節約用電倡議。

號召節約用電,增強節電管理,提高電能利用率,減少供電網絡損耗,在任何時候都是必要之舉。但在當下節點上,倡導加強節能,顯然更具針對性與指向性:當前,多地用電負荷持續攀升,在東北多地,電力供應缺口已增至嚴重級別,已被迫採取了對居民限電的措施。如果説,在以往,節約用電是呼應“低碳生活”的應有舉動,那現在,以節電緩解缺電局面,顯然多了些箭在弦上不得不發的意味。

眼下“十一”將近,按照往年習慣,每逢佳節,很多地方都會舉辦大規模燈光秀,營造“玉壺光轉”的節日景象,烘托熱鬧喜慶的節慶氛圍。不少燈光秀裏原本承接了既往的傳統、承載了美好的願景、呈現了地域的文化。但事有輕重緩急,眼下電力緊缺將節電的重要性愈發凸顯、優先序加以前置,從節能角度出發對燈光秀暫停或縮短時長,用壓縮應景性氛圍營造的方式給民眾正常生活、社會穩定生產多些用電保障,確實很有必要。

不只是大型燈光秀,那些景觀照明也一樣。有些城市景觀燈既多且亮,非但成了擺飾式的存在,還成了隱性能源浪費。在電力供給充裕的情況下,社會各方對此的敏感度也許還較低。但在當前情況下,“一邊是多地極其缺電,一邊是景觀燈照開不誤”,多少顯得有些違和。

節能降耗,過個“低碳範兒”國慶節 | 新京報社論

9月26日,廣東省能源局發出倡議書,倡導用户有序用電、節約用電。圖/廣東省能源局官網截圖

如今,深圳、廣州等地已為國慶大型燈光秀摁下了暫停鍵,也明確縮短景觀照明的亮燈時間,更多地方不妨予以參照借鑑,提升節電緊迫性,儘可能在不影響居民生活、保留部分節日氣氛的基礎上做好節能降耗。

或許有些人會認為,在巨大缺口面前,就算暫停“燈光秀”等,省下來的電能也填補不了缺口。不可否認,這次多地缺電,確實受全國性煤炭緊缺、燃煤成本與基準電價嚴重倒掛、經濟復甦伴生高用電需求等因素影響,以市場化手段刺激發電企業增加電力供應,並推動產業結構加快升級,確實是更根本性的應對之策。

但這不意味着,加強節能降耗不重要。在紓解用電緊張方面,要“擴大增量供給”與“優化存量配置”並舉,而減少不必要的能耗,正是優化存量配置的應有之義。

在推進電力領域輸配售電側改革、提升跨省聯絡線經受能力需要着眼長遠的背景下,暫停那些非必需的耗電設施,將電力資源用在更該用的地方,更能解“近渴”,讓民生用電需求多一分保障。

需要明確的是,節能降耗的要求,不只是針對節慶燈光秀運作,也適用於社會生活的各個方面,政府機關、企事業單位、工商業用電户和廣大居民等各個主體都應該參與其中。比如,各辦公樓在可使用自然光照明時,不妨關閉不必要的照明負荷,做到“人離燈滅”,杜絕白晝燈、長明燈、無人燈等情形;商場宜關閉霓虹燈、裝飾類照明;居民在家可儘量使用高效率低能耗電器,空調也儘量往上調高几度等。

當然,國慶假日,必要的節日氣氛和喜慶場景也不應因此就全面“熄火”。這樣的時間節點,恰恰提醒我們,將目光向“低碳”與“綠色”聚焦,珍惜能源,減少浪費,簡約過節,才能保證每個人在喜慶祥和中度過一個有意義的假期。

作者丨社論

編輯丨遲道華

校對丨付春愔

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1469 字。

轉載請註明: 節能降耗,過個“低碳範兒”國慶節 | 新京報社論 - 楠木軒