AG最強五人組“蓋棺定論”?輪換之下難免有勝負,但全都值得

成都AG超玩會和西安WE打滿5局比賽,並且還是比較難得的讓二追三,月光將輪換戰術執行到位,先前比賽中出現過的排列組合,基本都有再次登場。

賽後很多觀眾對AG各個選手的表現進行評判,這是難免的事,但是如果單單從結果來看,認定獲勝3局的選手就是AG目前“最強五人組”,未免有失偏頗。

AG最強五人組“蓋棺定論”?輪換之下難免有勝負,但全都值得

一、一諾被想當然當作“大哥”

從去年秋季賽AG迴歸後,AG超玩會一直保持着KPL一流強隊的水準,自然會成為大家研究的對象。今年一整個春季賽期間,AG一如既往地穩定,並沒有帶來什麼新的花樣,可以説通常時候只要選手狀態不是特別差,就不怎麼會輸。當然春季賽的很多體系,放到現在這個版本可能並不是特別好用了,但還是有很多隊伍會拿出“四保一”的體系,其實也可以説是AG的“慣用套路”吧。

AG最強五人組“蓋棺定論”?輪換之下難免有勝負,但全都值得

一諾作為AG超玩會的絕對核心,一個玩邊路鎧都吃最高經濟的選手,經常性被對方針對,很多隊伍打AG都説,“針對一諾就好了”。

以WE和AG的5局比賽為例,前兩把AG拿的就是四保一的套路,成吉思汗和蒙犽,兩個無位移射手,打得就是很吃力,前期基本都是被壓着打的。那一諾的“保鏢”們重點放在了保護一諾,整個的打法都是比較收縮的。

AG最強五人組“蓋棺定論”?輪換之下難免有勝負,但全都值得

而來到後面三局,“真香”組合是常見的吃分陣容了,AG的勝率很高;第四局一諾裴擒虎,湯湯虞姬,反而WE在玩四保一;最後一局一諾直接去打邊路了,湯湯玩公孫離,但是湯湯的公孫離並不是隊內經濟第一位的。有一説一,目前為止,湯湯的射手都很穩定。

二、輪換是為了贏,而不是彰顯誰更厲害

常規賽第一週的時候,七年的表現非常亮眼;第二週,開始有一點點瑕疵;第三週,好像也沒有亮眼表現。

麟羽軒出場兩次,一次盤古打野,一次橘右京打野,都輸了。不過這兩個大場AG都有驚無險拿下。

AG最強五人組“蓋棺定論”?輪換之下難免有勝負,但全都值得

啊澤和湯湯作為AG本賽季的新人,發揮很不錯,收穫了不少好評。

愛思和最初,一個保護型輔助,一個進攻型輔助,可能是有些觀眾看愛思打得時間太多了,更喜歡看最初的輔助。實際上兩個人各有千秋,都是為隊伍服務的。

還有六點六,外界的評價也很有趣,一會説“年齡大了,打不了了”,一會説“還能再戰,六哥還是你六哥”,有輸有贏很正常,難道一定説就要贏,就算輸也要不輸得很難看才算強嗎?

AG最強五人組“蓋棺定論”?輪換之下難免有勝負,但全都值得

三、輸就會有話説,不管是誰輸

只能同甘,不能共苦。

但凡輸掉比賽,一小局可以當無事發生,兩小局開始心急如焚,三小局開始氣急敗壞,把早就想吐槽的話全數噴湧,“早就覺得輪換會出問題,看吧”“拜託BP做個人”“xx不比xx更厲害嗎”……

一諾、笑影、最初、啊澤、湯湯,這個五人組贏下了後面兩局,於是有人説“這就是AG最強五人組”,把麟羽軒、七年、六點六在前面的付出當成笑話。

AG最強五人組“蓋棺定論”?輪換之下難免有勝負,但全都值得

但你信不信,如果是這同樣的五個人打滿了五局,又會有其他的聲音,問七年、六點六不值得嗎?

反正輸了就是會有爭議就對了。

AG最強五人組“蓋棺定論”?輪換之下難免有勝負,但全都值得

從一整場比賽的角度來看,只要最後能贏,就是一個不錯的結果,過程是如何曲折,選手知道,教練知道,那會是他們賽後覆盤的重點,觀眾們更多的是看了一場刺激。AG超玩會的輪換戰術之下,難免有輸贏,但那都是為了隊伍最終勝利所作出的努力,每個選手都值得。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1249 字。

轉載請註明: AG最強五人組“蓋棺定論”?輪換之下難免有勝負,但全都值得 - 楠木軒