一則通知
有人歡喜有人愁
1月17日，某遊戲公司公佈了2022年寒假未成年人限玩時間的通知，通知顯示未成年人最多可玩14個小時遊戲。
具體安排是未成年人可以在1月21日-23日、1月28日、1月31日-2月6日（春節假期）和2月11日-13日的每天20時至21時之間登錄遊戲。除以上限玩時段外，其餘時間未成年人均無法進入遊戲體驗。其中還特別提醒，1月29日-30日（週六、日）為禁玩日期，值得注意的是，這兩天是成年人上班調休的日子。
這則通知一發，有人歡喜有人愁，未成年人抱着電腦痛哭，成年人一副看熱鬧不嫌事大，最高興的莫屬家長。該遊戲公司此舉是嚴格按照國家相關政策得出的結論，根據《關於進一步嚴格管理切實防止未成年人沉迷網絡遊戲的通知》顯示，所有網絡遊戲企業僅可在週五、週六、週日和法定節假日，每日的20時至21時向未成年人提供1小時網絡遊戲服務，作為一家企業，遊戲公司也是在儘自己的責任。
事實上，合理規劃未成年人的遊戲時間是有好處的，過度沉迷遊戲，會導致近視、學習成績下降、性格越來越孤僻等諸多問題。但這種方式，真的能達到預期的效果嗎？
答案還真不一定，史上最嚴遊戲防沉迷措施出現後，就有未成年人借爺爺奶奶的身份證去遊戲裏實名認證，一到深夜就會出現不少80歲老太開黑五殺，“我奶常山趙子龍”的景象在峽谷成為一代又一代的傳説。
除了借用家人的身份證，網上租用成年人遊戲賬號的生意也悄然興起。未成年人在網購平台租號，就算遇到人臉識別，店家也能提供售後服務，妥妥的“你有張良計，我有過橋梯”。
現實證明，上有政策下有對策，無論國家、企業如何嚴管，總有一些為了利益鋌而走險的人。因此，想要防止未成年人沉迷遊戲，真正的根源在於父母。很多父母總認為，是遊戲毀掉了自己孩子，但其實真正毀掉孩子的，是那些不負責任、生而不養的父母。
在埋怨孩子之前，家長們不妨回憶一下，是不是從小就拿手機來制止孩子哭鬧，孩子不吃飯，就扔個手機讓他乖乖吃飯，自己不想陪伴孩子，就讓動畫片和遊戲替自己帶孩子。
遊戲成了背鍋俠，掩蓋了家庭教育的失敗。生活在單親家庭裏的楊貝貝用母親的賬户給遊戲充值，母親胡紅髮現後撥打客服電話，要求退還費用，在三人的電話裏，13歲的楊貝貝告訴客服，自己沒有朋友，只能玩遊戲，同學欺負自己，她只是反抗了一下，就被老師帶着全班同學孤立自己，母親聽後卻説：一定是你自己不聽話，否則老師為什麼不批評別人就批評你？
從孫貝貝的經歷就能看出，很多未成年人沉迷遊戲，是因為現實中沒有可以填滿他們內心的東西，家長一味地指責和不解，更是讓這些孩子只願躲在遊戲的世界裏，未成年人沉迷遊戲的背後，往往有着深刻的心理機制，很多時候，他們轉向虛擬世界，是為了逃避現實生活中的孤獨與挫敗。
因此，我們應該思考的是，國家防止未成年人玩遊戲，防的到底是什麼？表面上看，我們防的是遊戲，擔心遊戲影響孩子的身心健康，擔心遊戲這個“精神鴉片”會毒害祖國花朵，讓我們國家“後繼無人”。
但我們真正防的其實是一切侵害、剝奪孩子內心精神世界的事物，遊戲不是罪魁禍首，缺少人的娛樂才是根源。玩遊戲是孩子的天性，它能讓孩子在學業中暫時脱身，放鬆身體，在曾經物質匱乏的年代，孩子的遊戲是跳皮筋、扔沙包、悠悠球、彈珠、四驅車，到了互聯網時代，人們的娛樂空間一點點被壓縮。
過去的傳統社區中，空間既開放又功能模糊，孩子能夠不受限地活動，爬樹、偷菜都是他們親近自然的娛樂活動，鄰里鄰居相互熟悉，不用擔心安全問題，家長一句呼喊，孩子們就能回家吃飯。
而在今天以陌生人為主的小區裏，很多家長都不放心讓孩子自己出來玩，再加上居民區的功能分區越來越固化單一，很多孩子只能在規劃好的遊戲區內玩耍，小區裏的幾個娛樂設施就是他們唯一的“玩具”，這樣的遊戲體驗遠不及父母小時候那般自由多元。
甚至還有很多家長花高價，讓孩子在室內遊樂場玩耍，但這些根本無法滿足孩子探索世界、親近自然的需求，再加上學校體育老師動不動就生病請假，唯一的户外活動機會也被剝奪。長期處在室內閉塞的環境裏，在成年人的密切監視下，在固定玩法、毫無創意的遊具中，孩子很難享受到自由玩耍的感覺。於是可以上天入地、具有高度自由的遊戲世界就吸引了他們的目光，特別是一些環境還原度高的網遊，裏面的花草樹木、山川河流，更是引起城市孩子的興趣，這些美景奇觀，自然是比無聊枯燥的現實生活要精彩得多。
所以，限制未成年人玩遊戲不能是一個結束，而是一個開端，背後有一個亟需解決的問題，那就是如何滿足兒童安全、便捷地使用城市空間的需求？此前，蘇州一位父親為了讓孩子不再沉迷遊戲，在郊區包了一片菜園，打造了一個現實版的“摩爾莊園”。他帶孩子親身勞作、親近土地，激發了孩子對自然的熱情，也解決了孩子對遊戲過度沉迷的問題。當然，不是每個家庭都有一定的財力去承包一個菜園，這就需要國家和社會，建造更多的城市公共遊樂空間。
上世紀二十年代美國興起遊戲場運動，四十年代歐洲興起城市冒險遊戲場，為孩子提供充分的遊戲空間。2009年，英國有兩位媽媽不滿孩子們的公共空間被蠶食，便向政府提出要求恢復“玩耍街”，之後獲得許可，並將此模式在英國、美國、澳洲等國家和地區推廣。
遊戲沒有錯，它只是時代的產物，和曾經被禁止觀看的電視一樣，家長所有反對的東西，遊戲、早戀、漫畫等等，都是為了更好地控制孩子，以掩飾自己教育的失敗，這是中國父母掌控孩子的一種手段，他們要無時無刻的讓孩子服從自己，從而彰顯自己的家庭權威，對於一切“反世俗化”的東西，都是他們不喜歡的，只要孩子不按照他們規定的路線生活，他們就要把責任推到第三者身上，從不會反思自己的過錯，因為他們奉行大人是不會犯錯的，大人不該向孩子低頭。
但孩子們只想要在正常的生活中，尋找到屬於自己的自由空間。不止未成年，在生活節奏快、壓力越來越大的今天，很多成年人也需要有一個東西，寄託自己的精神世界，逃離喘不過氣的現實。所以，防止沉迷遊戲的下一步，我們應該思考如何創建出一個讓孩子安全健康玩耍的遊玩空間，讓每一個成年人得到喘息的休息空間，讓作為人類的我們，不用和機器一樣，無慾無求的活着。
大家是如何看待這一新聞的呢？