把新冠病毒消除還是與其共存？張文宏給出他的判斷

　　5日，印度衞生部通報的新增新冠肺炎確診病例超過8.6萬，創下單日新高。

　　一日確診感染人數超過逼近10萬，人類與新冠病毒戰鬥的結局究竟會是什麼？

　　消除還是共存，你選哪個？

　　在4日—6日召開的中國醫師協會感染科醫師大會上，復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏教授給出明確答案。

　　他還給出3個讓新冠病毒滅絕的條件，只有全部符合才能消除新冠病毒。這3個條件人類能做到嗎？

　　這裏先賣個關子，繼續讀就能找到答案啦。

　　SARS、天花都滅絕了，新冠能嗎？

　　2003年的SARS莫名消失，讓人們最初判斷有親緣關係的新冠病毒會有同樣命運。

　　“2003年的SARS沒有了，只是説它的跨物種傳播（從其他物種闖入人類社會）不太成功。”張文宏説，它的每個患者都有症狀，症狀成了它的“小辮子”，被輕易捉住了。當年通過體温測量就能夠判斷SARS感染者。

　　“而今天，新冠病毒的感染者通過測體温已經很難全部找到。”張文宏説，全世界很少有國家能夠做到通過檢測找到所有的病人，全球的感染患者接近2700萬人，很多人還沒有檢測出來，所以按照檢測不到的人來算，應該有更多人感染新冠。

　　以日本為例，日本只對有症狀的人進行檢測，並對有症狀的人的密切接觸者（如家人）進行檢測，無法發現全部的新冠患者。

　　那麼有了疫苗行不行呢？例如，天花是因為有效疫苗的發明而滅絕的。

　　“經過進化，天花只能感染人類。”張文宏説，“對於其他動物中沒有，只有人類當中有的傳染病我們是有能力讓它滅絕的。”

　　但是對於新冠，還有很多未解之謎，它來源於哪裏，哪些動物能感染並傳播，這些都沒有確切答案。

　　究竟能不能滅絕新冠病毒？

　　世界衞生組織曾經宣佈過6次國際公共衞生緊急事件，包括H1N1、脊髓灰質炎、埃博拉、寨卡以及這次的新冠，沒有一次得到了完全解決。要麼變成了常態的流行，比如H1N1變為季節性流感，要麼局地流行，例如埃博拉在非洲地區侷限性流行。

　　從這種角度來考慮，新冠疫情會不會一下子就沒有呢？張文宏説，“（隨着疫情的變化），大家應該越來越明確了。”

　　那麼究竟如何才能徹底消除新冠病毒？

　　張文宏認為必須具備3個條件：一個保護力永久的成功疫苗的誕生、病毒變異是不明顯的、病毒在自然界當中只存在於人類當中。

　　截至目前，就全世界而言，這3個問題都沒有找到特別明確的解決路徑或者答案。

　　動態清零，新冠病毒的中國“量子態”

　　面對滅絕不了的新冠病毒，中國已經連續十幾天保持本土確診病例為零。

　　張文宏將其總結為新冠病毒的“量子態”。

　　“根除病毒是中國面對新冠病毒的態度。”張文宏説，中國政府通過兩個“百分百”做到這一點，即百分百的發現和百分百的傳播阻斷，中國在很短時間內實現擴大檢測，做到百分百發現，隨後進行百分百阻斷，事實證明這是根除病毒的有效策略。

　　那中國是不是會永遠沒有疫情呢？

　　張文宏説：中國有疫情是正常的，但中國的策略是動態清理。

　　對於公眾來説會發現：長久看，這個國家一直有病毒，但在他的身邊永遠沒有，因為一旦發現會被馬上撲滅。無論是北京、新疆還是大連，通過兩個“百分百”，區域傳播都在1個月之內完成阻斷。

　　“‘有’又‘沒有’，中國的新冠疫情非常符合量子力學裏的量子態。”張文宏説。

　　統計圖表給出有力對比。從日本和愛爾蘭的確診病例數趨勢來看，接近秋冬季，新冠疫情正出現抬頭之勢，因此，張文宏判斷，以中國的策略，可以保持“病毒為零”的“量子態”，但從全球而言，則是和新冠病毒共生的狀態。