近日，在泰國政府的強烈要求下，Facebook封鎖了該平台上一個反對泰國君主制的羣組。據法新社25日報道，Facebook宣佈要對泰國政府的這一要求提起法律訴訟。
圖源：法新社
今年4月，一個名為“保皇黨集市”的Facebook小組正式建羣，該羣的創立者是旅居日本、因批評君主制而聞名的泰國學者巴温。截至被限制訪問前，這一羣組有約110萬成員。
隨着該羣人數不斷增長，這個羣被泰國政府注意到了。8月10日，泰國數字經濟與信息部宣佈，Facebook必須按照泰國法律中關於“禁止發表反對國王言論”等規定，在15內移除平台上“侮辱泰國國王和君主制”的內容，否則將對其處以鉅額罰款。
8月24日，在泰國政府規定期限前一天，Facebook按照要求刪除了該羣組的部分內容，並對羣組做出了限制訪問的設置。不過，巴温目前已經用同樣的名字註冊了新的羣組，截止發稿前，該羣組已有45萬成員。
“保皇黨集市”的Facebook小組，圖源：Facebook
在配合完泰國政府的要求後，25日，Facebook又宣佈要對泰國政府要求“刪帖”一事提起法律訴訟，Facebook發言人表示，泰國政府的要求“侵犯人權和言論自由”，他們將據此“重新評估在泰國的投資計劃”。不過，Facebook暫未透露所謂“起訴”的具體細節。
從網友們對此事的評論看，Facebook這次可謂“兩頭不討好”。
對於“配合刪帖”一事，有不少網友指責Facebook“向泰國政府屈服、和獨裁者合作”。還有不少網友把Facebook的商標圖案做成“納粹德國國旗”的形狀。
圖源：推特
不過，這並非Facebook第一次因為“王室”議題大面積刪帖和解散羣組了。2011年，Facebook就曾解散了許多批評英國王室的羣組。不過，相比這次和泰國政府的爭執，Facebook對英國的態度似乎要更“主動”一些。
據英國《衞報》在2011年的報道，英國在當年通過了削減福利等財政撥款的決議，卻又花重金為威廉王子籌辦豪華婚禮，此舉讓有不少英國民眾大為憤怒，紛紛在Facebook等社交媒體上串聯，並在線下組織抗議活動。
圖源：英國《衞報》
但據《紐約時報》的報道，許多在Facebook上發帖抗議的網友發現，他們抗議的推文和參加討論的羣組，在12個小時內遭到了Facebook的集中清理。
英國網民此前發起“反對用公款籌辦王子婚禮”的羣組，圖源：推特
不過，據記者調查發現，被刪帖和解散的，大多在文中或羣內把矛頭直指威廉王子大婚和英國王室，相比之下，另一個規模更大的抗議羣組則沒有被解散。更讓人疑惑的是，許多羣組早在半年前就成立了，卻偏巧在王子大婚期間被解散。
據《紐約時報》和英國第四新聞網的報道，面對英國民眾的輿論壓力，英國警方表示自己並未要求Facebook協助自己“刪帖”，而相比這次面對泰國政府的高調回應，2011年的這次事件中，Facebook解釋稱此舉是為了打擊“盜用信息註冊虛假賬號”。
至於為什麼這次打擊行動恰好趕上王室大婚、為什麼被打擊的主要是提起“王室”、“婚禮”關鍵詞的內容，Facebook卻沒有做出回應。
圖源：英國第四電視台新聞網
圖源：《紐約時報》
這也難怪有聯想到2011年這事的網友，就拿“王室”這點評論道：“泰國不是‘民主’，那英國也一樣啊！”
