楠木軒

清華女博士顏寧:我不結婚, 不欠誰一個解釋!

由 問成風 發佈於 科技

我是個貪玩的學渣。
從大學畢業後就沒再考慮繼續讀書這件事,總覺得再上一上“社會”這所大學,應該就學得差不多了吧。
前兩天看到微博有個“顏寧 美國國家科學院外籍院士”的熱搜,點進去發現是之前在李一諾的微信平台“奴隸社會”中看到的那位女科學家。
她們兩個一起上過《人物》雜誌。
那期有個主題,叫“女人四十”,邀請了李一諾和顏寧來談談這個與女性有關的話題。
與我想象的不同,在採訪中,顏寧是活潑的,有趣的,甚至是追星的小迷妹。
還會在微博上追朱一龍的各種新聞。
她們談女性的年齡焦慮,曾經也相信過什麼時間做什麼事,30歲就不要再做什麼的雞湯,等真正到了這個歲數的時候,才發現都是鬼扯。
談女性的職業發展,be “emotionally detached”(不帶感情),這個對女性更重要,因為我們很容易 emotionally involved(情緒化),我們要做一件事,當然要有感情,所以不是説我們要冷血。但女性的問題是容易投入很多冗餘的感情,給自己加戲,徒增煩惱。
女人的幸福真的與另外一個他無關。做好自己,快樂獨立,這才是一切幸福的來源。
我的生活中也曾有過這樣一樣自信得波瀾壯闊的女博士。
直到遇見那位博士姐姐,我才突然很想要多去讀一點書,再多去看看更高更遠的風景。
不是為了得到什麼,而是在求學之旅中,更加清楚地知道該如何對待“我”這個事物,以及應該怎麼樣更加筆挺地正視自我。
跟這位博士姐姐同居過半年,那是我生命中頂頂通透和充滿智慧理的大半年。
我們一起做飯,一起追《這就是街舞》,一起討論愛情,經濟,時事,一起討論梁博的歌,沒錯,博士姐姐是梁博的小迷妹。
她顛覆了我對女博士的刻板印象。以前總覺得情商和智商是兩分法看待的,後來才逐漸明白,智商高的人,情商真的不會太差。
遇見她的時候我還對自己未來想要什麼不那麼確定,是在一個人生低谷期相遇的。
我因為自如隔斷的事情迎着聖誕節匆匆找房,看中了她出租的兩居室,有客廳和電視,她看中了我這個小姑娘比較真誠靠譜(大概是這樣),於是在元旦前一拍即合成為了室友。
她不僅是我的室友,更是我生活上的導師,身體健康上的醫生,還是充滿了小情趣和藝術細胞的玩伴。
她會彈古琴,也會點一隻香,拿兩個茶杯,我們邊喝茶邊聊天就是一晚上。
那時候我剛剛跟一個感情很好的男孩子分開,我們有互相喜歡的時刻,彼此熱絡,但後來還是有了矛盾,分開了。
可是那男生還是會時不時來評論我的朋友圈,攪動我一池春水,我向博士姐姐討建議。
韓劇《請回答1988》中娃娃魚告訴德善:不要在乎誰喜歡你,要多想想你喜歡誰?
她就像我人生中的娃娃魚一樣跟我説:不要在乎他怎麼對你,想想你想被怎樣對待。
我從那段求而不得的感情中體面離開(也就是刪除好友),不掛念,不留戀。
我對個體發展有困惑,和她討論未來的中國經濟,嘴邊掛着“我聽説”,她反問我聽誰説,怎麼説?不要老是聽別人怎麼説,你多去看書聽報告,要有自己的結論。
我買了經濟學的書,自己從零開始看,對任何事情,都有了自己的觀點和看法。
後來她為了工作搬離了我們的房子,去了北三環,但依然用自己的自如賬號幫我續租了這個房間,享受了服務費打折的優惠。
自從分開住之後,我們後來一直沒有機會見,仍舊能從朋友圈分享到彼此的生活。
工作之餘我出了書,她也跟自己的夥伴們開始創立自己的醫療平台。
她是醫生,看似治癒人的身體,實則也在治癒人的心靈。
憑實力來講,我相信她會是非常非常棒的醫生,因為她懂別人沒有説出口的話,也懂如何幫別人找回丟失的信念和勇氣。
再後來我來杭州,需要提前退租,跟她説了我對職業發展的規劃後,她説:好的我全力支持你,需要我做什麼我都來協助你。
轉租並不簡單,是她幫我在網站上掛了鏈接,又在之後幫我提交各種需要的資料,我幾乎沒花太大麻煩,就很快地轉了租,換了城市。
她作為我第一個親密相處過的女博士,對我的影響是深刻的。
“站得高,看得遠”。我相信她讀書的這些年,在思維和眼界上給她帶來的變化是巨大的。
但更多的是對於不同人生的包容度和理解力。
一個能夠不停向上求索的人,她的靈魂是積極的,樂觀的。
這是我對女博士姐姐的印象。
她也有很小女生的那一面,比如一臉迷妹的討論梁博,比如對懸而未決的感情也有自己的困惑。
但是我太喜歡她那種“你不喜歡我是你沒福氣”的勁兒了。
自信是一個女孩子至為重要的特質。
而我在她身上,看到這樣的特質閃閃發光。
如果説這些高學歷的女孩子們給我最大的啓發是什麼的話?我想是永遠讓自己有選擇。
你可以選擇成為一名科學家,潛心研究,不必在乎世俗的聲音或建議。
你也可以轉化行道,嫁人生子,通過自己曾經積累過的知識和經驗成為kol或者網紅。
我和朋友曾經聊過一個很趣味的話題:亦舒師太標榜女性獨立,是真的享受獨立,還是為了釣到更高級的男人?
我們倆默契笑笑,紛紛覺得也許是後者。
即便是後者又如何呢?
聰慧的女孩子靠自己的計謀攻城略地,靠學歷給自己加碼,或者靠獨立給自己豎立人設,吸引到了她喜歡的人,得到了自己想要的生活。
可早早失去了加碼或武器的人,只能等待着被選擇。
不,不應該這樣被動地生活,不應該僅僅被選擇。
知乎上有個問題叫“你認識的那些女博士都是怎樣的?她們畢業都幹什麼去了?過得好嗎?”
有一個回答裏列舉了6個案例,有的進了幼兒機構,有的進了外企,還有的成為了網紅。
除了一位在做博士後,其他的五個女孩都脱離了科研圈子。
其中提到的拐點,多多少少都與結婚和孩子有關。
在寥寥數筆的背後,是各自漫長的選擇。
為什麼這樣説呢?
因為其中的網紅博主剛好在我的關注列表裏,她現在在做vlog,也經常會發乾貨文章,拉了老公一起做自媒體。
她寫過長文分享過:如何讓自己更好更體面地活着,在裏面講述了自己在面臨科研和生娃兩難困境時候的想法。
另一位科研老師告訴她:她33歲生孩子,後來五年內沒有寫出像樣的文章,休息了好長時間照顧孩子,40歲重新回到工作崗位上,重新投入,現在四十五歲,感覺很快恢復到了原來的狀態。
這位博主想了很久後決定調整自己的計劃,把一些科研任務放緩,把重心放在孩子上。
所謂最好的生活,無非是不被外界所束縛,不被自己的認知所困擾,在某個階段找好自己想做的事情,專注自己的目標,不要動搖。
在生活狀態上,她和顏寧各有各的快樂和獲得。
如果説我有什麼一貫以之的價值觀的話,那就只有一句:成為更好的自己。
無論是科學家還是女科學家,無論是博士還是女博士,在剝離性別之後討論學歷和未來選擇這件事,才有她真正的價值所在。
得到專欄的導師萬維剛曾是美國科羅拉多物理系研究員,物理學家,成功轉型為作者,他的博文介紹是“用理工科的思維理解世界。”
跟中文世界的經管社科類作者相比,科學家背景讓萬維剛的作品的邏輯性、可靠性增色不少:他知道依照什麼原則去找不熟悉的領域去找可靠的資料,引用別人的東西和自己的觀點能嚴格區分開
曾經寫出過《暗時間》的作者劉未鵬反而在程序員的專業道路上越走越遠,這本書是他八年寫博客的積累。
他是個不錯的程序員,翻譯過一些經典教材。他對人類心智很感興趣,讀了很多書,寫了一些文章,還給人做了些心理諮詢。
但是博客更新速度很慢。
我想表達的是,在這個時代其實並沒有必須一條路走到黑的選擇,更多的是不同路徑的自由切換。
像萬維剛從科學家到寫作者,像劉未鵬從寫作繼續轉向或深入研究。
我認識的一個朋友在去年自學考取了荷蘭的博士,在世俗眼中他早已是男大當婚的年紀,而且履歷優秀,基本上可以在北京過得很好,但是他選擇了更難的那條路。
沒錯,他就是上文中我喜歡的那位男生,現在想想自己不斷地想要向前,也是因為自己身邊的人越來越優秀,成為一道光照亮着自己的緣故吧。
就像顏寧説的:不要盲目遵循世俗給我們的一些標準。
很多壓力並不是外界給女性的,而是女性羣體自己給自己的。
在《萬萬沒想到》中,萬維剛提到過競爭。
競爭是進化的產物,正是因為競爭我們才從幾千萬前的物種迭代中脱穎而出,成為現代人類的祖先。
但面對競爭時,男性往往比女性有更多的主動性和盲目樂觀。
競爭分為有限博弈和無限博弈,有限博弈中,也就是類似於體育比賽,有明確的結束時間和目標的比賽。而日常中,大部分的活動都是“無限博弈”,競爭永遠都在進行中,拼的是持久力。
其實對於女生來説,無限博弈的持續力反而是我們的優勢所在。
在採訪中記者問顏寧女性的成長有哪些關鍵點?
她回答説:女孩子們要更自信,很多時候你們自己比想象的要更強大。做選擇時,要儘量遵從內心,一定要自己做決定,並能為自己負責。
你要想不明白,可以跟很多人去聊,瞭解更多的層面,但最後一定是自己做決定,之後也不會後悔。
我還看到了一個數據,據悉,本次美國科學院院士與外籍院士當選名單中,女性佔40%,是歷年來佔比最高的一次。
女性的意識覺醒需要時間,更需要同類的支持和引導。有的時候看到別人飛得高了,自己也會忍不住抖抖翅膀,向天空最高處扎過去。
好的人生,是敢於做最好的自己,不負此生。