核心配件介紹
本文應該是最後一篇關於《騎馬與砍殺2》的測試了，經過前兩篇NVIDIA和AMD顯卡探究，基本可以確定這款遊戲性能從大到小排序是這樣的：CPU＞顯卡＞內存，注意一款遊戲吃什麼配置資源多，應該要考慮全方位的畫質設置（從低到非常高，戰鬥規模從200到1000），一些玩家覺得吃CPU資源多，但並不代表顯卡就吃得少，那是因為整體畫質沒有提上去，這篇會通過混搭測試解釋一切。
具體怎麼測試呢？其實很簡單，那就是利用大家最有爭議的話題—高U低顯和低U高顯來分組測試，而內存會結合實際主板搭配來選擇頻率，內存容量統一為16GB（內存不打算測試，佔據裝機成本分量輕），同時畫質選項方面做一個簡單的對比分析，最後總結推薦什麼預算選什麼電腦配置，並對應相應的戰鬥規模和畫面質量，如果你是個電腦小白，建議直接下面留言本人幫忙解惑。
CPU方面，硬核暫時就只有9900KF、9400F、2600、3500X和3700X這五顆消費級產品，本應還有9600KF和3900X但都一起賣掉了，所以測試的時候會用現有CPU模擬部分。至於更低端的CPU，其實還收藏了一顆Ryzen53400G，後面考慮一下要不要APU大戰《騎馬與砍殺2》這個選題吧，畢竟官方最低配置是比較接近3400G+Vega11的。
AMD方面，直接選擇了一片微星X570GAMINGPROCARBONWIFI，這款主板俗稱暗黑板，是眾多X570型號的中堅力量，外觀是經典的碳纖維、微星龍紋元素構成，10+2相供電用料、RGB燈光（擁有2個3PinRGB接口，1個4PinRGB接口以及1個3PIN海盜船專用）、PCIE裝甲、支持Wi-Fi6等各種設計都符合其定位，用它來帶3950X問題也不大。
而Intel方面則是一片Z390MMORTAR迫擊炮作為寶座，這款主板其實前段時間搭配9600KF很適合入手（最低價格800元），完美超頻5.0Ghz以上無壓力（硬核有專門測試過），8+2相的供電體系足夠餵飽，甚至説9700K超頻也是比較輕鬆的，散熱片覆蓋完全，另外還擁有比較少見的機箱前置USB3.1Gen2Type-C接口，唯一比較遺憾的是燈光接口只有兩個4Pin12V類型的。
顯卡部分，選擇了七彩虹iGAMEGTX1050Ti烈焰戰神S、映眾GTX1660SUPER超級冰龍版和iGAMERTX2080SUPERAdvancedOC，分別代表着入門、中端以及高端三個級別，都是偏中上的非公版顯卡，其實還缺箇中高端才比較完美，但測試樣本太多時間有限搞不過來了，何況官方一天更新一個遊戲版本。
X570主板這邊，搭配金士頓掠食者RGBDDR4-36008GBx2，不同處理器模擬不同內存頻率，CPU散熱器是酷冷至尊T620M黑武士風冷（幽靈撕裂者同系），本體全黑化罕見設計，還帶有ARGB燈效，一般壓制9700K或者3700X超頻無壓力。
Z390主板，搭配芝奇TridentZDDR4-36008GBx2，時序17-18-18-39同上，9400F模擬會模擬降低頻率，CPU散熱器是酷冷至尊冰神B360ARGBV2新版本，帶ARGB&PWM一體集線器，可以壓制體質一般的9900K超頻5Ghz無壓力。
測試配置、場景和戰鬥規模對比
Intel平台其他硬件一覽，內存是兩條芝奇TridentZRGBDDR4-36008GBx2（時序17-18-18-39），主系統硬盤是三星PM981512GB，遊戲盤是海康威視C2000PRO1TB。
AMD平台其他硬件一覽，內存是兩條金士頓掠食者DDR4-36008GBx2（時序17-18-18-39），主系統硬盤是浦科特m8peg256GB，遊戲盤是十銓T-FORCE500GB。
IntelCPU方面，請原諒本人家境貧寒，除了原有的9900KF和9400F，還會通過BIOS對9900KF調整超線程、核心數量以及核心頻率變成“9700KF”以及“9600KF”，並且均有超頻到5GHz的情況，但請注意一點，和真貨相比這個假貨相對來説三級緩存會更大一些，因此可能會有一定的遊戲性能差異，內存頻率方面除了9400F搭配DD42666頻率，其餘的選手均是DDR4-3600頻率。
AMDCPU方面，本來3700X確實要超頻試試，但是奈何手上這顆是超級大雷體質，就讓它默認PBO運行的，而3500X和2600都會進行最大限度的超頻，內存頻率是3700X搭配DDR4-3600頻率，其餘選手均搭配DDR4-3200頻率。另外R93900X的表現大家可以參考下gamegpu的測試，目前優化可以到24條線程，但是效果最好還是16條線程。
三款顯卡GPU-Z規格圖一覽，主要看Boost頻率都標註數值，大家可以對比一下同型號不同廠商的非公頻率差異，這款遊戲其實最佳顯存容量是8GB，但是6GB容量核心性能足夠的話2K分辨率也能勝任。
重點説下測試方法，個人採用的全騎兵衝臉的極端情況，優點很明顯主要有以下幾點，那就是一開場就能把雙方軍力扎堆一起，而不是多兵種導致像弓箭手這種只在遠處放冷箭，並且騎兵還有一個好處就是馬匹也算是額外的AI單位。
另外地圖固定是swamp沼澤地圖，有樹木、草地和水潭這些更復雜的元素，也不是像沙漠這種只有荒蕪沙子的場景，加上固定一種玩家之後可以永遠只測試白天清晨/黃昏時刻，以上三個因素加起來理論上就是渲染壓力最大的情況了（大家説戰役模式壓力更大其實是優化沒到位而已），攻城的話不好統一每次測試路線基本一致，會導致幀數不穩定和精準。
測試的時候，基本就是往人堆裏面扎就是了，swamp沼澤地圖的地形不復雜，每次兩軍相遇的地方也是差不多固定的，但為了保證數據更精準一些，每種情況還是會測試兩遍取其平均值。
戰鬥規模200人
戰鬥規模500人
戰鬥規模800人
戰鬥規模1000人
《騎馬與砍殺2》裏面的戰鬥規模人數應該是真實對應的，不相信的話你一個個數數上面200人的圖？而且加上馬匹規模其實場面很龐大了，200人到500人是一個質變，500人到800人是另外一個質變，而800人到1000人只是細微的變化。這些戰鬥規模其實不僅吃CPU資源，而且也吃顯卡資源（遊戲設置裏面也説明得很清楚），除非你降低到一定程度的畫質，才會顯得更吃CPU資源。
9900KF+GTX1050Ti低畫質200規模
參考網友自定義的優化設置
9900KF+GTX1050Ti自定義畫質200規模
9900KF+GTX1050Ti中畫質200規模
就像9900KF+GTX1050Ti這種高U低顯的組合，相同200人規模情況下，不同畫質幀率相差也是很大，這就很能説明畫質高低始終關聯着顯卡，可能每一個人對幀率要求程度也不一樣，這次《騎馬與砍殺2》我們就30幀以上為流暢標準線，而40幀以上就認為是比較流暢水平了，而50幀以上一般高端顯卡兼顧畫質才需要的。
9種處理器不同情況搭配GTX1050Ti幀率對比
對於GTX1050Ti來説，80%玩家應該都是搭配1080P顯示器使用吧？中畫質不好開啓，因為開了即便是200人規模再搭配9900KF，扎人堆也會遠遠處於30幀以下，而自定義畫質則是勉強屬於30幀的範疇（中畫質、低畫質和自定義畫質放大對比上圖可見），這裏就以低畫質為優化基準。
1080P低畫質其實很適合入門配置爽玩的，以上9種處理器情況，無論哪一種都能滿足30幀的合格線，而且如果你對幀率有更高需求的話，降到500人規模還能提升到40幀以上，而你想達成60幀以上，降到300或者200人規模是非常有可能的。
以平均幀率為例，其實可以看到千元CPU和頂級CPU還是有一點差距的，並且這個差距會隨着戰鬥規模變成1000人之後翻幾倍，説明CPU性能確實更重要，而Intel和AMD的表現對比，基本千元以上就會偏向Intel，而9600KF超頻5Ghz之後作為官方指定的推薦配置確實不錯，如果機器僅僅用來玩騎砍2，它的性價比是這些CPU當中最高的。
9種處理器不同情況搭配GTX1660SUPER幀率對比
接着登場的是GTX1660SUPER，這款顯卡實屬大家公認的甜點級產品，接近GTX1660的價格使出了GTX1660Ti的性能，所以是本次的測試重點項目。
顯卡換到GTX1660SUPER以後，順應就把畫質調成中，這時候CPU性能差距相比搭配GTX1050Ti的時候變得更大了，雖然差距明顯但是500人規模還是能完美勝任的，而1000人規模9600KF/3700X以下的CPU跌幅會在30幀以下了。
想要達到很流暢卻要搭配9900KF這種級別，顯然和GTX1660SUPER的身份不太相符，個人推薦1080P分辨率500規模就合適了，當然你也可以取箇中間值700，自己嘗試下效果如何？幀率是否滿意每個人還是不一樣的。
如果你還是心比天高的話，GTX1660SUPER搭配1440P分辨率也不是不可行，500人規模+中畫質的情況下，九種CPU情況最高和最低之間差距才8%左右，比上面GTX1050Ti500人規模相同情況的差距還要更小，説明1440P分辨率+500規模的時候顯卡負擔更大，對於GTX1660SUPER來説剛好是基本勝任。
在這種高分辨率下繼續提高規模人數，可以看到又呈現出GTX1050Ti1000人規模那種差距情況，可以理解為顯卡過載了CPU接力扛着，多核多線程優化是存在的，可以看到3500X超頻到全核4.3Ghz和3700XPBO基本同頻（後者還要略低一些），但是高規格的3700X可以超越足足20%性能，而在Intel陣營中會弱化這種BUFF，轉而優勢是在於架構和核心頻率方面，以上説法僅代表是搭配GTX1660SUPER這種甜點顯卡。
對於細膩無比的4K分辨率來説，GTX1660SUPER只要降到低畫質就能勝任了，這時候CPU表現就很有趣了，基以9600KF/3700X為上下分水嶺，以上就是達到很流暢的水準，以下就是基本合格了，這兩種區間裏面每一種CPU情況的性能表現都可以認定為一致水平。
9種處理器不同情況搭配RTX2080SUPER幀率對比
最後就是代表着次旗艦顯卡的RTX2080SUPER，分辨率直接對應1440P以上符合實際使用情況，畫質統一使用高（非常高畫質會有10%左右的性能差距，也可以考慮使用）級別。
500人規模，對於千元以下的處理器，表現都是相差無幾，AMD的R52600和R53500X從頭至今的表現都要略好於9400F，而R52600是低價位的最佳選擇，不但擁有超線程技術，而且在這款遊戲當中表現和R53500X相當（看作是超線程優化的功勞）。
再往上看，除了9600KF/3700X這兩者在架構方面有着本質區別以外，這時候多核多線程的BUFF再次大力呈現，9600KF即便大幅度超頻也和9900KF差距達到13%左右，3500X也和3700XPBO幾乎同頻相差18%之多。
接着是1000人規模，CPU之間的性能差距進一步拉大，因為搭配的顯卡是次旗艦級的RTX2080SUPER，所以建議是9700K級別以上起步了（幀率要求低點的話9600KF勉強勝任，但不推薦這樣做），在這款遊戲裏面高U低顯也是不合理的，除非你對幀率、畫質和規模要求很低。
4K分辨率，規模人數沒有拉到最高而是選擇800人這個折中的數值，如果你需要一台機器同時兼顧生產力和遊戲的話，可以選擇3700X或者更高的鋭龍3代處理器，僅僅專注於遊戲就可以直接選除9400F以外的CPU了。另外大家對比上面1440P分辨率1000人規模可以發現，規模人數比分辨率還要更吃性能。
總結
經過這一篇詳細的綜合測試，不知道各位知道CPU、顯卡和畫質規模怎麼搭配沒有？先選CPU，多核多線程優化比較好，Intel陣營表現不錯（除9400F略輸3500X），特別是千元級的9600KF性價比很高，AMD如果你要兼顧生產力也是可以選擇的，建議搭配中高端以下的顯卡最佳。然後先考慮戰鬥規模，500以上還是500以下，再對應畫質決定顯卡，內存一般只有8GB就很麻煩。
如果你是個電腦小白，又想新裝機，可以再等等馬上就來的十代酷睿處理器再考慮，所以這裏就先不列配置表了。或者你只想升級CPU和顯卡的話，建議首先看看CPU有沒有達到一個較好的標準，若是達到了再按畫質和規模要求升級對應的顯卡，還要內存一般搭夠16GB問題就不大，大家有需要可以下方留言，一般能回答的都會幫忙解惑，
而對於那些比本文更低配置的玩家，其實畫質控制在全局低（你也可以自定義微調部分中，上面有本人自定義畫質設設置截圖），然後戰鬥規模可以在200人到500人之間調試，最終大規模野戰也是能獲得不錯的幀率表現（30幀以上為合格）！創作不易，對於這篇測試更是繁瑣到吐，喜歡的話記得素質三連一波！