3D人臉模型月銷量上千單:誰在打印,誰在幫打?
來源丨懂懂筆記(ID:dongdong_note) 文 | 木子 編輯 | 秦言
近日央視新聞報道了一則“面具可代替人臉解鎖手機”的內容,在網上引發了廣泛關注。在新聞中,有科研人員用一個面具代替人臉進行了安全測試,結果是“假臉”成功地通過臉部識別系統,解鎖了手機。
儘管測試前提是科研人員通過光線、色温以及角度的多次調節後,才成功解鎖手機,但結果仍舊讓很多人不寒而慄、細思極恐。
與此同時,另一則“民科”製作人臉模型成功實現掃臉支付車票的視頻,也在網上流傳甚廣。更有網友在微博#面具可代替人臉解鎖手機#話題下評論,看到了以上報道和視頻之後,馬上去給手機設置了密碼解鎖、圖形解鎖等安全驗證方式,希望藉此增加手機以及支付應用的安全係數。
那麼,面具代替人臉解鎖手機,甚至實現掃臉支付是否切實存在?普通人是否就能夠“造臉”過關?
一、千元就可打印逼真人臉模型
想要知道面具可否代替人臉解鎖手機、刷臉支付之前,先要了解普通人是否可以製作出一個逼真的人臉面具或模型。
在網上搜索“人臉面具”一詞,懂懂筆記找到了多家聲稱可以製作“人臉模型”“人臉蠟像”的商家。這幾個電商商家表示,其所製作的人臉面具、人臉蠟像,材質都為硅膠,而製作的方式為3D打印。
“你要把製作的人臉圖片先發給我,店裏的技術人員評估之後OK了,你就可以下單打印了。”對方表示,3D打印人臉模型、人臉蠟像甚至可以由買家自行選擇比例,一位商家解釋説:目前可打印的比例有1:12、1:6、1:2、1:1等規格。
最常用且基本能夠還原照片人物臉部細節的比例,為1:6。即正常人臉尺寸的六分之一(半個手掌大小)。而在與商家溝通的過程中,對方還向懂懂筆記展示了好幾款3D打印人臉模型的實例。
儘管仍看得出是硅膠製品,但與真實的照片對比,模型人臉的細節可以説相當逼真了。而且商家還強調,3D打印人臉模型的逼真程度,還取決於買家所提供的照片精細程度。
“一般而言,給一張正面標準照,即可打印模型。如證件照,光線色彩都正常的話。”也就是説,買家提供的照片細節越豐富,打印的模型越逼真(通過3D人臉生成軟件)。如果可以提供人臉正面、側面的照片,甚至可以很快打印出整個臉部的細節。
此外商家還透露,即便買家提供的並非標準正面照,而是生活照、自拍照,店裏的技術人員也能通過技術調整、建模,打印出較高還原度的模型,只不過收費會高一些,“還是能看出是照片裏的人,但臉部細節就沒有那麼精細了。”
民科人臉測試視頻截圖
以比例1:6的的人臉模型為例,買家提供標準人臉正面照或正、側面照片的話,收費為1000元;如果只提供生活照、自拍照,甚至是有美顏濾鏡的照片作為模板,收費就要1500元。
“比例越大,價格也越高。如果是1:1的人臉模型,價格大概要4000元。”顯然,即使通過3D打印製作一個逼真的全比例人臉模型,成本也不算太高。懂懂筆記發現,這些商家的3D打印人臉模型商品頁面,顯示月銷量高達千單。
至於這麼多買家打印3D人臉模型的目的究竟是什麼?就耐人尋味了……
經過一番刨根問底,商家依舊含糊其辭,稱不會過問買家的用途。他私下猜測,買家打印仿真人臉模型通常是為了送禮,此外想不到會有其它的作用。
那麼,在商家眼裏只能當作禮品、收藏擺設的3D打印硅膠人臉模型,是否可用於解鎖手機甚至是掃臉支付呢?
二、模型有一定幾率代替“人臉”
“微縮的硅膠(人臉)模型肯定沒戲,如果是等大的精細度高的,有一定幾率可以(解鎖手機)。”餘桐(化名)所在的創企,目前一直從事3D打印技術研發。他表示,目前3D打印技術已經相當先進了,只要合理建模,就可以打印出極其精細的3D模型,材料包括樹脂、硅膠以及金屬。
但談及網上如此多電商商家做打印服務,提供各種比例硅膠人臉模型,是否可以用於解鎖手機、掃臉支付時,餘桐斬釘截鐵地表示“可能性非常低”。他解釋道,目前電商商家所擁有的3D打印機,與專業的設備相比精度不算高,打印出的產品充其量是“玩具”。
“如果這樣的設備打印出來的模型,竟然可以解鎖手機,未免也太小看那些算法研發工程師了。”他強調,即使排除商家打印的“玩具”精度低的問題,微縮版的模型在建模過程當中,也會出現部分人臉細節缺失的現象。
近期,他和同事曾做過幾組實驗,只有通過3D打印出等大的硅膠人臉模型,才有一定幾率可以解鎖一台運用“2D人臉採集識別技術”的智能手機。如果想要解鎖一台算法更智能的高端智能手機,還要在建模時調整人臉細節。
“其實一張圖片就可以打印3D人臉模型是沒有錯的,軟件是通過識別人臉照片的光影判斷輪廓的深淺細節,從而實現建模。”餘桐解釋,受照片拍攝環境因素影響,軟件識別輪廓深淺細節時必定會有偏差。因此,會導致3D打印出來的人臉模型,看着很像本人,但瞞不過智能人臉識別算法。
“要欺騙採集設備和算法,就要人為地介入調整模型,比對照片修正模型輪廓的深淺,只有這樣,打印出的3D硅膠人臉才有一定幾率騙過2D識別軟件。”
如果要想“通關”3D光結構的智能手機、掃臉收銀設備,那麼在模型打印前,需要更加全面、專業的採集圖像,甚至要通過給打印出來的3D硅膠模型植入仿真毛髮,讓模型更顯逼真。
“3D光結構技術很強了吧?其實它的原理也是採集面部輪廓的特點作為識別特徵,只要精細地調整模型輪廓特徵點,理論上是可以通過識別系統的,只不過這就要花費大量精力了,費用也很高。”
儘管餘桐並未成功利用3D打印的人臉模型,解鎖那些配備3D光結構識別系統的智能設備。但他查閲部分資料後發現,配備了3D光結構的設備由於要為識別結果預留一定閾值(以便適應複雜環境和提升用户體驗),確實不可能做到極致的精確、嚴苛。
或許,這意味着在高精度3D打印技術面前,用户手機裏的信息、支付應用裏的錢財,還是有一定幾率被盜刷?
三、用户“錢包”目前較為安全
實際上,相比3D打印硅膠人臉模型,想要得到一張真人照片成本更低。
近日,央視新聞報道“花費2元在網上可購買到上千張人臉照片,5000張人臉照片價格不到十元”的新聞,除了人臉照片之外,新聞中的商家還有各種真人生活照、自拍照可供挑選購買。
那麼,如此易得廉價的人臉照片,是否會被不法分子利用,藉助3D打印製作人臉模型,最終用於盜取用户手機的資料,甚至是眾多支付應用中的錢款?
餘桐對此的看法是,理論上有可能,但是實際操作的可能不大。
儘管3D打印的硅膠人臉模型,理論上有一定幾率可以通過人臉識別設備的驗證,作為“模板”的人臉照片也很容易得到,但打印一款有一定幾率通過手機人臉識別系統的模型,成本非常高。
“我説過,網上做的微縮人臉,是不可能通過識別的,想用3D打印出來更真實的硅膠人臉,需投入的成本起碼在八千元以上。”至於電視新聞中專家用於測試人臉識別系統的面具,網傳“民科”視頻使用的硅膠人臉,他認為規格應該在15000元左右。
因此,他相信很少有普通人會為了很低的人臉識別成功率,去盜取用户手機信息或“闖關”成功率更低的刷臉支付,畢竟這要投入不菲的成本,打印、製作這樣一款硅膠人臉面具要上萬元,“除非要盜取很大的資金,不然投入和收益不成正比。”
一位曾在深圳某科技企業從事人臉識別採集終端研發工作的資深人士也告訴懂懂筆記,隨着3D打印技術的發展,未來3D打印的人臉模型通過部分人臉識別設備並不稀奇,但這並不意味着目前硅膠人臉會輕易突破手機、支付應用的安全防線。
“成本是一方面,目前手機、支付設備的安全門檻也在提高,即便是一台千元機,人臉識別系統也不像以前那麼傻,也會通過識別當前環境光線在人臉上的不同變化,以及用户的臉部動作,判定是否為真人。”
至於刷臉支付,相關設備內的算法也有更嚴苛的要求,甚至會採取輔助驗證的方式確保安全。例如在便利店掃臉,首次使用會彈出相應的提示,要求用户輸入手機號碼或驗證碼,手機掃臉支付也會先驗證是否為用户常用的設備。
上述人士強調,商超的自動結算設備甚至會採用更高級的3D光結構,以準確採集用户的臉部輪廓,大大地降低“面具”矇混過關的幾率,“當然説完全杜絕那太絕對了,但基本上是妥當的,更何況刷臉支付有限額,也能確保資金安全。”
至於未來的技術發展,他也提出了新的擔憂:隨着人臉識別技術的發展,人臉採集設備以及算法都會更加先進,設備終端可採集到的的人臉數據也會更加詳細,“最關鍵的是一旦企業的用户數據發生泄露,或是企業內部出現“內鬼”,所造成的後果才是真正不堪設想的。”
可以説,科技的發展始終是一把雙刃劍,當高端3D打印硅膠人臉具備一定幾率通過識別系統的苗頭出現,就意味着提供相關服務的企業必須嚴控安全關,除了優化人臉識別的算法,升級採集設備的水平,更要在企業內部“信息安全管理”上面下真功夫。
也只有這樣,用户才能安心地刷臉、曬自拍、發朋友圈,畢竟這種行為已經成為很多人的日常習慣。