圖片來源@視覺中國
據澎湃新聞，北京知識產權法院近日公佈的一份判決顯示，因為其核心芯片上的移動計算架構HiAI被合作方搶注，華為在申請商標無效並沒有達到預期結果後，向法院起訴國家知識產權局，一審敗訴。
HiAI是華為面向智能終端的AI能力開放平台，作為曾在麒麟970芯片上創新設計的移動計算架構，該系統目前已升級到HiAI 3.0，支持多終端共享AI算力。中國商標網信息顯示，HiAI作為第9類商品商標，目前仍處於亮風台（上海）信息科技有限公司手中。
2017年9 月 2 日，在德國柏林舉行的國際消費類電子產品展覽會上，華為正式發佈了全球首款移動端人工智能芯片麒麟 970。
據澎湃新聞此前報道，麒麟970芯片最大的特徵，是設立了一個專門的AI硬件處理單元NPU（神經元網絡）來處理海量的AI數據。這一華為的核心芯片採用了HiAI移動計算架構，AI性能密度大幅優於CPU和GPU。
同年9月，華為還向媒體展示其HiAI的人工智能特性。
公開資料顯示，繼2017年推出HiAI移動開放平台後，2018年，在麒麟980強勁AI運算力賦能下，華為推出HiAI生態2.0，提升開發集成效率；2019年 11月，華為發佈了HUAWEI HiAI 3.0。
本次涉及的“商標侵權案”，是因為當華為想要申請HiAI商標時，發現合作伙伴已經“先行一步”。
中國商標網公開資料顯示，2017年9月25日，亮風台（上海）信息科技有限公司通過代理機構，提交了HiAI第9類商標註冊申請，2018年9月14日，亮風台的申請獲得註冊公告，成功擁有HiAI第9類商標權。
而在2017年11月10日，華為通過代理機構向國家知識產權局商標局申請註冊HiAI商標用於第9大類商品和服務，在2018年7月予以駁回。
換言之，亮風台的申請比華為申請商標早了46天，也很大程度決定了其佔據優勢。
在發現HiAI商標被亮風台“搶注”之後，華為向國家知識產權局提起申訴。
華為認為，亮風台的行為屬於《商標法》（2014年）第三十二條所禁止的，以不正當手段搶先註冊他人已經使用並有一定影響力的商標之情形。
但在亮風台方面看來，其申請註冊訴爭商標完全系善意：Hi，是英文“你好”的意思，AI是人工智能英文Artificial Intelligence的縮寫。Hi與Ai並非臆造詞彙，均具有正面意義，同業者共同想到的可能性極高，不應因原告的龐大體量及市場影響力而受到特別優待，否則，難免有違市場自由競爭。
國家知識產權局於2020年4月1日作出裁定：不支持華為關於亮風台的主張。但認為，亮風台基於除代理或代表關係外的其他關係，在應知或明知他人商標而將HiAI商標在智能眼鏡（數據處理）等7類商品上進行註冊，已構成2014年商標法第十五條第二款所指之情形。因而裁定訴爭商標在上述商品上予以無效宣告，在其餘商品上予以維持。
因此，從此次裁定來看，亮風台註冊的HiAI商標在智能眼鏡、數據處理設備等7項商品中無效，但在3D眼鏡、頭戴式虛擬現實裝置、便攜式多媒體播放器商品中，合法。
針對這個判決結果，一位華為內部人士告訴澎湃新聞，“華為正在與亮風台協商，畢竟是合作伙伴”。
（鈦媒體APP編輯陶淘綜合自澎湃新聞）