vivo蔡司與華為徠卡中門對狙,誰能取得更大的優勢?

當遇到技術的瓶頸時,無論哪一個行業,最有效且最快的方法之一就是找幫手,找一個比自己更有經驗或者有獨特優勢的幫手來突破當前技術的天花板。

vivo蔡司與華為徠卡中門對狙,誰能取得更大的優勢?

手機行業裏,華為早在2016年就牽手徠卡,此後在Mate系列以及P系列的產品中將雙方影像的精華都一一展現給消費者,也順利地躋身國內市場的頂端。國內其餘頭部廠商在不斷追趕的過程中,也積累並汲取了關於手機影像的眾多技術,其中的vivo,在去年也搭上了蔡司這個足夠厲害的幫手,雙方合作後推出的產品更在影像上帶來了獨一無二的優勢。

以至於面對“誰才是手機影像的未來”這個問題,還真不好説一定是華為。

超大杯旗艦,影像硬件夠頂級

眾所周知,手機行業裏會把同一系列的三款產品分別定位為中杯、大杯、超大杯,容量的增加,其實就是手機分量的增加,技術的提高。想要去體驗品牌的最高技術,必然要選擇超大杯機型。vivo X60 Pro+與華為Mate 40 Pro+便是vivo和華為目前旗下最新的超大杯產品,在影像上有着非常高超的水準,也都是所屬品牌和攝影大拿合作後的產物。

vivo蔡司與華為徠卡中門對狙,誰能取得更大的優勢?

vivo X60 Pro+搭載vivo蔡司聯合影像系統,包括了四顆攝像頭,分別是5000萬像素主攝+4800萬像素超廣角鏡頭+3200萬像素人像鏡頭+800萬像素潛望式長焦鏡頭,兩顆主攝的設計讓它在更多場景下都有亮眼的表現。華為Mate 40 Pro+擁有徠卡五攝,分別是5000萬像素超感知攝像頭、2000萬像素電影攝像頭、1200萬像素長焦攝像頭、800萬像素超級變焦攝像頭、3D深感攝像頭,高像素帶來解析力的提升,多鏡頭帶來更多焦段以及拍攝細節的完善。

vivo蔡司與華為徠卡中門對狙,誰能取得更大的優勢?

於普通攝影用户而言,普通、微距、廣角、長焦、人像、夜景等各方面都可以正常使用,畫質也看得過去就好了。而我們從這兩款產品的影像硬件來看,它們無疑想把以上各方面做得更突出、更全面,成為在專業攝影用户眼裏,也是可圈可點的產品。

秉承“底大一級壓死人”的説法,vivo X60 Pro+的5000萬主攝搭載的是1/1.3英寸的GN1,對比華為Mate 40 Pro+身上的1/1.28英寸的IMX700,尺寸雖然小了一點,但是微雲台、大光圈、蔡司T*鍍膜技術都是華為產品沒有擁有的。

面對強光場景,實拍表現不一

實拍中,我們看到了在大多數場景下,雙方表現不相上下,有來有往,都體現了作為影像旗艦的水平。而在部分場景下,有光學巨頭蔡司加持的vivo X60 Pro+,更專業一點。

vivo蔡司與華為徠卡中門對狙,誰能取得更大的優勢?

vivo蔡司與華為徠卡中門對狙,誰能取得更大的優勢?

以上實拍畫面中,兩者的細節呈現豐富,光線過渡也合理,不能説完成百分百還原,但對於我們認識或瞭解畫面的事物,是沒有問題的。

而下面的實拍對比中,在vivo X60 Pro+的畫面中,取景範圍廣闊,整體畫面的細節都清晰地表達出來。其實這是4800萬像素超廣角主攝所拍,畫面邊緣處無畸變,這也展現出了這顆廣角主攝的抗畸變能力。

vivo蔡司與華為徠卡中門對狙,誰能取得更大的優勢?

同樣也用華為Mate 40 Pro+拍攝了眼前的高樓大廈,細節、清晰度都沒問題,與前者有個顯著的差異就是色彩的不同。前者彷彿晴朗的藍天下拍攝,後者像是處於陰天環境下所拍,這也意味着手機的後期影像算法不太一致。沒有高低之分,只是就單看畫面而言,vivo X60 Pro+的畫面更活潑,色彩更鮮明。

vivo蔡司與華為徠卡中門對狙,誰能取得更大的優勢?

既然找到了蔡司這個幫手,vivo自然要發揮出蔡司的獨有優勢。蔡司是一家在光學系統、工業測量儀器和醫療設備等各個領域均有涉獵的德國企業,成立歷史已有170多年,相比只做相機的徠卡,擁有更多領域的經驗。而就攝影界而言,無論是T*鍍膜技術,還是蔡司Biotar 人像鏡頭,都在蔡司的王牌資產。

在vivo X60 Pro+身上,它便將蔡司的優勢發揮了出來。下圖中,它的畫面比較柔和,面對遠方發出強烈光線的太陽,也能把光線壓制下去,將拍攝的眩光問題很好地解決了。華為Mate 40 Pro+明顯就有嚴重的眩光、鬼影等問題了,畫面質感差點火候。

vivo蔡司與華為徠卡中門對狙,誰能取得更大的優勢?

vivo蔡司與華為徠卡中門對狙,誰能取得更大的優勢?

人像拍攝部分,右側vivo X60 Pro+的背景虛化處理就更別緻,光斑效果擁有更強的藝術感。再者,也能夠更自然地凸顯人物主體。這就是蔡司Biotar 人像風格的應用。

vivo蔡司與華為徠卡中門對狙,誰能取得更大的優勢?

性能與顏值,它們也都有了

不難看出,vivo X60 Pro+與華為Mate 40 Pro+都有專業的影像表現。實際上,它們作為超大杯旗艦,也不可能是一款偏科的產品,關於用機體驗的性能、影響視覺體驗的設計,雙方也有自成一派的表現。

vivo蔡司與華為徠卡中門對狙,誰能取得更大的優勢?

為了讓日常用機和遊戲體驗都優秀,vivo X60 Pro+搭載了驍龍888處理器、UFS 3.1、LPDDR5以及120Hz 高刷屏等旗艦硬件,讓我們的流暢體驗進行到底。畢竟市面上主打性能的性能旗艦也是用的同款配置。華為Mate 40 Pro+則是採用了麒麟9000處理器,同樣採用5nm工藝,是目前市面上最強的處理器之一,性能達到了業內頂級水準。而屏幕上,它最高支持90Hz 刷新率,倘若用户想用它玩120Hz 高幀遊戲,就會被限制在90幀以內,有點力不從心了。

vivo蔡司與華為徠卡中門對狙,誰能取得更大的優勢?

至於設計,兩家都不約而同地選擇了兩款配色,vivo X60 Pro+是素皮版的深海藍和經典橙,華為Mate 40 Pro+是陶瓷材質的陶瓷黑和陶瓷白,兩種材質對比市面上的玻璃材質,質感更高級,手感也會更好。後置模組上,前者是帶來新秩序雙色雲階設計,後者是星環設計,辨識度都很強。此外,“ZEISS”“T*”或“LEICA”等影像合作伙伴的標誌也出現在此。

vivo蔡司與華為徠卡中門對狙,誰能取得更大的優勢?

值得一提的是,vivo X60 Pro+將重量控制在了190.6g,不能説很輕,但面對230g的華為Mate 40 Pro+,還是有大優勢的。想必體驗過重量級5G手機的用户清楚,重量更重的手機,玩它個半個小時就會感到手掌痠痛了,要真正適應笨重的5G手機,估計也要上手大半個月的時間,甚至更久。

vivo蔡司與華為徠卡中門對狙,誰能取得更大的優勢?

總的來説,兩款手機各有各的優勢,無論是vivo蔡司聯合影像系統,還是徠卡五攝,都擁有足夠專業的表現。另外,在性能、外觀上也擁有亮點,能成為市場中熱賣的產品,在情理之中。而在我看來,vivo X60 Pro+在影像上擁有更強的抗眩光能力,在重量部分也更易讓人接受,應該是更值得體驗的產品。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 2470 字。

轉載請註明: vivo蔡司與華為徠卡中門對狙,誰能取得更大的優勢? - 楠木軒