小心！你侵權了！
TA聽起來很“高大上”
其實離我們生活很近
無處不在！
當你翻開一本書
或聆聽一首音樂
當你在手機上刷短視頻
在電影院看電影
當你網購一支口紅
或在商場買了一套化妝品
每時每刻
你都在和它打交道
TA究竟有多重要？
我們且來一探究竟
給大家舉幾個案例吧！
一
7個字賠14萬元！
你怕了麼？
在2015年上映的電影
《鬼吹燈之九層妖塔》中
道具《鬼族史》、《華夏日報》封面
未經授權使用了
向佳紅自己創作的書法作品
“鬼”“族”“史”、
“華”“夏”“日”“報”
《九層妖塔》中的劇照截圖
《九層妖塔》中的劇照截圖
向佳紅認為
侵害了自己享有的署名權、複製權
故訴至法院
一審法院經審理判決
四被告向原告向佳紅公開賠禮道歉
並共同賠償原告向佳紅
經濟損失十四萬元！
二
搶注“papi醬”商標
被宣告無效！
網紅經濟時代
知名人物的姓名被搶注為商標
的事情屢見不鮮
2016年劉某申請註冊了
“papi醬”商標
papi醬經紀公司認為劉某的行為
損害了papi醬的在先姓名權
向原國家工商行政管理總局
商標評審委員會提出無效宣告請求
商標評審委員會以
該商標的註冊損害他人現有的
在先權利為由
對訴爭商標予以無效宣告
劉某不服
起訴至北京知識產權法院
法院認為
自2015年開始papi醬
已具有較高知名度
訴爭商標與“papi醬”藝名
完全相同
易使相關公眾將訴爭商標
與papi醬建立聯繫
造成對商品來源的混淆誤認
據此駁回了原告的訴訟請求
二審也維持了原判
三
短視頻雖“火”
但也容易引“火”燒身！
近年來
隨着自媒體和短視頻平台
的高速增長
短視頻成為互聯網知識產權
侵權高發地帶
我們經常會在一些
短視頻App上
看到一些博主發佈的
“五分鐘看完一部電影”
影視剪輯片段等短視頻
但是這些可能涉及到
侵權問題
近日
就有73家影視機構發佈了聯合聲明
這類作品可能涉及到侵權問題
也引發了各方關注
除了維權
73家影視機構的聯合聲明
也呼籲短視頻平台和公眾賬號生產運營者
能切實提升版權保護意識
真正尊重他人的知識產權
四
遭遇“不良影響”
您的商標可能會涼涼
商標類案件近些年逐年遞增
商標申請註冊存在多個“攔路虎”
其中“不良影響”條款
就是最“危險”的
一頭“攔路虎”
一旦遭遇了“不良影響”
您的商標就可能會“涼涼”
1 不良社會效果不要有
某酒業公司在第33類白酒類
的商品上申請註冊了
“革命小酒”商標
原國家工商行政管理總局商標評審委員會
以訴爭商標使用在白酒等商品上
易產生不良影響為由
駁回了訴爭商標的註冊
2 封建迷信不宣揚
某公司在第25類服裝等商品上
申請註冊了“鬼牌”商標
商標評審委員會以訴爭商標用作商標使用
易使消費者產生封建迷信的聯想
不利於良好的社會風尚為由
駁回了訴爭商標的註冊
3 粗鄙低俗不要沾
某飲品店在第41類餐廳等服務上
申請註冊了“臭榴芒”商標
被商標評審委員會駁回
法院經審理認為
訴爭商標為中文“臭榴芒”
容易對一些社會公眾的是非觀念產生誤導
與我們所弘揚的社會主義道德風尚不符
屬於《商標法》第十條第一款
第（八）項明確規定
不得作為商標使用的標誌
看完這幾個案例
大家應該瞭解TA是誰了
沒錯！
TA就是創新發展的源頭活水——
“知識產權”！
今天是
第21個世界知識產權日
保護好知識產權
也是在保護我們每個人的未來！
保護知識產權 人人有責！
你對知識產權的重要性瞭解多少？
趕快留言分享給我們
新華網、新華社北京分社、北京知識產權法院
聯合出品
出品人：田舒斌、駱國駿、錢彤
總策劃：李斌、周紅軍
監製：孔祥鑫、朱永磊
策劃：翟子赫、吳文詡、馬曉東
文案：盧俊宇
設計：樊姍姍