騰訊贏了兩場《王者榮耀》租號訴訟案，但又沒有“全贏”？

日前，長沙市開福區人民法院宣佈了“騰訊起訴某租號平台提供《王者榮耀》租售服務”一案的判決結果，相關行為構成不正當競爭，判令兩家公司賠償騰訊損失43萬元，並在網站上刊登聲明消除影響。這是近1個月內第2起騰訊勝訴的租號訴訟案。

涉案租號平台已不再提供服務，另有平台暫停相關業務

被判罰的兩個租號APP分別是“8868租號平台”和“閃電租號”。

目前兩款APP在主流安卓應用市場中均無搜索結果，遊戲日報從其他渠道下載後進行了測試，發現“8868租號平台”無法連接服務器，“閃電租號”可以登陸，但租號的頁面卻無法打開。

不過“閃電租號”官網上仍有帶着《王者榮耀》素材的宣傳頁面，而且尚未刊登相關聲明。

遊戲日報在查找相關資料時發現，近日還有1款名為“租號玩”的APP宣佈暫停了租售服務。遊戲日報打通了這家公司預留的電話但無人接聽，而後通過平台人工客服了解到，“租號玩”的遊戲賬號租賃服務未來可能不會再上線，具體原因不方便透露。

據瞭解，近幾個月可能還會有更多遊戲租號訴訟案出現。

遊戲日報整理了從應用市場上查到的租號類APP相關信息，發現多以騰訊系遊戲為核心賣點，介紹中有提及騰訊旗下的《王者榮耀》、《和平精英》、《穿越火線》、《QQ飛車》、《火影忍者手遊》等遊戲。而9月初央視報道“遊戲賬號租賣形成灰色產業鏈”後，騰訊曾回應已對20多家賬號交易平台起訴或發函，要求停止相關服務。

租號平台面臨的問題不只是“防未”不規範

有網友認為，這兩起判決可能意味着後續租號平台打官司有較大概率會輸，進而導致最終市場上不再存在遊戲租號業務。

租號平台被廣泛關注的起因是“防未”。

但是據遊戲日報瞭解，租號平台會敗訴不只是防未的隱患。在8月底新規公佈後，大型的租號平台均可以在網站上發現“禁止未成年人蔘與”的相關公告，也加入了實名認證的要求。

從法院的判決分析來看，租號服務還涉及到了影響遊戲平衡和保密等問題。

參考此判決案例，租號平台都有較大的運營風險。

另外這個問題還不只是涉及騰訊遊戲，即便是全面下架了騰訊系產品，未來也有可能被其他遊戲廠商追責。此前遊戲日報曾報道過，除了騰訊還有米哈遊、久遊網絡發表聲明禁止租售號平台提供自己旗下游戲產品的租售服務。

律師：加強源頭防範比消滅租號平台更有效

遊戲日報諮詢了多位關注遊戲行業的律師。其中來自北京友邦律師事務所的靳法揚律師認為,這兩起案件的判決並不意味着此後的類訴訟案都會是租號平台敗訴的結果。

靳律師表示，民法典只規定了“法律對數據、網絡虛擬財產的保護有規定的，依照其規定。”目前法學界更認可網絡虛擬財產是個人財產，能佔有和處分。所以保證不違反未成年人防沉迷有關規定的前提下，遊戲提供商無權干涉玩家自由交易遊戲賬號，租號業務模式是合規的。

靳律師告訴遊戲日報，當前法院的裁判參考了防未政策的要求，但加強源頭防範比消滅租號平台更加有效，這是一個系統的工程，不能只讓第三方租號平台背鍋。業務經營合規的租號平台，其商業利益也應得到充分保護，對此平台可以進行上訴。

值得一提的是，從結果來看，只是消滅有集中性的租號平台，或許不利於有效追蹤監管。因為遊戲賬號租賃市場的需求還在，沒有落地點可能會滋生更為混亂的市場。不單單指淘寶的分散兜售，還包括用户在社交平台上自己組織的交易活動，都難去追查結果。