LED行業陷知識產權大戰，華燦光電會不會反訴三安光電？

近日有媒體報道，三安光電已於9月初對華燦光電提起專利侵權訴訟，並稱湖南省長沙市中級人民法院已經受理該案。針對市場傳聞，華燦光電錶示公司目前正在積極準備應訴工作，將委託相關代理律師積極應對，採取一切必要措施，以維護公司合法權益。

過去，西方跨國公司常常以侵犯知識產權為由，向中國公司索賠或直接發起訴訟。兩家同屬大陸的LED行業頭部公司之間爆發激烈的知識產權衝突，這還是首次發生，引發了市場熱議和圍觀。

近年來，LED芯片價格大幅下降，相關企業集體出現虧損；但另一方面，行業集中度逐步提升，部分中小企業逐步出局。總體而言，LED行業的競爭格局正處於變化之中，當前是頭部公司爭奪市場份額的關鍵時期。這可能是兩家頭部公司爆發知識產權爭端的深層次原因。

華燦挑戰三安的行業地位

無論是營收規模還是產能規模，三安光電均排名國內第一。而根據LED inside的數據，華燦光電2019年的營收在中國LED芯片廠商中排名第二，僅次於三安光電。

2019年，華燦光電調整產品結構，重點佈局Mini/Micro LED等高端產品，加大力度轉型電視背光和手機背光領域，推進汽車車燈產品的開發，在照明領域專注高端高光效照明。

這一戰略成效逐漸顯現。今年上半年中高端產品佔比已超80%。

根據華燦光電的中報，今年上半年華燦光電背光產品市場佔有率大幅增長，Mini/Micro LED產品大批量出貨，同時出貨量逐月快速增長，海外高光效產品的出貨保持穩定；隨着國內疫情的逐步好轉，户內外顯示屏需求逐漸恢復，公司在顯示屏領域的出貨量同步增長。

業內人士表示，華燦光電市場份額逐步提升對三安光電構成了一定的挑戰，高端Mini/Micro LED產品大批量出貨更是讓後者如鯁在喉。

Mini LED可以實現更精細更接近像素化的動態背光效果，有效提高屏幕亮度和對比度。Micro LED更是被產業界視為下一代顯示技術的選項之一。IHS Markit預計，2026年Micro LED的銷售額將從2020年不足一提的水平上升到大眾化產品領域。

因此，頭部公司在Mini/Micro LED產品上的爭奪較為激烈。華燦光電高端產品的突破有可能改變目前的行業格局，三安光電應該能夠感受到壓力。今年上半年，三安光電淨利潤同比下滑28.11%；華燦光電淨利潤雖大幅提升，但仍處於小幅虧損狀態。

知識產權或成頭部公司競爭關鍵

在市場加速集中的過程中，研發能力逐漸成為頭部公司提升佔有率的''殺手鐧''。

最近幾年，LED行業頭部公司不斷加碼研發投入。2017-2019年，三安光電研發投入佔營業收入的比例分別為6.34%、9.64%、8.69%；同期，華燦光電研發投入佔營業收入的比例也達到了4.9%、6.73%、7.9%。

兩家頭部公司均握有大量專利。公開信息顯示，截至2020年6月底，三安光電擁有國內外專利2100餘項，並仍在加大研發力度，完善專利佈局。

華燦光電在專利方面同樣有較多的佈局。截至2020年9月21日，華燦光電共申請專利近千項，擁有授權有效專利599項，其中發明類型專利共519項。

三安光電和華燦光電在專利方面你追我趕，成為行業一道獨特的''風景''。這也從側面説明LED行業正在''分層''，如果將行業競爭比喻為一場馬拉松比賽的話，兩家公司無疑處於第一方陣，這兩家公司也已經從簡單的價格、規模競爭進入知識產權的競爭階段，行業格局正在發生變化。

事實上，西方科技領域類似的專利訴訟非常常見，最終常常以和解結束爭端，其背後原因是每一家科技公司幾乎都掌握了核心的專利，只有互相合作才能生產出令消費者滿意的產品。

而三安光電和華燦光電的這起知識產權糾紛，目前並未看到任何一方有退讓的跡象，有接近本案的人士向記者表示，華燦光電對打贏官司信心十足，甚至不排除反訴三安光電侵犯其知識產權，開闢新的''戰場''。

有行業專家認為，三安和華燦的知識產權爭端反映出中國LED行業對創新的日益重視，從長遠來看有利於中國LED產業整體實力的提升。''這一標誌性事件也表明整個行業的競爭邏輯正在改寫，具備強大研發能力的頭部公司將更加受益於新的競爭邏輯，中小公司的競爭力會進一步削弱。''

【來源：白玉抖創意】

聲明：轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯繫，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：newmedia@xxcb.cn