封面新聞記者 孟梅 付文超
1月5日上午，蝦米音樂發佈官方聲明表示，由於業務調整，蝦米音樂播放器業務將於2021年2月5日正式停止服務。
公告顯示，蝦米音樂未來將轉向更多音樂商業場景服務，“我們將依託新成立的‘音螺’平台持續探索創新，服務音樂人及業內合作伙伴。”也就是説，蝦米音樂放棄了to C業務，但還會繼續to B服務。
對此，封面新聞記者採訪了多位業內專家，關於蝦米的關停背後的意義，他們分別談了自己的看法以及感受。
蝦米的關停是內容與電商融合探索路上的一個側影
中央財經大學數字經濟融合創新發展中心主任陳端：關於蝦米的起落故事已經在坊間持續數月，其社會關注度和影響早已超越了一個簡單的音樂播放器層面，蝦米作為我國音樂數字化轉型進程中的一個探索樣本，也是內容與電商融合探索路上的一個側影，折射出我國版權內容行業發展變遷中的很多東西，其衰敗有偶然中的必然。
第一、小眾化定位與流量經濟時代以用户規模獲取商業變現話語權之間的悖論；第二、音樂這種自帶知識產權屬性的專業化內容產品與蝦米早期“用户分享社區”之間的悖論，在我國版權保護機制漸趨完善的過程中成為影響蝦米命運的關鍵因素；第三、音樂產品屬於比較純粹的情懷型消費，信息兼容度偏低，在商業變現模式上不同於綜藝或電影，與阿里電商平台的融合之路並不順暢；第四、面對音樂行業整體數字化轉型大潮，蝦米無論主動亦或被動也都需要緊跟形勢不斷轉型，是否能在業務調整和架構調整的關鍵時點啓用正確的團隊至關重要，而覆盤來看。
蝦米在初創團隊淡出之後，後續團隊也始終未能解決上述悖論。無論如何，蝦米播放器業務終止後的系列舉措包括歌單導出、會員退款及音樂人收益提現等服務還是體現了“以終為始”的責任感和契約精神，作為大時代的一抹記憶，有其自身價值，長風破浪會有時，毋以成敗論英雄。
蝦米的關停能夠幫助阿里將更多的資源集中到能夠更有效率的地方
盤古智庫高級研究員江瀚：對於阿里來説，當前選擇將蝦米音樂退出，無疑能夠幫助阿里將更多的資源集中到能夠更有效率的地方，可以説是一個握緊拳頭的過程，而對於蝦米音樂來説，當時間被放棄可以説也是一件非常可惜的事情，畢竟經過這麼多年的未來，實際上蝦米音樂還是積累了一定量的忠實粉絲，比如説蝦米音樂裏面只聽高潮的一些功能，實際上也是非常有獨特市場競爭力的，但是這些沒有辦法流轉，整個音樂市場版權均被禁賽的大趨勢，所以蝦米退出戰場也是很正常的現象。
蝦米的關停並不意味着小眾平台走向終結
中娛智庫創始人兼首席分析師高東旭：天天動聽和蝦米音樂合併為阿里星球，從產品設計以及用户體驗上，目前來看，比較失敗，這種勢能一直影響着蝦米音樂後續。蝦米的關停並不意味着小眾平台走向終結，隨着人工智能技術以及音樂產業的再次復甦，小眾音樂平台會以更加豐富的垂直音樂社區、社羣、應用的方式存在。
【如果您有新聞線索，歡迎向我們報料，一經採納有費用酬謝。報料微信關注：ihxdsb，報料QQ：3386405712】