加拿大突然宣佈
想必大家也都知道，美國在去年5月份將華為納入到實體清單，之後美國便頻繁的在國際上游説他國，不要採用華為的5G設備，但其實在此之前，美國已經開始了對華為5G業務的銷售進行阻撓。
例如在2019年3月份，美國就曾經遊説，或者説是警告德國不要採購華為的5G設備，而近段時間以來，美國這種在華為銷售端的打壓再次升温。
例如在本月初，根據媒體報道，如果華為獲准參與加拿大5G網絡建設，美國準備重新評估其與加拿大的情報共享關係。無獨有偶，幾乎是在相同的時間，美國共和黨籍聯邦參議員Cotton表示：若英國政府堅持讓華為參與5G網絡建設，美國恐重新部署駐英國空軍。英國議員不應錯認情勢，以為美重新部署軍隊只是虛張聲勢而已。
所以我們看到，美國對華為在電信運營商的5G業務上，依然保持着高壓狀態，但是儘管如此，其實我們依然沒有看到加拿大、英國政府方面，明確提出會禁止華為的措施。
就在美國此番動作之後不久，加拿大方面就再次出現情況的變動，根據外媒報道，加拿大創新、科學和工業部突然宣佈，將3500MHz頻譜的拍賣時間推遲至2021年6月15日進行。
不想放棄？華為情況有變？
最近加拿大方面的情況變動確實比較多，除了上文中我們提到的美國對加拿大的施壓，此外加拿大的電信運營商，包括Bell、Telus都宣佈將與歐洲電信設備提供商諾基亞、愛立信合作建設5G網絡，其中並沒有華為，很顯然，華為被排除在了合作之外。
但很快，Bell方面又放出這樣的信息，如果聯邦政府允許，Bell不會將華為排除在外。其實Bell方面做出這樣的聲明並不意外，一方面是因為之前貝爾方面就表示過會與華為合作建設5G網絡，另一方面，貝爾現在已經在用的其實就有華為的技術，因此我們不難看出，出於市場的考慮，貝爾願意與華為合作。
而上文中我們提到，加拿大方面在收到美國的警告之後，宣佈推遲3500MHz頻譜的拍賣，直接將拍賣時間推遲到了距今一年之後，這麼看或許大家並不能看出什麼端倪，但是如果大家足夠了解3500MHz頻譜的重要性，就能看到不一樣的風景。
在全球知名諮詢公司Ovum發佈的《5G部署及商用考慮》中指出，5G業務取得商業成功的重要因素包括覆蓋和容量（是指可以容納連接的設備數量）兩個方面，而3.5GHz（就是指的3500MHz）頻段可更好地藉助創新的天線技術如Massive MIMO，可同時兼顧覆蓋和容量。
3.5GHz作為全球第一批5G商用頻段之一獲得了廣泛關注。一些沒有連續空白3.5GHz頻譜的國家，也在考慮3.5GHz附近的候選頻段，因此將成為大多數運營商部署5G的首選頻段。
通過Ovum地指出我們看到，3.5GHz頻段對於運營商來説：
第一、該頻段擁有電信運營商5G業務商用成功的關鍵因素
第二、該頻段將是電信運營商部署5G網絡的首選頻段
第三、該頻段是全球通用頻段
或許大家看到這裏還不是很明白，3.5GHz擁有這些特性到底是什麼意思呢？
答案其實很簡單，對於運營商來説，用3.5GHz頻段建設5G網絡，可以獲得效益的最大化。
這裏給大家簡單的做一下説明，大家就能一目瞭然。先説覆蓋性，我們知道頻率越高，那麼覆蓋範圍就越小，電信運營商就必須要建設更多的基站，但是3.5GHz頻段通過技術手段，就可以做到媲美4G基站的覆蓋範圍，但容量，也就是可以連接的網絡設備卻比4G基站大很多。
所以採用3.5GHz建設5G網絡，就可以用更少的基站，在提供更大接入量的同時，保證網速更快，而其他頻率則難以做到這樣的兼顧，採用更高頻率，就要增加更多基站，採用更小頻率，就要犧牲網速。
這裏再提一下，作為最早開始部署5G網絡的國家芬蘭，早在2018年就向三大電信運營商發放了5G牌照，而發放的5G牌照就是基於3.5GHz，目前我國中國電信、中國聯通建設的5G網絡，也是基於3.5GHz頻段，所以講到這裏大家就應該看到，3.5GHz對於建設5G網絡至關重要，在目前可以説佔據主導地位。
而華為在3.5GHz頻段的5G網絡技術上，同樣也佔據主導地位。想必已經有些朋友知道，在電信設備提供商市場，主要市場份額集中在華為、諾基亞、愛立信和中興的手裏，但其實韓國三星也在從事相關業務，只不過全球市場份額太低，但是在韓國卻佔有近半的市場份額。
同樣是早在2018年，三星方面就表示：熱點頻率3.5GHz頻段是我們不能放棄的戰場。同時表示在5G網絡的3.5GHz頻段希望擊敗華為。如果華為不是3.5GHz頻段的技術領導者，三星放出這樣的豪言還有什麼意義呢？
然而我們不妨再將時間繼續向前推進一點，在2017年，華為就發佈了全球首款3.5GHz頻段的小型化5G預商用CPE樣機，並聯閤中國移動研究院基於5G端到端解決方案，演示了16路4K超高清視頻實時點播業務，這又是一個加分項。
我們再將時間拉回，在今年的3月份，沙特電信（STC）攜手華為完成了中東地區首個3.5GHz頻段的室內5G測試，可以看到，又一個“首”出現了，在3.5GHz頻段的5G技術上，華為一直在扮演領導者的角色。
好了，看到這裏，我們需要梳理一下脈絡，首先，3.5GHz頻段是建設5G網絡的關鍵；其次，華為是3.5GHz頻段5G技術的領導者，最後，我們還有一個重要因素需要壓軸，它就是5G網絡的重要性。
全球經濟政策委員會發布的報告指出：國家競爭力將越來越取決於第四次工業革命技術的應用和創新水平，而歸根到底取決於國家5G無線網絡的質量。贏得5G競賽需要確保5G覆蓋範圍廣泛和深入到一個特定市場。只有到那時，這些大規模基礎設施投資、創造就業機會和更廣泛的經濟增長的收益才能體現。
好，整體的脈絡已經清晰，某個國家5G網絡的先進程度就代表了其在第四次工業革命中的水平，最終將直接影響一個國家的競爭力，其表現就體現在未來的經濟規模，換句話説，如果不擁有先進的5G網絡，那麼在未來的經濟發展上將會落後，錢都讓別人賺了。
經濟基礎決定上層建築，這個道理已經不用再贅述去解釋，加拿大方面自然明白其利害關係，如果拒絕了華為，就代表加拿大將無緣先進的5G網絡，這無疑對未來的經濟發展埋下了禍根，而面對美國的施壓，或許寧缺毋濫才是一個最優解，推遲3.5GHz頻譜的拍賣，代表着暫時推遲3.5GHz上5G網絡的建設，而這顯然是不想放棄與華為的合作，也是不想放棄建設先進5G網絡的願景。
我國少將金一南就指出，華為的5G技術領先歐洲四五年；而幾乎算是全球要求最苛刻的英國電信集團，其首席網絡架構師尼爾麥克雷就表示：華為是目前唯一一家真正的5G供應商，其他公司還需要努力追趕。
對於我們個人來説，5G網絡也就代表着可以用上更高的網速，看更清晰的視頻，下載的更快，但對於國家來説，或許事關到國家命脈，這就是5G網絡為什麼如此重要的原因，也是為何難以拒絕華為的原因。
所以我們也就不難理解，在2019年4月份時，德國電信監管機構直懟美國，明確表示：德國5G網絡建設不會排除華為。而現在即便遭到美國的高壓警告，加拿大也沒有明確表示拒絕華為，英國也同樣如此。
寫在最後
所以我們有理由相信，加拿大依然願意等待，依然不想放棄，相比較華為對手在技術上落後的那幾年，多等待一年又什麼關係呢？
最後我們再舉一個美國的例子，就更能説明問題了，就在最近一週，美國國防部突然向移動技術研究人員撥款270萬美元，用於啓動一項城市規模的5G頻譜共享技術試驗，而共享的5G頻譜就是3.5GHz，即便如美國，也要力爭3.5GHz頻譜，加拿大又怎麼會選擇放棄呢？
其實華為在3.5GHz頻譜的5G技術還有很多，我們就不一一例舉，簡單總結來看，華為不僅可以做到技術更加先進，而且運維成本更低，也就是説，可以達到少花錢多辦事的目的，還能讓你把事辦的更好，簡直沒有拒絕華為的任何理由，否則會不會遭到天譴呢？又會是誰呢？我們拭目以待。