網絡文學免費還是付費引爭議

2020-05-11由仝海燕發佈於科技

隨着閲文相關話題連日登上微博熱門話題，有關網絡文學免費與付費兩種商業模式的話題也再次站在風口浪尖。截至2019年底，閲文共有810萬名入駐作家，作品數量達到1220萬部，自有原創文學作品1150萬部。閲文集團已承諾將在1個月內出具修改後的新合同。因此，閲文合同規則的修訂，不僅事關數百萬作家的切身權益。作為網絡文學領域的龍頭，它的新政還將成為行業的走向。

免費與付費之爭

合同只是此次爭議的部分原因，而此次爭議的另一個主要原因在於免費閲讀。根據閲文集團2019年財報，在線業務的營收佔比從76%落至44.5%，取而代之成為最大營收利器的版權運營則從19.9%躍升至53%，同比大增。

上述業務盈利能力的變化，一方面體現了閲文近年來在版權變現上的發力，但同時也引發了大量針對付費閲讀受免費閲讀衝擊的討論。從2017年到2019年，平台的月付費用户分別為1110萬、1080萬和980萬。另一方面，2018年上線的免費網文閲讀產品米讀小説，在2019年第四季度已累計服務近2億用户，日活用户近千萬，日人均使用時長超2小時。

閲文集團也於2019年初上線了免費小説應用飛讀。飛讀的表現卻處於“不温不火”的狀態，在圖書應用下載榜上的排名始終在40名開外。從行業來看，雖然連尚、米讀小説等免費閲讀產品都已獲得極高的用户增長，同時也面臨着廣告營收無法覆蓋成本，以及與短視頻產品爭奪廣告主不佔優勢等殘酷現實，免費模式還需要更長的時間來自證這是一條可行之路。對此，有行業人士表示，免費小説APP用户和付費閲讀APP用户重合度不到10%。付費閲讀主要面對一二線城市，有消費能力、更注重內容質量的用户，免費模式則下沉到三四五線城市甚至城鎮鄉村，通過降低用户體驗大幅增加廣告來換取免費用户，迅速深入下沉市場。

版權和淨利潤如何分配？

6日下午，閲文集團新管理層在作家懇談會上明確著作人身權歸屬作者，而著作財產權的收益規則在經雙方協商後，在自願的情況下授予，並且免費、付費模式由作者選擇。但仍有不少作者“不買賬”：規則是平台制定的，作者只有籤或不籤的自由。上海大邦律師事務所李翔律師認為，雖説著作權財產權在經雙方協商後，在自願的情況下授予，但合同裏若直接規定著作權(財產權)無條件歸平台所有，而多數作者只能選擇籤或不籤，“自願”這一説法也無從談起。

程武是騰訊“新文創”的掌門人，他接棒閲文後閲文作家們的作品是否可以與騰訊影業、動漫、遊戲等進行更加緊密的結合，從而創造更多多維收益？“一切都在要求閲文的升級，現成的通道就是騰訊內部泛娛樂平台的全面整合和利用，並將IP的轉化延伸至儘可能的時代場景，比如文旅、海外貿易、5G和AI技術、文字和音視頻結合、短視頻甚至一些直播營銷。”中國作協網絡文學研究院副院長、杭州師範大學文化創意學院教授夏烈表示。

鏈接：股價如坐過山車

2017年，閲文集團(00772.HK)被分拆在香港上市，發行價為每股55港元，上市當天總市值一度逼近千億港元。然而，之後閲文集團股價便跌跌不休。

資本市場對閲文與作者之間的爭議事件反應明顯。4月28日閲文管理層調整，獲資本市場看好，股價一度暴漲14%。此後隨着風波逐漸發酵，爭議開始出現，4月29日和5月4日兩個交易日，閲文股價分別收跌4.65%和8.18%。隨着事態有所緩解，5月8日閲文股價猛漲7.78%，收於37.4港元/股，目前總市值379.9億港元，為3個月以來的高點。( 文 /廣州日報全媒體記者倪明)