外交部記者會成了打假會
歐盟委員會報告，和頂着哈佛光環的所謂論文，到底是些什麼玩意兒呢？在海叔看來，這些東西，姑且稱之為打輿論戰的“政治構陷彈”吧。其主要目的根本不是為了查明真相，而是為了其背後金主的政治目的。
文 | 海上客
外交部例行記者會，成了一場打假會！在昨天（6月11日）的外交部記者會上，相繼有記者提出問題——
歐盟委員會一份報告稱中、俄在疫情之初進行虛假信息傳播；
某篇頂着哈佛光環的論文説新冠肺炎去年8月可能就在武漢傳播……
外交部發言人華春瑩不得不連番打假！
外交部6月11日例行記者會 圖 | 外交部網站
海叔要説，外交部例行記者會，本身確實是一個信息溝通的場合。揭穿虛假信息，是例行記者會的題中之義。另一方面，對於歐美一些反華勢力來説，一而再再而三地秀下限，且下限越來越低，恐怕最終損失的只是自身的國家形象，甚至西方文明的整體形象。這一點，歐美真正的有識之士，恐怕要三思了！
01
先説當地時間6月10日歐盟委員會的一份報告。滿滿當當16頁的報告，海叔覺得，其第一段就充滿了一股醋味。且看——“外國行為者和某些第三國，特別是中國和俄羅斯，已經在歐盟、其周邊地區和全球開展了有針對性的影響行動和虛假信息活動，試圖破壞民主討論，加劇社會兩極分化，並在新冠肺炎疫情背景下提高自身形象。”
意大利朋友對中國支援抗疫的感謝
想來，在意大利等國疫情處於高發期的時候，中國醫療隊前往幫忙，意大利民眾自行表示感謝，甚至在羅馬等大城市盪漾着《義勇軍進行曲》的調調，那時候，中國的形象在歐洲確實有提高，這是中國實實在在的成績，有何不妥？可歐盟一些政客就心下酸楚了——原來，不僅中國人民和中國政府關係好，意大利人民竟然也和中國關係好？
海叔不知道歐盟“首席外交官”博雷利念這段稿子的時候，到底是什麼樣的心情，但從文字本身可以感受到——明明歐盟國家內部出現了問題，卻無法對症下藥。怎麼辦？也學美國政客了——甩鍋！
博雷利
這鍋甩得徹底——歐盟國家的混亂，都怪外國勢力——也就是博雷利所説的“第三國”。這第三國是哪家呢？報告文字實在值得玩味——“特別是中國和俄羅斯”。這話也能理解為——除了中、俄以外，還有別的“第三國”。而除了歐盟國家、中、俄以外，還有哪個“第三國”能對歐盟國家產生重大影響，博雷利那意思是要聽眾做自行腦補！可他自己，或者説歐盟方面又不敢得罪老大，不敢把美國也説出口。
“EUvsDisinfo研究小組”因炮製假信息，今年早些時候曾被英國媒體監督機構打假
海叔瞭解到，歐盟委員會指責中俄時，所引用的信息，來自該委員會自行組織的號稱專門闢謠的“EUvsDisinfo研究小組”。是不是很有分量、很專業、很實錘呢？呵呵。其實，這是個打着闢謠旗號，專事販賣假信息的所謂“研究小組”，背後金主就是歐盟委員會自己。在今年早些時候，其就因傳播假信息，而被英國的媒體監督機構打假——英國“脱歐”之際，對着“EUvsDisinfo研究小組”的七寸猛捶，自然有他的道理。歐盟委員會也真是好意思去拿“EUvsDisinfo研究小組”的信息做文章。
且看歐盟委員會引用的“EUvsDisinfo研究小組”信息。其稱，“今日俄羅斯網站認為，新冠病毒是美國的生化武器”。那意思，今日俄羅斯網站在造謠。可只要找到今日俄羅斯網站的原文，就可以看到，其不過是報道了伊朗伊斯蘭衞隊的一份聲明，聲明中有相關內容。可到了“EUvsDisinfo研究小組”那裏，掐頭去尾，成了俄羅斯和中國的共識。海叔倒要問一問歐盟委員會——那美國國務卿蓬佩奧張口閉口稱新冠病毒為“武漢病毒”，且時常稱這是中國製造的生化武器，你們有沒有指責過他的信口雌黃，以及歐美一些媒體的相關報道呢？
比爾·蓋茨躺槍
更早之前，“EUvsDisinfo研究小組”還稱——今日俄羅斯網站認為，比爾·蓋茨可能在製造、傳播新冠病毒上發揮了作用，藉此機會將微芯片植入人們的頭部。而俄羅斯方面正與比爾·蓋茨合夥推銷新冠疫苗。比爾·蓋茨真是躺槍啊！俄羅斯總統發言人德米特里·佩斯科夫不得不為此出面指責“EUvsDisinfo研究小組”攪混水。
拿假消息“釀醋”，也真是難為歐盟委員會了。
難怪華春瑩稱，歐盟內部是否有人在散佈假消息，歐盟應該心知肚明。華春瑩更説，中方靠艱苦努力、責任擔當在較短時間內控制住了疫情，並秉持人類命運共同體理念加強國際合作，為有需要的國家提供力所能及的幫助和支持。我們從不靠吹噓、也不靠什麼虛假信息去提升形象。
02
再看頂着哈佛光環的論文。論其研究方法，確實清奇——通過分析武漢醫院附近交通流量和相關百度搜索認為，新冠肺炎在去年8月底就可能傳播。好一個“可能傳播”，海叔要説，這很可能就是一份一本正經的胡説八道！而根本不是一份科學論證！
從交通流量分析新冠肺炎可能流行，看起來似乎有那麼一點兒搭得上邊的地方——醫院人流量多，顯示可能有什麼情況發生。
美國哈佛大學在其學術社區平台“DASH”公佈的武漢可能於去年8月就有新冠流行的論文
然而，這篇論文僅僅是通過對比2018年10月和2019年10月這兩個時間段，武漢多家醫院停車場車輛數量，以及這兩個時間段內百度搜索“腹瀉”“咳嗽”等詞數量，就認為新冠病毒去年秋天就開始在武漢傳播。並且，其引用的2018年10月衞星圖片，和2019年10月衞星圖片，角度還不同！
這難道是一篇嚴謹的學術論文該有的研究態度嗎？
恰如世衞組織緊急項目負責人邁克爾·瑞安對此的評價——此種研究，“跳躍”了兩三個步驟，將此同新冠肺炎疫情相聯繫，這個證據本身並不能説明什麼問題。
邁克·瑞安
海叔覺得，這篇論文最大的特點是——硬扯！
恰如華春瑩所説——這篇論文的作者之一“恰巧”是獨家報道該論文的美國廣播公司的撰稿人，而且“恰巧”在這篇論文甚至還沒有預發佈之前就拿到了更多數據並進行了報道。
這不是一種典型的構陷，又能是什麼？
海叔為何説這篇論文是頂着哈佛光環的東東呢？因為發出這篇論文的地方，是哈佛大學的DASH學術平台。這只是個開放性收集、保存和發佈哈佛大學教研人員學術觀點的資料庫，而不是有嚴格同行評議的刊物。換句話也可以説，這是一篇沒發表的所謂論文——估計其也不是奔着發表而去。起到政治構陷的作用後，這篇文章也會煙消雲散不知所終。
03
歐盟委員會報告，和頂着哈佛光環的所謂論文，到底是些什麼玩意兒呢？在海叔看來，這些東西，姑且稱之為打輿論戰的“政治構陷彈”吧。其主要目的根本不是為了查明真相，而是為了其背後金主的政治目的。
路透社認為，默克爾2019年9月到過武漢，間接使得德國抗疫較為成功
以這份歐盟報告為例，其本身並不能代表歐洲各國，而很有可能是為另一些勢力在背書。
在抗疫合作上，歐洲一些國家與中國的合作還是比較愉快的。譬如德國，抗疫成績在歐洲各國中可圈可點。路透社對此評論認為，這與德國總理默克爾2019年9月訪華時曾到訪武漢有關。默克爾不僅到過武漢，還曾在武漢長江大橋留影。“默克爾親眼看到的，是展現中國工業力量的一個主要通衢和繁忙樞紐。如果一個疾病能嚴重到讓迫使這麼一個1100萬人口的大都市完全停下來並被隔離起來，她便意識到事情有多麼嚴重了。”接近默克爾的人對路透社如此表示。
路透社評論還寫道：“可對於不少西方人來説，武漢是個遙遠的地方，只是最近才因為那個可能是新冠病毒從動物跳到人身上的露天市場而出了名……”
2019年9月7日，默克爾到訪武漢同濟醫院 圖 | 武漢同濟醫院官網
法國、意大利、西班牙等國，在與中國的抗疫合作上，也都有可圈可點之處。這時候，海叔不得不説説念歐盟報告稿子的西班牙人博雷利了。他有過一句名言——和超級大國打交道，對歐盟來説從來不是件容易的事。他最近也提出了中歐關係“三要素”：經濟上的夥伴，貿易和技術上的競爭者，制度上的對手。
這也就難怪歐盟委員會會炮製那麼一份報告，和所謂的“哈佛論文”一唱一和了。
海叔要説，外交部記者會成為打假會，這並不可怕。揭穿假信息，才能讓中國更好地在世界各地交朋友。甚至讓博雷利這樣的人明白——用假信息那一套和中國周旋，是毫無意義的。死了那份心，或許他的表現會好一點。