中國游泳名將孫楊，與國際足球巨星C羅，兩人似乎很難搭上界——但其實，這二人也有一大相似之處，那就是他們大致都屬於“壞小子”的類型。
可是，在一些中國人的眼中，卻對C羅的“壞”能極大程度上容忍，甚至會是變相認可，但對於自己同胞的孫楊，卻顯得要求極為苛刻，很有點“嚴以待己，寬以待人”的感覺，甚至是有點極為“雙標”了吧？
我們不妨先説下為何孫楊與C羅都算得上是“壞小子”吧：
其一，在賽場內，孫楊或C羅，都有着不少“壞小子”的表現。
像孫楊，曾在里約奧運會的賽前訓練時，故意濺起水花干擾澳大利亞的霍頓，並在訓練中嘲諷對方。而霍頓也在此後多次批判孫楊，成為反孫楊的一個急先鋒。
2015年喀山世錦賽期間，孫楊在賽前與一位巴西女選手拉里薩-奧利維拉發生肢體衝突——起因是二人在泳池內同一條線上熱身，孫楊想跨過對手，但腳踢到了對方的頭，因而發生口角。兩人互有推搡，孫楊甚至想用腳去踹對方。巴西教練事後立刻向國際泳聯提出抗議，中國領隊後來親自趕到巴西遊泳隊表達了歉意。
而C羅呢，更是不遑多讓了：像C羅職業生涯中，紅牌已有11張，而其中，因與對手起衝突佔了大半——像中國球迷給他起的“羅三拳”、“羅三腳”，都形象地表明瞭C羅在球場內的“壞小子”形象。
其二，賽場外的孫楊與C羅，也有不少“壞小子”的行為：
像孫楊與啓蒙教練最後竟成仇；他帶着女孩無證駕車；與一位空姐有了孩子的戀愛傳聞；最終因不遵守規則，不讓抽檢人員帶走樣品，釀成了被禁賽4年3個月的後果。
而在場外的C羅，據英國媒體報道，C羅結交的有名有姓的女友，早已超過了70人；像C羅現有的四個孩子，分別來自三個母親，且前三個還不知孩子的母親是誰。
更甚的是，令C羅形象最丟分的事，就是他曾與一美國女孩用錢和解二人的“關係”，但後來又被起訴“強姦”，在C羅迴歸曼聯的首場比賽時，英國的婦女組織還因此用飛機拉起條幅，來抗議C羅的這一行為。
還有C羅因逃税，被西班牙税務部門處罰1900萬歐元，獲刑23個月——他在補繳了幾乎是相當於梅西三倍的税款和罰款後，雖然也如梅西一樣沒有坐牢，但其逃税的行為，顯然也成了其一生的污點。
還有像C羅的自大，這一點上與孫楊也有點相似——畢竟二人都是各自領域中，在全世界都是數得着的頂尖人物，他們似乎也都有着“巨嬰”的特點，所以自大到了狂妄之地步。
像孫楊，也有視規則如無物的行為——孫楊在比賽中，穿上與國家隊為競品的個人代言商標，就像最近國足主帥李鐵，也有此行為，併為之付出代價：下課了。而孫楊最終被禁賽那麼重，也與其缺乏規則意識大有關係。
像C羅，最近只獲得金球獎第6名，在第二名的萊萬沒有攻擊第一名的梅西時，他卻站出來，在其粉絲惡毒抹黑梅西時，C羅竟評論稱“這是事實”，顯現出其心胸的狹隘和小肚雞腸。
而孫楊在被霍頓批評後，他在節目中稱“你要遊得快一些，否則就喝不到我的洗腳水了”，還有孫楊在世錦賽上，因對手不願登上領獎台，與他同站一處，當面懟對手“很LOW”，也都也被認為是缺乏風度的做法。
當然，不同的人，會有不同的性格和為人處事作風，像C羅或孫楊雖同是巨星，但他們也並非完人，這一點或可以理解——這個世界上能有誰是完美的呢？根本沒有！
可是，再看國內的網絡上，對於C羅與孫楊的風評，卻完全是兩種味道。
比如，對於C羅跳出來公開參與抹黑梅西，有很多其粉絲稱“C羅這是真性情”，説到C羅的花花公子做派時，擁有眾多中國女粉絲的C羅，卻被認為是“魅力男人、絕世情種”。
但是，對於孫楊與空姐女友的故事下，卻多是“負心漢”的道德批判；而對於C羅逃税被判坐牢，其粉絲多是為其辯解，竟視法律為兒戲；但對孫楊因違反規則被禁賽，卻認為他是“孫藥師，活該”……
有時，很難理解一些國人的這種“對他人寬容、對自己嚴格”的思維——是事不關己，所以高高掛起嗎？還是因為西方世界的道德觀，與我們的傳統道德大為不同，所以就會用不同的道德標準，來“雙標”到C羅與孫楊的身上，從而對他們的觀感，得出不同的結論？
有時，也不得不説，個人國人或許是“跪久了，膝蓋上都是軟骨頭”了吧？——對於孫楊或C羅，對於國人或外國人，我們真的不要如此太過“雙標”了吧！【原創評論：瑜説還休】
