CBA正如火如荼進行着，各位新秀也在各個球隊大展拳腳。今年的新秀質量很高，給人們留下很深刻的印象。不過 ，作為狀元的區俊炫表現相當一般，14場比賽場均數據不過5分3籃板。
經歷半程的比賽後，人們基本意識到上海隊選擇的這位狀元實力相當一般。雖然區俊炫很年輕，有運動天賦，可在場上沒有發揮出來。而且，他似乎並沒有融入上海的體系，在場上打得非常掙扎。
隨後的幾位新秀球員，比如朱松瑋和張寧都用出色的表現證明了自己，成為各個球隊不可或缺的力量。那麼，上海隊為何要選擇區俊炫，區俊炫的問題又出現在哪？
我們先來説説一個球隊選擇球員的策略。無論是NBA還是CBA，選擇球員方向大體是相同的，主要分兩步。一個是看這個球員年不年輕，有沒有天賦。另外一個就是看球隊需不需要這個球員，位置有沒有空缺，有沒有重疊。所以，缺少內線的上海選擇區俊炫，而並沒有選擇朱松瑋或者是張寧這樣的鋒線和後衞球員。
從年齡和天賦上看，區俊炫配得上狀元的稱號，出生於1999年的區俊炫現在才21歲。從理論上説，一個球員從年輕步入巔峯至少要5~6年的時間，以區俊炫目前的年齡段，未來他還有很大的提升空間。可至少在前半程比賽，我們沒有看到區俊炫有任何提升。他在場上打得非常拘謹，進攻技術非常之少，沒有直觀的造殺傷能力，很依靠隊友的傳球。
而作為一個內線，區俊炫2米05的身高也成為人們議論的焦點，這讓他的籃板能力直線下降。區俊炫每場比賽只打15分鐘，可他的籃板球剛剛達到3個，效率非常之低。
相比之下，24歲的區俊炫以及大齡新秀張寧則在球隊打得如魚得水。本月初，四川戰勝上海的比賽朱松瑋連續送出關鍵球，很多上海球迷印象深刻。而張寧則是逐漸找到節奏，用自己的身體以及超高的籃球智商在場上尋找進攻機會。這似乎也反映出一個問題。未來，中國籃球在選擇有天賦的球員以及有經驗的球員時應該注重哪一方。
我們不應該忘記，擁有紮實的技術，良好的經驗以及大局觀也是一種天賦。這種天賦似乎比身體天賦還要難習得。上海這幾個賽季一直沒有明顯的提升，最要命的問題就是建隊思路混亂，以弗雷戴特為進攻核心沒有什麼問題。可球隊其他人似乎總不能融入球隊。年輕球員的培養也陷入停滯。
區俊炫現在是不是水貨狀元還沒有一個定論。但至少從這段比賽來看，他已經被身後的同屆新秀遠遠落下，上海或許又做了一次糟糕的決定。