記者寒冰報道 球場上，球迷們最痛恨的行為是什麼？“卧草”絕對是其中一種，但卻無可奈何。儘管國際足聯不斷加強懲戒，但隨着VAR介入，“非比賽時間”越來越長。即便規定了補時長短，但裁判組仍有寬鬆的裁量權。更何況，補時期間的傷病和“卧草”，不同裁判對是否增加補時時間也有不同判斷。
為了比賽更公平，更有觀賞性，對於“卧草”行為，國際足聯此前只是黃牌警告，但治標不治本。引入VAR，喝水時間和新冠疫情引發的換人次數增加，都在延長比賽時間，但“淨比賽時間”並未增加。
曾在中超執法過的前世界名哨克拉滕伯格透露，自己當裁判時曾飽受“時間”困擾，“有球員整場都在提醒我看錶，賽後更不斷抱怨，説我只補時2分鐘，而不是3分鐘。球員們認為我不盡職，球迷們認為我在犯罪。他們都覺得少踢了60秒，導致自己無法得到想要的結果。”
時間對比賽雙方，永遠是利益相反的焦點：領先者想盡快結束比賽，落後一方想要更多時間挽回敗局。如何解決這個爭議？克拉滕伯格建議效仿籃球，引入固定比賽時間和“死球停止計時”規則，即可消除所有拖延時間和補時爭議。對此，昔日的世界第一名哨科利納、國際足聯和負責制定國際足球規則的國際足球理事會（IFAB）都很感興趣，國際足聯甚至已開始着手製定具體方案，準備在比賽中進行試驗。
克拉滕伯格建議比賽時間改為60分鐘，所有死球狀態，包括傷病或裁判警告球員、觀看VAR等，計時器停止計時。直到裁判鳴哨示意繼續比賽後，計時重新開始。這樣，每場足球比賽的時間都將一樣，不再有任何關於補時的爭議。
為什麼是60分鐘？克拉滕伯格給出了依據。本賽季，英超“淨比賽時間”是每場平均55分鐘零3秒，最長的是曼城對伯恩利（65分鐘42秒）的比賽，最短的則是西漢姆聯對布倫特福德（41分鐘33秒）。克拉滕伯格提出的“60分鐘”，超過了英超大多數比賽。
克拉滕伯格的建議，可以説大膽而富有顛覆性，挑戰的是世界足壇最悠久的90分鐘比賽傳統。除了消除補時爭議，還能從根本上提升“淨比賽時間”，球迷們至少可以看到60分鐘真正的足球比賽。
“淨比賽時間”不足，近年來飽受詬病，也是足球比賽在00後中失去吸引力的重要原因之一。他們沉迷的電子競技、社交網絡和視頻平台，幾乎不需要等待“非娛樂時間”。
當然，也有人對克拉滕伯格的設想提出異議，認為這樣的規則將導致出現像籃球賽一樣的大量非比賽時間，畢竟，48分鐘的NBA比賽，真正打完可能要1個半小時甚至2個小時以上。這些非比賽時間，可能會像NBA一樣徹底商業化，導致球迷們在“廣告時間”抽空看比賽。
無論如何，面對越來越多的“卧草”和補時爭議，足球，確實需要變革。