這兩類乒乓球愛好者，能不能聊到一塊兒去？-國球匯

來啦來啦，大家想看的乒乓球“相對論”續集來啦~

1、技宗不一定研究器材，器宗卻一定研究技術。由此可見，在技術與器材的關係中，個人技術是主要矛盾，選擇器材是次要矛盾。

國手們拿着無法制造旋轉的光板一樣能夠贏90%以上的業餘球員。然而當雙方技術水平相近的時候，器材的選擇就可以直接影響比賽的勝負。

2、國乒那些有趣的“雙子星”現象——劉國樑與孔令輝、馬琳與王勵勤、張繼科與馬龍，下一對相愛相殺的CP又會是誰呢？特長型與全面型、技巧型與實力型、搏命型與努力型，登頂不只有一條路，但是一定要找到最適合自己的那條路。

3、學乒乓球，應該先學理論還是先練技術？思想是行動的先導，而實踐是檢驗理論的唯一標準。這是一個“雞生蛋，蛋生雞”死循環嗎？其實不是，這是一個相輔相成、螺旋上升的整體。

4、速度與旋轉，快攻與弧圈。這兩者似乎是“魚和熊掌不可兼得”，然而快撕、快拉、快帶等技術的出現，讓兩者有了“大一統”的可能性。

5、對手與隊友，都很重要。場上是對手，場下是隊友，這種緣分難能可貴。很喜歡《榮耀乒乓》的宣傳語，從一開始預想的“上場是比賽，下場是人生”到最後的“下場是比賽，上場是人生”，我都喜歡。

6、當前底板的一個發展趨勢：外置做得有點像內置，內置做得有點像外置，取長補短、全面均衡才是長久之道？不，其實根子上的原因是當今的乒乓球運動員，技術體系越來越全面了，對底板的要求自然也是“樣樣都要行”。

7、燒器材，由儉入奢易，由奢入儉難；練技術，提高很艱難，滑坡很容易。器材雖好玩，但也別忘了打乒乓球的初心呀。

8、特長突出，全面均衡。這句話既適用於技宗，同時也可以作為評判一塊底板是否優秀的標準。

9、黑馬君有言：打乒乓球，使人純粹，也使人“無趣”。當真如此？酒逢知己千杯少，話不投機半句多。不在此間，不解真意；若得真意，甘之若飴。

10、有人説，欣賞一個人，始於顏值，敬於才華，合於性格，久於善良，忠於人品。

我説，鍾情一塊底板，始於顏值，敬於性能，合於手感，久於信賴，終於情懷。

自古評論區裏出大神，走過路過記得留下您的神評論哦~

*乒乓球技術博大精深，斯帝卡邀您共賞精彩好文

最真的喜歡，是點右下角的“在看”↘