近日的全國游泳冠軍賽暨奧運達標賽上，餘賀新、傅園慧、於靜瑤都在首輪游出第一名，且餘賀新還打破了寧澤濤保持了6年之久的全國紀錄。
但令人不解的是事出現了：他們仨竟都因體能測試分少，於是被踢出繼續比賽的資格之外——估計，這在世界游泳史上，也是史無前例了吧？
對此，公眾與媒體進行了批評，認為這相當於當年甲A的足球選手體測制，“只有體測過關，才能踢上足球”有點相似了——但其實，中國足球曾實行的體測制，並沒有存活多久，就因不合時宜，而壽終正寢了。
對於這一爭議，中國游泳協會主席周繼紅9月27日對媒體稱：“中國游泳要想全面衝擊更高水平，必須基礎和專項雙管齊下……加強體能、惡補短板的目的，是為了鼓勵運動員在基礎身體能力和專業運動表現上，都能對標世界頂尖水平”。
……
“這是我們首次在正式的全國比賽中納入體能測試，這一競賽改革的方向，我們會繼續堅持下去。從體能測試的成績來看，大部分運動員都取得了良好成績，甚至在體能單項上取得了滿分的成績，體現了體能訓練的成果……”
周蘇紅還稱：“比賽就要按規則進行，在規則面前人人平等”。
面對批評，周蘇紅選擇了仍然堅持現在的“體測分制度”，但是，其所謂“規則面前人人平等”，在這裏真的符合現實和邏輯嗎？
與當年中國足球的“體測制”相比，現在泳協的規則，仍大有不同——足球體測是在職業聯賽開打前進行，體測不過關的選手，就不能參賽，只有通過補測才有比賽機會。
可泳協的這個規定，卻是在賽前，人人獲得體測分數後，選手參加預賽，但參加第一輪預賽後，如果比賽成績加體測分不夠，就不能繼續比賽了——這才造成雖預賽第一，甚至是打破紀錄，也無法繼續比賽下去的情形出現了。
泳協真要想讓體測不過關的選手無法繼續比賽，何不就設置一個體測分數線？體測分在線下的，你給我回家練體能去，想比賽沒門；如果過了體測線的，就一直參加比賽，誰遊得好，誰進決賽和拿冠軍——難道這樣做不香嗎？
在這裏，周蘇紅所言的“規則面前人人平等”，作為概括性的口號，當然沒有問題，但有一點，其或未注意到——規則面前人人平等，還有一個決定性的前提，即“規則”本身，一定要恰當、合理、適用！
在這裏，可以對照一個法律名言：“惡法非法”——同理，那麼作為一種比賽規則，在談“規則面前人人平等”前，還要做到這個“規則”具有“合理性、可行性”等條件。
像當年的足球選手體測制，以及現在游泳選手的體測制，基本上是我們的首創，這些規則並未出現在游泳或足球的世界規則中——特別是泳協將體測積分與預賽相加，就決定了選手能否繼續比賽，則這一規定就有值得商榷之處：它真的合理嗎？
像餘賀新這樣破紀錄，都無法進決賽，甚至，體測分少，都有可以出現破世界紀錄，也無法進決賽的情況發生——難道，這樣的選手，真的沒有資格在奧運資格賽上脱穎而出嗎？
所以，在講“規則面前人人平等”之前，一定要保證“規則”本身的合理性、可行性等，難道不是這樣嗎？【原創評論：瑜説還休】
