北京時間4月23日，在2021賽季中超聯賽的第3個比賽日當天，中國足協開具了新賽季的第一張罰單。根據足協官網發佈的消息稱，在深圳隊和河南嵩山龍門的比賽前，深圳隊沒有按規定時間從駐地酒店出發，影響了正常的競賽運行秩序，對深圳市足球俱樂部予以通報批評。
消息一出，立即引發熱議。球迷們關心的不是深圳隊該不該罰的問題，大家集體向足協方面質疑：某隊的引援調節費不交，為什麼不罰？從評論區，我們可以發現，大家的矛頭所向直指上海海港拖欠的關於阿瑙的轉會調節非。球迷們紛紛留言表示：“阿瑙調節費不交，不罰不停賽，是準備今年繼續盈利嗎？”“不交調節費的都帽子戲法足協還管嗎？要是不管把之前的錢給退了啊！”不難看出，球迷們對上海海港遲遲不交調節費，足協方面聽之任之的態度極為不滿。
那麼，球迷們所説的調節費究竟是怎麼回事呢？早在2017年6月20日，中國足協就曾公佈了《關於2017年夏季註冊轉會期收取引援調節費相關工作的實施意見》。足協在這份實施意見中指出：引入外援支出超過4500萬元/人，引入內援支出超過2000萬元/人的，應等額繳納引援調節費。不繳納費用將不為球員進行註冊,球員也不能上場。2019年12月31日下發的《中國足球協會關於2020賽季職業聯賽政策調整的通知》中，也是明文規定：國內球員及外籍球員轉會引援調節費費用標準保持不變，調節費徵收由全額收取改為差額收取(即只對轉會費超出標準部分徵收調節税)。
從前後幾年發佈的相關公告來看，足協方面對徵收調節費從來就沒有放棄過。2020賽季，塔利斯卡、保利尼奧、費萊尼、哈姆西克四名冬窗重磅外援已繳納調節費。但是奇怪的是，2019年6月，阿瑙加盟上港，一個月之後俱樂部老總陳戌源出任中國足協主席。按照之前發佈的公告，上港應該為阿瑙支付引援調節費近1.5億元。但時至今日，阿瑙的這筆引援調節費一直處於“應付款”款項，而且這一拖就是將近2年。
對此，陳戌源給出的解釋是：既然中超公司和中國足協都不能給俱樂部開具發票，那就不應該繼續收取俱樂部的引援調節費，所以，阿瑙托維奇轉會應上交的約1.5億引援調節費遲遲未付。這個解釋合理嗎？當然不合理。本賽季剛剛加盟深圳隊的哥倫比亞球星金特羅也已經交了引援調節費，金特羅以590萬歐元成交，超出限額的部分不多，但也已經交了引援調節費，那麼就不存在俱樂部想交卻無法上交的可能。無論是在阿瑙之前還是之後，相關的各傢俱樂部都支付了引援調節非，為何上港卻遲遲未見動靜？
我們來引用一段記者李璇的博文來作為本篇的結語。“一個制度沒有執行比沒有制度更可怕”，陳戌源主席上任後接受媒體採訪時談到限薪曾這樣説；“中國足協應該更加開放，更加透明，比如我們為什麼要做一些決策，讓社會大眾來討論沒有壞處。”陳戌源也表示期待中國足協的更加開放透明。 因此，希望業內對於引援調節費的疑惑，能夠得到中國足協的解答。