天山雪豹隊名戲劇化反轉引發思考 投資人吃虧誰受益

有關中國足球俱樂部中性化名稱的故事層出不窮，曾經足協主席陳戌源點名表揚的天山雪豹隊隊名最後翻車了。劇情的反轉一個接一個，天山雪豹現在計劃將下屬同名酒店進行轉讓，剝離了酒店的股份後，就可以保持俱樂部原來的名稱。但這一舉動又引發了一個新的問題，即投資足球俱樂部的天山雪豹保留了隊名，失去了酒店的經營權，而以天山雪豹為名的酒店確實存在，酒店是球隊傳播的受益者，受益人確與球隊的投資人無關。

這是一個多麼不合理的現象，作為投資方，烏魯木齊君泰房地產股份有限公司沒能享有品牌增值對企業帶來的利益，倉促轉讓股權還可能會造成資產損失。保留的俱樂部品牌又是給別人家的酒店做免費廣告。這不得不讓人懷疑足協這麼做的初衷是什麼？

中國的文字博大精深，選出一個新名稱並不太困難，但中國歷史悠久，任何一個名字都可能會有同名企業，這讓各足球俱樂部有些躲閃不及，網絡上愛鑽營的人會蹭熱點，商家也同樣，這些利益本應該由付出更多的投資人收割，現在足協卻強硬把這一點權利都剝奪掉了。

目前國安與魯能都在進行股權變更，為了保證國安與泰山兩個隊名可以繼續使用，同樣轉股過程中也有可能會受到損失，即便沒有經濟上的損失，那麼也浪費了大量的人工、精力，給工商管理部門帶來了複雜的工作。足協輕鬆頒佈一條指令，全中國的各足球俱樂部就要增多投入忙於應對政策。足協的折騰增加了許多個就業機會，創造很諸多沒有價值的勞動成果，浪費了電能、人工、金錢，製造了無數不利於自己的新聞，也讓媒體有事可做，讓網友有口水可噴。

另外上海上港的新名稱上海海港已被足協通過，但又有網友扒出，上海海港一詞與上港集團的企業內刊重名，上港集團有一個《上海海港報》，這下熱鬧了，那麼這是否也應該同天山雪豹一樣強行取關呢。天山雪豹和上海海港報左右各扇了足協一記耳光。