今年中超雖然場次減少了，但是爭議判罰一點都不少。中超第1階段就有6、7傢俱樂部上訴中國足協，而中超第2階段，幾場關鍵場次出現爭議判罰，把主裁判推到了風口浪尖。
沈寅豪和馬寧被魯能球迷罵了個底兒掉。前者是京魯大戰首回合主裁判，後者是京魯大戰次回合的VAR助理裁判，而最終，山東魯能接連被針對，最終3:4被淘汰了。在接下來的河北和山東的比賽中，主裁判艾堃把費萊尼的進球又吹了，連續3場比賽，魯能都是受害者。而隨後，中國足協認定費萊尼的進球是好球，艾堃這次是明顯的誤判，據説艾堃已經被足協內部停哨。
京魯大戰第2場，魯能泰山幾名工作人員衝擊VAR辦公室，中國足協也做出了判罰，對幾名魯能的工作人員進行了禁賽，其中禁賽最長的長達7個月。這一次中國足協雖然處罰了魯能，但採取的卻是“軟處理”，首先足協並沒有官方發文處罰魯能，另外，之前幾名魯能泰山球員質疑裁判，也沒有收到中國足協的罰單。
媒體認為，今年因為疫情原因，多家中超俱樂部經營困難，中國足協也不想採取嚴打。艾堃在執法山東和河北的排位賽中出現誤判被禁哨，那之前的沈寅豪和馬寧呢？顯然，爭冠淘汰賽和排位賽重要性不可同日而語。足協處罰了排位賽主裁判艾堃，但是京魯大戰中成為主角的沈馬兩位裁判，現在仍然獨善其身。
當然，雖然中國足協暫時未處罰沈寅豪，但沈大裁判所在的用人單位同濟大學，正在對他進行調查。而《重慶晚報》認為，沈寅豪因為論文抄襲很可能會被同濟大學免職！馬寧現在是足協聘請的“職業裁判”，還是亞足聯近幾年重點培養的“精英裁判”，暫時足協沒有處罰馬寧的意思。