首鋼“罷賽事件”上熱搜，到底誰對誰錯？聽聽專業人士怎麼説
北京時間1月10日晚，誰都沒想到，CBA第28輪在北京首鋼和深圳之間展開的一場比賽竟然會引發如此激烈的後果，賽場上的罷賽事件一度上了熱搜，甚至引發了籃球圈之外的討論，事件起因並不複雜，在首鋼和深圳之間的最後時刻，比分來到了92—92平，距離比賽結束還有零點幾秒的時間，眼看着就要進入加時賽，這時候甚至深圳隊要求裁判看回放，裁判組接受了深圳的請求，最後由裁判汪梅宣佈首鋼的劉曉宇違體犯規，“送給了深圳”兩個罰球。
這種判罰就相當於直接把首鋼判輸，結果一出來，首鋼全隊譁然，隊員甚至給裁判“鼓掌叫好”，而首鋼主帥解立彬結果一番努力未果之後，終於來到了脾氣積累的臨界點，親自帶隊離開了賽場，由於深圳隊還沒有罰球，比賽沒有完成，這就相當於首鋼主帥帶隊罷賽。
這件事情一出來，首鋼球迷和非首鋼球迷之間就炸開了鍋，但是！我們拋去立場，用理智、理性的態度分析這件事，把事件的是非給刨根究底，看一看到底誰對誰錯。
首先，劉曉宇有沒有違體犯規。答案是，有！因為CBA規定，只要跳投隊員落地，踩到了防守隊員向前伸的腳，就是違體。就算劉曉宇是無意的，但這也是犯規，就像人家上籃你打手一樣，沒辦法反駁。其次，裁判能不能看回放做出判決，答案是，可以！根據CBA的規矩，首鋼和深圳之間的這種情況屬於“突發情況”，“突發情況”就是有個人躺地上站不起來了，説對方有傷人動作，裁判就可以去看回放了，看完只要是符合TUD，就可以補。
那麼，首鋼隊員犯規，裁判沒誤判，這件事還有什麼可爭議的？我們不要總把錯誤歸結到裁判身上，我們看杜峯和吳慶龍這些老教練，就算和裁判有爭議，也最多吃個T，但這次解立彬作為主帥公然帶隊離場，已經逾越了規矩，這是惡性示範！這就是筆者的態度和看法，至於首鋼會得到什麼懲罰，筆者也很關心。