李盈瑩與朱婷、張常寧等球員有可比性？沒有，李盈瑩只需做好自己
不知眾多球迷發現一個很奇怪的現象沒？好像自從天津女排小將李盈瑩進入中國女排國家隊以後，許多球迷便開始拿李盈瑩與朱婷、張常寧等球員開始做比較，尤其是一兩場比賽稍微發揮得好一點，部分球迷就開始各種放大李盈瑩的實力，比如説：郎平應該以李盈瑩為進攻核心打造技戰術、李盈瑩實力已經媲美朱婷、李盈瑩未來要接班朱婷、李盈瑩超越張常寧和朱婷打對角等等。
但我相信理性的球迷都應該知道光靠嘴上説沒用，還是需要世界大賽的表現和成就來説明，就比如説朱婷為何是中國女排的第一核心，甚至是領軍人物，那是因為朱婷在賽場上的統治級表現征服了對手，以及帶領中國女排取得了更多偉大的成就，之後才有了這樣的稱呼，而不是啥表現和成就都沒有，就説接班這個，超越這個那個，成為中國女排的核心等等。
總之就是和現國家隊球員各種比，但比到最後發現亮點也不多，因為李盈瑩在國際大賽真正發揮好的比賽並不多，而且部分球迷從來不提李盈瑩發揮不好的一些比賽，但實則是要綜合評價，不管李盈瑩發揮的好與不好，我們都要理性客觀的分析她的實力，以及找出她打得不好的原因，而不是打好一兩場比賽過分放大實力，這樣對於李盈瑩來説並不是一件好事，一旦她打得不好時，可能會信心受挫，心理壓力也會加大。
其實，首先我覺得許多球迷沒必要過分放大李盈瑩的實力，因為我覺得她打得好與不好都是很正常的一件事，打得好是因為作為國家隊新人年輕有衝勁，再加上其它球隊對她的打法還不是很熟悉，打得不好也是因為作為新人技術有欠缺，大賽經驗不夠，心態也不是很成熟穩定，所以發揮的好與壞都在情理之中，關鍵大家還是要理性看待。
其次我認為很多球迷拿李盈瑩與朱婷、張常寧等球員來作比較太沒意思，因為李盈瑩與朱婷和張常寧等球員不是同一週期的，現在國家隊的主力基本都是同一週期的，長時間下來磨合越來越默契，尤其是朱袁張龔等幾位球員正值打球的黃金年齡，經過許多大賽的磨練後，閲歷和心態已經更加成熟，已成長為中國女排的核心球員。而李盈瑩作為小將目前還是一個過渡階段，需要不斷的完善技術和穩定心態，然後充實中國女排的板凳深度，在主力狀態不好的情況下要敢於發揮，等表現趨於穩定時，下一週期必然主打。
但如果説非要拿李盈瑩來與其他球員作比較的話，李盈瑩也是與自己同一週期的球員來作對比。從與李盈瑩同一週期進入中國女排國家隊重點培養的新人來看，也就是里約奧運會結束以後，還有段放、王媛媛、胡銘媛、杜清清、刁琳宇和楊涵玉等球員，但李盈瑩無疑是這批球員裏實力最突出、也是最具有培養價值的，以及在國際大賽還算是能拿得出手的新人，最重要的是替補出場也偶有精彩發揮，至於其他人還沒有大亮點。説實話，李盈瑩是這批新人裏邊得到鍛鍊機會最多的球員，也是郎導重點操心培養的球員。
因此，眾多球迷還是要理性看待李盈瑩的個人實力與成長之路，本身拿李盈瑩與朱婷、張常寧等同一週期的球員來對比就很離譜，其次即便是做了對比，剛出道時的李盈瑩在國家隊的大賽表現也沒有朱袁張等球員亮眼，取得的成就更不用説了，至於現在，朱袁張等球員已是功成名就，技術也漸成熟提高了很多，而李盈瑩目前還沒幫助中國女排取得過大成就，所以接下來的日子還需做好自己繼續努力，技術雖有所進步，但還有很大的提升空間，尤其是等到下一個奧運週期，真是需要她能夠站出來有所發揮的時刻。