虎撲04月02日訊 昨天聯賽工作會議上，足協主席陳戌源提出了各俱樂部要“保護國腳”的言論。這番言論迅速引發爭議，《足球》報也對於這一言論進行了駁斥。
“國腳保護”，不是陳戌源首創。20年前的十強賽和隨後的日韓世界盃前，當屆足協甚至直接出台了若干政策“保護國腳”。事實上，所謂的“保護”，就是一個悖論。
怎麼保護？雖然陳戌源沒説，但應該不新鮮。畢竟，“國腳保護”，不是陳戌源首創。
2001年十強賽前，由於首輪甲A就有10名國腳受傷，當時的足協緊急出台了三項措施：國腳們要儘量避免受傷；加大對比賽中故意犯規或惡意傷人行為的處罰力度；各俱樂部還要注意不要傷及其他球隊隊員，若傷到國腳，必須給足協一個交代和內部處理結果。
理論上，無論是哪一年的措施，都沒錯，只是，足協沒有考慮到俱樂部的利益，忘記了國腳首先是俱樂部一員，給他們發工資的，是俱樂部的老闆。
任何一個俱樂部的主帥，都不會容忍自己球隊的國腳，在需要的時候，出工不出力。今年中超，沒有了超級強隊，爭冠軍團實力平均，這個時候，就看誰敢拼，“狹路相逢勇者勝”——什麼，你讓我的國腳做好自我保護？
相信每個俱樂部主帥，都會口吐芬芳，送給足協三字“箴”言。事實上，所謂的“保護”，是一個悖論，國腳如果因為想保護自己，聯賽不敢拼，表現不佳，俱樂部勢必不會再讓他出場；而失去了位置，水平難以保障甚至下滑，國家隊還會再要他嗎？
或者説，一個在俱樂部畏首畏尾的國腳，還配得上“國腳”的稱號嗎？