應該説，近幾個賽季CBA聯賽和中超聯賽受關注度是非常大的。但是，賽場上的執法公平與公正是一個老大難問題了，無論是中國足協還是中國籃協，都沒有很好解決。
每場CBA比賽都會出現爭議判罰，賽後CBA聯盟也僅僅出台裁判報告指出哪些是錯判誤判漏判，犯錯裁判不會受到處罰；中超聯賽也是一樣，無論是中超的第1階段還是第2階段，很多裁判都出現了爭議判罰，但是中國足協基本不會公開處罰裁判，最多是“內部停哨”。
在中超的第一階段，馬寧連續消失了好幾輪，沒有吹罰比賽，當時媒體就猜測，馬寧很可能是被中國足協內部停哨了。而之後第2場京魯大戰，馬寧作為助理裁判，更是出盡風頭，提示韓國主裁判魯能的進球存在犯規。後來韓媒也提起了這個爭議判罰，韓國媒體認為當時的金希坤認為這個球不犯規，但中國的VAR助理裁判提示他犯規。那到底誰是主裁判，誰更有權威呢？而魯能中場金敬道也曾經説過這個事：多掌握一門語言究竟是好事還是壞事呢？我在賽後和韓國裁判交流了，他説不犯規，但中國助理裁判提示犯規，而小金之後也刪除了自己的微博。
北京時間10月24日，中超名哨馬寧又攤上事兒了。有網友查證了他的學術論文，這一次馬寧倒沒有涉嫌抄襲，但他被網友舉報“論文一稿多投”，這也算是學術不端行為了。
從網友提供的截圖證據來看，馬寧的一篇學術論文，最起碼給不同的學術刊物投稿三四次！
馬寧在中超第一階段已經被內部禁賽了，如果這次學術不端被定性的話，是否會加重處罰呢？不過很多球迷並不這樣認為，因為馬寧傅明是中國足協乃至亞足聯重點培養的裁判。馬寧還是亞足聯的“精英裁判”，身上似乎比其他的本土裁判多了一層護身符。而且之前陝西球迷説：在上賽季陝西大秦之水就舉報過馬寧，後來中國足協也沒有跟進調查，所以這一次馬大裁判被查出學術不端，估計相關部門也會大事化小小事化了！