引言：永遠別去解釋，理解你的人不需要；不理解你的人，不配要。
最近許多國乒球迷津津樂道一件事情，那就是陳夢跟孫穎莎獲得了新的身份，成為了繼丁隊之後，成為了新的全國青聯委員。其實陳夢獲得這個身份倒是顯得很正常，畢竟剛剛拿下世界盃冠軍。可孫穎莎目前又沒有國際大賽冠軍，怎麼也比肩陳夢了？能夠入選全國青聯，那都是有成績比較優秀的。目前國乒的6大主力當中，王曼昱、朱雨玲、劉詩雯都沒有入選。像朱雨玲，劉詩雯的國際大賽成績都比孫穎莎優秀，怎麼孫穎莎入選了呢？
其實這也不難理解，這兩年來國乒基本上許多硬仗，都是孫穎莎的一個人給包了。不管是世乒賽還是世界盃，最強的對手都是孫穎莎擊敗的。不少球迷糾結於孫穎莎沒有國際大賽冠軍，可是孫穎莎跟陳夢同時獲得全國青聯委員的身份，卻説明了一個問題，那就是在國乒教練組的心目當中，並沒有因為孫穎莎沒有拿下大賽冠軍，而區別對待。這也是許多球迷搞不懂的地方，孫穎莎究竟有何特別之處，讓國乒教練組這麼重視。
其實也算不上是重視，畢竟在2019年孫穎莎雙殺陳夢，陳夢對陣孫穎莎不佔任何優勢。可是陳夢的年齡擺在那裏，作為主管教練馬琳手下的弟子，如果奧運會開賽前不拿一個大賽冠軍，參加東京奧運會單打比賽是會產生很大爭議性的。去年的奧運模擬賽，算是國乒選手一次實打實的較量，最終的結果陳夢只獲得了第四名，季軍都沒有得到。
一時之間身為主管教練的馬琳都飽受球迷的爭議，正是在這樣的大背景之下，之前職業生涯從來沒有獲得過大賽冠軍的陳夢，連續兩個神奇的4:0擊敗了孫穎莎，拿下了全國錦標賽以及世界盃的單打冠軍。這讓球迷更看不懂了，陳夢對陣孫穎莎的優勢有那麼大嗎？怎麼説孫穎莎也是國乒主力選手，結果連一局比賽都沒有拿下來。要知道拿下大賽冠軍的陳夢，連續被孫銘陽、陳幸同、王曼昱擊敗，面對這幾名選手，陳夢可沒有打出對陣孫穎莎那樣的優勢。
這就是奇怪之處，拿下了大賽冠軍的陳夢，雖然貴為世界第一，可是在之後的比賽卻連續輸球。乒超聯賽的單打戰績甚至不如陳幸同，最終孫穎莎是以不敗戰績獲得乒超聯賽MVP，陳夢也並沒有打出世界盃冠軍的表現。陳夢在聯賽與國乒的常規選手對戰的成績是平局，陳夢只對陣了王曼昱跟孫銘陽，成績就是一負一勝。像蒯曼、朱雨玲、張瑞、何卓佳、李雅可這些聯賽勁敵，陳夢都沒有對陣，這些都是孫穎莎擊敗的。
所以説孫穎莎在世界盃、乒超聯賽等一系列的比賽當中，相比較陳夢來説，對陣選手的含金量更高。陳夢在世界盃、年終總決賽對陣的外協選手，沒有一個世界排名是進入世界前十名的。這一點跟孫穎莎形成了鮮明對比，孫穎莎連續擊敗石川佳純、伊藤美誠這些實力高強的外協對手，成功跟陳夢會師女單決賽。可以説孫穎莎給陳夢在世界盃及年終總決賽，分擔了很大的外協選手壓力。
相信以上種種，國乒教練組看得非常清楚。所以説國乒也沒有對孫穎莎區別對待，本來孫穎莎完全可以不必參加去年的女子世界盃，畢竟一開始孫穎莎就不具備參賽資格，完全可以學習劉詩雯，不參加比賽始終可以保持着較高的勝率。很多時候參加比賽少，確實可以避免一些失敗。就像陳夢對戰了伊藤美誠四次，而孫穎莎對陣伊藤美誠八次，而陳夢幸運地保持了對伊藤美誠的全勝戰績，可陳夢從來沒有在國際大賽擊敗過伊藤美誠。
當陳夢對陣伊藤美誠的次數也達到了八次的時候，是否還能保持不敗戰績呢？這個誰也不敢保證，誰也不能下結論。不少球迷拿孫穎莎與陳夢，與伊藤美誠交手的戰績來比較，不僅不符合邏輯，也是很難具有説服力的。就像有些球迷認為劉詩雯的是外戰勝率很高，但如果將劉詩雯跟伊藤美誠的戰績比較的話，劉詩雯就是對陣伊藤美誠，戰績勝率最低的國乒主力選手。所以説很多時候球迷也犯了形而上的問題，太過於注重表面的成績，沒有綜合比較，缺乏科學的分析依據。
因此孫穎莎能夠跟陳夢同時獲得新的身份，這是國乒教練組隊孫穎莎的肯定。説明孫穎莎對國乒集體的貢獻非常多，在背後默默付出，一定程度上也算是國乒對孫穎莎的一種激勵。不知道廣大的球迷朋友怎麼看，歡迎留言討論。關注二郎神侃球，帶給你不一樣的人生感悟與思考。