男子僱女色誘情人哥哥 這行為也太荒唐了

    男子僱女色誘情人哥哥 這行為也太荒唐了

　　為維持和未婚情人的關係，已婚男子張某想到僱傭足浴女引誘情人的哥哥，以期拍下性愛視頻、照片，以此威脅、報復。不過，當受僱的女孩夏荷(化名)遲遲拿不到證據後，張某痛下殺手，將女孩捂死。

男子僱女色誘情人哥哥 這行為也太荒唐了

　　昨日，張某涉嫌故意殺人罪案在西安中院公開開庭審理。夏荷的父母作為附帶民事訴訟原告人一同出庭，提出了包括喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金等在內共100餘萬元賠償請求。

　　檢方指控：

　　拍情人哥哥性愛視頻未果殺死足浴女

　　42歲的西安男子張某是某公司駐西安辦事處經理。

　　西安市檢察院指控，2011年9月，張某與同單位的何麗(化名)發展成情人關係，遭到女方家人反對，何麗的哥哥為此還動手打過何麗。張某得知此事後，便對何麗的哥哥懷恨在心。為報復並達到使其不再阻止自己與何麗繼續交往的目的，張某預謀以女色引誘，獲取性愛照片、視頻的方式威脅何麗哥哥。

　　2012年11月底，張某在太白路立交附近一酒店結識了夏荷，便僱傭夏荷為其“工作”，夏荷遂在未央區某小區租賃房屋一套，作為與何麗哥哥約會的地方。之後，夏荷按照張某設計開始與何麗哥哥接觸、交往。但在交往期間，夏荷始終未獲得性愛照片、視頻等證據，張某便對夏荷心懷怨恨。

　　2013年1月9日下午1時，夏荷再次將何麗哥哥約至其租住處，二人發生關係。下午3時，張某找夏荷索要證據，未果後離開。當晚10時，張某再次來到夏荷住處，二人發生爭執，張某將夏荷頭向下撲倒在牀，並將其捂死。後偽造了夏荷被姦殺的作案現場，並銷燬其出現在案發現場的證據後逃離。經法醫鑑定：夏荷系生前被他人捂住口鼻導致的窒息死亡。

　　意欲報復：

　　僱酒店足浴女要其色誘情人的哥哥

　　對於被指控的事實，張某並無異議。

　　據張某交待，大約2010年時，何麗在他所在的公司幹過，後來兩人發展成情人關係。因為他已婚，所以兩人關係遭到何麗家人的強烈反對。何麗把被哥哥打的事説給他後，他很是生氣。

　　當公訴人問，已婚男子與未婚女孩交往，遭女孩家人反對很正常，為什麼會生氣?張某想了想，“確實不該生氣。”

　　不過，當時張某還是想到了報復。2012年11月某天，張某晚上沒回家，住在了單位附近一家酒店。“晚上有個女的打電話，問要不要服務。”接到電話後，他突然有了僱人引誘何麗哥哥的想法，“找個女的引誘他上牀，拍些視頻、照片，再跟他説這個事(指和何麗交往)。”於是，他便把女孩叫到房間。

　　女孩叫夏荷，是酒店足浴部員工，來自安徽農村。張某説了想法後，夏荷同意與他合作，條件是“一週給她六七千塊錢”，夏荷提出，自己手機不行，又讓張某買了部蘋果手機。張某還出錢給女孩租了住處。對此事，他特別交代女孩，不要給別人説。

　　兩次設計：

　　劃車搭訕未果又搭便車引誘

　　不過，張某和何麗哥哥並不認識，只是知道長什麼樣、開什麼車。如何讓夏荷達到接近、引誘的目的，張某費盡了心思。“我和她商量過，主動搭訕、搭便車啥的。”

　　第一次嘗試，夏荷故意劃了何麗哥哥的車，然後留下字條，“車主你好，不小心劃了你的車，這幾天要離開西安，賠償請聯繫”，字條上留着夏荷電話，但何麗哥哥並未聯繫。失敗後，第二次嘗試是在當年12月20日左右。張某經常會問何麗其家人的行蹤，掌握了何麗哥哥的下班時間。有一天，得知對方要帶孩子出去洗澡，夏荷提前拎了一個行李箱，等在何麗哥哥必經的路段，以去機場沒有車給三四百元車費為由搭訕，這次嘗試成功了。到達機場後，雙方互留電話，幾天後，張某讓夏荷以感謝為由請何麗哥哥吃飯。

　　心生懷疑：

　　花了四五萬沒結果想中止合作

　　此後，夏荷成功引誘了何麗哥哥，併發生了幾次性關係。一個多月，張某前前後後花了四五萬元。但夏荷卻並沒有拿到張某想要的性愛視頻、照片，夏荷的解釋是對方太警惕、不方便等。

　　對於夏荷的説法，張某並未完全相信，他懷疑夏荷並沒有和何麗哥哥約會，於是要求夏荷把一卷綁着白繩子的膠帶放到對方的車上，並讓他看到。

　　2013年1月9日，可能是覺得這段時間花費的精力、錢財划不來，張某有了放棄的念頭，“能辦就辦，辦不成就不和她合作了。”就在這天，夏荷發短信，説要和何麗哥哥私會。大約下午3時，他在夏荷住處看到何麗哥哥的車離開，但夏荷仍表示證據沒有拍到，“我就説，這麼長時間了，花了這麼多錢，你啥都辦不了。”

　　其實，看到何麗哥哥的車後，張某的懷疑已經轉變，他覺得有可能夏荷已經拍到了視頻、照片，只是想拖延時間。臨離開時，他拿走了給夏荷買的蘋果手機。

　　回到單位，和外地來的同事吃飯應酬，張某喝了一瓶啤酒。當晚10時，他回到家又想着該和夏荷把事情説清楚，便裝了1000多元來到夏荷住處，“如果不合作了，給她點路費，讓回去過年。”

　　庭上供述：

　　稱談判未果撞死女孩偽造姦殺現場

　　庭審中，張某説，晚上見面後，夏荷因為等的時間太長，情緒不好，抱怨張某怎麼才來。當張某提出中止合作並給她一千元時，夏荷不願意，“不合作也行，拿五千”……

　　“我感覺她不講道理，我的態度也就不好，她開始罵罵咧咧”，張某説，與夏荷開始合作時，他已料到這女孩不好打交道，於是在談判前他帶了一根繩子，“如果胡攪蠻纏，就綁起來打!”果然，夏荷罵他時，他撲上去，要綁住對方，抓住夏荷頭髮往牀上猛撞，幾下後，夏荷不動了。

　　在客廳待了會兒，張某返回卧室，發現夏荷還不動，叫也沒反應，他摸了摸脈搏，已經沒有了，“我知道她死了。”張某説，自己曾因盜竊、貪污被判過9年有期徒刑，他知道此事躲不過去，但為了能過個年，他立即偽裝現場，用毛巾、抹布將自己可能留下指紋的地方全部擦了一遍，用衣櫃旁放着的膠帶將夏荷頭“纏了很多下”，用繩子反綁住雙手。想到何麗哥哥下午來過，便利用手段偽造了一個姦殺的假象。臨走前，他拿走了夏荷的兩部手機，並用拖把抹去了腳印。拖把、抹布全被扔掉。

　　自稱“荒唐”：

　　情人家不阻止也不會有結果

　　不過，公訴人當庭宣讀了張某在偵查階段的供述。大致內容是，夏荷不僅沒有拍下證據，還糾纏他，要跟他生活，於是他就有了殺人念頭。為洗脱自己，選擇嫁禍何麗哥哥。案發當晚拿着繩子到夏荷房間，趁夏荷不備，用繩子纏住夏荷，並撲倒在牀上，最終致其死亡。之後，還用夏荷的電話分別給自己和何麗哥哥發短信，想混淆辦案機關視線。此後，他將手機摔碎扔掉。

　　後來是房東找來開鎖公司打開房門，才發現了死者。經法醫鑑定，夏荷頭部被纏了十圈膠帶，而膠帶、繩子均是死後他人所為，其實是窒息死亡。2013年3月，張某在西安被抓獲。

　　案發後，警方找到了何麗哥哥。他説，是夏荷主動和他搭訕後認識的，案發當日自己與夏荷發生關係後，夏荷催促他快走，説有人會來，他要求歇會，也被拒絕。後來，他接到過夏荷手機發來的一個短信，再往後，他打電話發短信都沒有聯繫到夏荷。直到民警找上門，他才知道夏荷死了。他與夏荷發生過三次關係，怕被妻子發現，雙方往來的短信都刪了。據何麗哥哥的同事講，見過何麗哥哥帶一個女孩吃飯，“比較漂亮。”

　　對於自己一系列的行為，張某也覺得“荒唐”，“(何麗家人)不阻止又咋樣，和她(何麗)也沒有結果。”

　　刑事部分審理完畢後，法庭就民事賠償部分也進行了審理，死者家屬和張某均同意調解。庭審最後階段，張某向死者家屬鞠躬致歉，懇請原諒，並表示願意接受判罰，還讀了悔過書。

　　庭審經過了四個小時，將擇日宣判。