東京審判一共審判了多少個戰犯 東京審判中的正義

新聞閣歷史事件縱覽古今歷史，綜合重大歷史事件，暢聊名人名士，扒一扒不為人知的趣味野史。

審判中方代表是何人 東京審判中的正義" href="https://www.nanmuxuan.com/zh-my/classic/tacnrDxrhS.html">東京審判一共審判了多少戰犯

東京審判是一次國際性的審判，參加這一次審判的主要有中國、美國和日本，但是有關於本次審判中所涉及的戰犯人數卻並不多，不過，這些戰犯統統都被列為一級戰犯並且得到了相應的懲罰，那麼東京審判一共審判了多少戰犯呢？他們又分別是哪些人呢？

松岡洋右圖片

根據東京審判後的結果和相關的歷史資料記載可以知道東京審判一共審判了多少戰犯，這個問題的答案是28個，這些戰犯大部分都在戰爭中發揮了非常重要的作用，如果沒有他們的領導戰爭的範圍可能不會有這麼大，也不會造成這麼嚴重的後果。這一次國際性的審判中，有的戰犯被判為死刑，有的戰犯被判為終身監禁，而有的戰犯僅僅只被判了七年刑，這些戰犯的判刑輕重是和他們所做的事情成正比的，他們所做的錯事越多，對人類的傷害越大，自然受到的懲罰也就越重。

東京審判一共審判的二十八個人中有兩個人沒有等到執行的那一刻就死了，這兩個人是永野修身和松岡洋右，這兩個人在接受審判之前身體就不是很好，東京審判之後他們由於身體原因在獄中自然死亡。還有一個名字叫做大川周明的人逃脱了這次審判。這是因為在被審判之前他被檢查出來得了精神衰弱，所以並沒有參加這場審判，剩餘的幾個人中還有七個人是被判為絞刑的，東京審判的兩年之後這些戰犯在日本的一個監獄中按期服刑。

東京審判中的正義

日本右翼一直強調第二次世界大戰結束後遠東國際軍事法庭所進行的東京審判是“勝利者的審判”，他們之所以説是勝利者的審判，是因為這11個法官都是來自11個勝利的同盟國。2013年，日本首相安倍晉三又在國會上進行強調，東京審判就是勝利者的審判。這種説法明顯是不正確的，東京審判中的正義性不容挑戰。

東京審判

回顧東京審判，無論它存在了哪一種缺陷，但是它的歷史貢獻和正義性是毋庸置疑的。多年來，日本右翼不斷地對東京審判進行否定和指責，把東京審判説成是戰勝國對戰敗國的審判。日本右翼揪着一些細節，試着想用小考據來顛覆現在所在的結論，這種行為跟東條英機的辯護律師採用的方法差不多。

在紀念抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利之際，日本時不時發出荒謬的言論，為日本侵華戰爭做辯解，為那些在戰爭中的罪犯評功，其中還對東京審判給予否定。這些言論的出現從反面也證明了東京審判是正確的，它們的出現和傳播跟東京審判的缺陷並沒有多大的關聯。

2014年，習近平在紀念抗日戰爭勝利暨反法西斯戰爭勝利69週年的座談會上進行講話，他指出對於日本戰犯的審判，是他們應該受到的懲罰，戰爭的罪犯永遠會被釘在恥辱柱上。同時，習近平還強調了東京審判的正義性。東京審判是世界上最大的審判，它在很大程度上體現了人類的理性和正義。

東京審判簡介

東京審判簡介主要講述了這場審判的過程以及結果，該審判發生在1946年1月19日，直到1948年11月12日才結束，也就是説這一場審判持續了兩年多。之所以有東京審判，是因為在二戰時期，日本作為法西斯國家，犯下了很多錯誤。因此，在二戰結束後，日本受到了國際軍事法庭的審判，此審判主要是對在二戰中犯下重罪的戰犯進行審判，罪犯包括東條英機等人。這些重型罪犯的罪行主要發生在中國乃至亞洲地區。

《東京審判》電影劇照

在東京審判的過程中，參加的國家遍及全世界，有歐洲的英法等國，有大洋洲的澳大利亞以及新西蘭，有北美洲的美國，亞洲的中國等，一共有十一個國家參加此次審判。在審判初期，先是發佈通告以及審判憲章，緊接着便是向法院起訴被告人，被告人就是日本的罪犯。在受審的過程中，法官對日本罪犯的罪行進行了一一的陳述，最終確定了日本戰犯所犯下的罪行，其中包括反世界和平罪，反人道主義罪等多條罪行。

這些罪行都是有歷史記載的，並非憑空出現的，在二戰期間，日本主要侵略對象就是中國，在這段時間裏，日本對中國民眾實施了一系列慘不忍睹的壓迫，所以在東京審判中，日本戰犯被定有以上罪行。根據東京審判簡介可以知道，經過長達兩年多的審訊後，最終在1948的時候確定了日本戰犯應接受怎樣的處罰，其中東條英機等重型罪犯都被判處絞刑，木户幸一等人都被判處無期徒刑，剩下的戰犯便被判處有期徒刑，其中有20年的，也有7年的。

東京審判為何不追究天皇責任

東京審判為何不追究天皇責任這個問題的答案其實要看當時審判的主導方。在東京審判期間，美國因為單獨佔領了日本，所以美國在此次審判中佔有主導地位，法庭的組織形式、法官由誰擔任，以及最終罪犯名單有誰這些都是由美國所決定的。

東京審判歷史圖片

而且美國在二戰中作為一個戰勝國，在國際上十分有威嚴，美國在不犧牲自己的利益下確保在東京審判中能夠實現世界上人民的意願，因此美國為了自己日後的發展，便象徵性地對日本戰犯進行了審判。象徵性三個字就表明了美國在此次審判中的意圖，只要是對美國日後發展有利的，美國在此次審判中必定會將其保留，不會施加任何罪行。所以便有了東京審判為何不追究天皇責任這個問題。

當時許多國家都一致認為在此次審判中日本天皇應該承擔戰爭責任，有許多國家，還表明要日本天皇作為主審犯，可是事實並非如此，因為美國在日後發展自身的勢力的時候會用到日本天皇，於是美國從維護自身的利益的角度出發而選擇沒有對天皇進行審判，所以日本天皇制度仍然保留。

所以説，東京審判之所以沒有追究天皇的責任，是因為天皇得到了美國的庇護，而美國之所以庇護日本天皇，是因為只有保留天皇，美國在日後發展中才會得到更多的利處。不過，當時還是抓了罪行比較多的皇親，只是最後都被釋放了而已。