楠木軒

知乎日報:為什麼有些行業仍在廣泛使用90年代流行的傳呼機?

由 勞新忠 發佈於 經典

  我來説説美國的消防系統吧。補更新美國 IT 運維 pager。LAX 等飛機碼字,之前在 Las Vegas(補謝@End Whatt@吳星提示,開車去的,沒通過機場)寫了好多 IOS 後台 app 切沒了。

  北美消防部門(Fire Department,下略為 FD) 非站內待命(off-duty)消防員,以及非公共財政主導的志願消防員(Volunteer Fire Department),都會被要求攜帶 pager 以接受 station 的大規模緊急情況徵召。

  圖自:

  Motorola Minitor Wikipidia

  造成 pager 在數字無線電對講機和(下詳)和商用數字移動電話網絡如此發達的今天,仍被北美消防部門仍然大規模使用有以下幾個原因。

  第一是設備成本問題。

  對於北美消防部門,目前裝備的 MOTOROLA 數字對講機終端 APX 7000(不含配件)報價為 2700+ 美元一台,即使是早些年的稍老型號 XTS 2500 報價也在 1200 美元左右。而 MOTOROLA Minitor VI pager 報價為 400 美元。給 off duty 消防員配備對講機會導致運行成本大增。

  第二是商業移動電話網絡的脆弱性。手機網絡需要基站,以及基站與運營商機房之間的連接如光纖等才能運行。在自然災害與其他大規模緊急事件發生時,基站被破壞以及公眾對移動電話的使用量劇增會導致通訊阻塞而癱瘓,在 2001 年 911 事件和近幾年我國地震就是例證。補充兩個新例子,我國春運期間移動運營商會在火車站等客流量大的地方加增臨時基站以應對"基站忙"情況,還一個就是喬布斯在蘋果手機發佈會上要求在場的記者觀眾不要使用手機以讓出帶寬。

  第三是 pager 的易用性強。pager 相對於對講機,輕便易攜帶,讓 off duty 消防員外出逛街也挎着對講機很不人性。作為業餘無線電愛好者,模擬系列最低配型號 Motorola GP328(民用版,比 XTS 系列老很多很多)的重量,就能輕鬆碎車玻璃。補:在 Ohio 參加 Popcorn Festival,一個當地人民慶祝豐收的 market 性質的活動時,看到穿着當地 FD 主題 t-shirt 的 off-duty 消防員把看着就很輕便的 pager 別在牛仔褲口袋外面閒逛。

  第四,容錯性低。如果使用手機待命,手機短信,社交軟件提醒等會降低警惕性而造成延誤。專機專用,使任務待命達到完全響應狀態。

  補第五,如@袁若涵所回答,相對於民用級別的移動電話和其他設備,特殊部門的無線電設備是有防爆級別要求的,需要 FM/ATEX 認證。這個是民用手機與防爆級對講機 +pager 之間的對比,範圍擴大化了,在此不展開。

  補第六,pager 適應性及抗干擾性(和@康艾迴答保密性有交集)。在強幹擾及受屏蔽等條件下,窄帶通訊很容易顯現出優勢。在被幹擾產生的背噪條件下,人耳分辨出語音的機率要比電子設備在同等背噪條件下識別電子碼音 tone code 要低很多。另外,對講機作為語音通訊工具,相對只需要發送預設代碼 code 即可激活提醒的 pager 來説,保密性欠佳。

  另外,pager 待機強,供電可靠(支持乾電池),自我運營(消防部門自己建網)等都是特點。謝看。

  補:三小時前拍的,美國 IT 數據庫運維和公司聯絡的 pager。公司有 pager 和移動電話可選,不過這位大哥不喜歡被公司在工作時間之外找,所以選了 pager。

  另外 Ohio 這邊 IT 公司的 pager 是由專門的移動運營商提供的支持,每個月月租才 2-4 美元。

  原創圖片,拍攝於2014-08-08 21:11 EST