在《湖北轉運司立廟牒》中説到岳飛時是這樣説的：“去世已三十年，遺風餘烈，邦人不忘，繪其相而祀者，十室而九。”
對於岳飛這一位歷史人物，相信大家就算不是非常的熟悉也至少是有所耳聞。而每當我們提到岳飛之時，便會自然而然的想起那個害死岳飛而遺臭萬年的秦檜。然而實際上秦檜可能只是當時被統治者所利用的棋子罷了。
被認為是秦檜殺害岳飛父子的背後原兇的人，是宋高宗趙構，他是宋朝的第十個皇帝，同時南宋的第一個皇帝。
這位活到了八十多歲的皇帝卻在56歲那年便主動退位，將皇位讓給了自己的養子趙眘，是為宋孝宗。
而在宋孝宗趙眘剛即位之時，他年輕氣盛意氣風發，企圖恢復祖宗基業。當時為了激勵士氣，於是他便極力的主張為岳飛平反。
據記載，宋孝宗每每侍奉宋高宗之時，都會力陳為岳飛平反以圖恢復大計一事。然而，眾所周知的是岳飛冤死的幕後主謀正是宋高宗趙構，而如今養子宋孝宗卻天成天要為岳飛平反，這簡直就是在批判宋高宗曾經的過錯。
但是後來宋孝宗下詔為岳飛父子恢復名譽與官爵之時，宋高宗卻並沒有公開表示反對，這令許多人感到有些不解。
為何宋孝宗給岳飛平反，糾正宋高宗的做法，當時宋高宗卻不反對呢？
1、宋孝宗為岳飛平反
身為宋高宗的義子，宋孝宗與宋高宗不同，他向來力主抗金，即位後更是以恢復中原為己任，為此他必須要得到羣臣的鼎力相助。而在長期的宮廷生活之中，宋孝宗曾親眼耳聞目睹了多次戰和之爭，因此他心裏非常的清楚，要想全面發動抗金戰爭的話，那麼首先必須扶正朝野輿論，重用主戰之士。
而當時身為綏靖派代表的秦檜的專權賣國行為，令宋孝宗感到非常的厭惡，於是他決心想清除秦檜極及其餘黨。
同時宋孝宗又下詔為冤死風波亭的岳飛父子兩人平反昭雪，追復了抗金名將岳飛及其子岳雲的官爵，之後再將其屍骸起出，並依禮重新進行厚葬，並尋訪且錄用岳飛的子孫們。
當年的岳飛被以莫須有的罪名處死之後，朝中眾臣以及岳家軍舊部曾多次上書鳴冤，然而身為宰相的秦檜不予理睬，而宋高宗也視若無睹，因此在朝臣的心中對此事一直憤憤不平。
而宋孝宗即位之後深知此事，為了順應民心並挽回對朝廷不利的輿論，同時激勵將士們奮起抗金，於是他立即給岳飛父子進行了平反，此言一出，果然朝野上下歡欣鼓舞，精神為之一振。
可以説宋孝宗的目的非常明確，那就是利用岳飛在朝中存有的威望，讓自己因為岳飛平反得到羣臣支持。而宋高宗對此為何最終不反對，這要先從他為何殺岳飛説起。
2、宋高宗為何殺岳飛
在1127年時，以岳飛為首的中興四名將，取得了多次的軍事大捷，幾次兵敗的金人們計劃撤至河北。當時的宋軍已經有了反撲的勢頭。
然而，以妥協苟安為國策的宋高宗卻擔心宋軍的勝利會影響其求和的結果，同時他更害怕岳家軍真的從金營迎回徽欽二帝的話，威脅到自己的帝位，因此強逼岳飛退兵。
而愛國的岳飛眼看收復失地無望極為憤恨，於是他稱病3月不肯復職，而此番舉動又遭宋高宗疑忌，以為他別有用心。
此外，1137年時岳飛又上書建議立皇儲而遭高宗訓斥；次年再反對議和，又觸犯宋高宗忌諱，因此宋高宗幾想將其除掉。
並且，更令宋高宗害怕的是，岳飛在軍中的威望。經歷了苗劉兵變和淮西軍變的宋高宗對於掌握兵權的將領很是忌諱，而岳飛在軍中的威望幾乎是無人可比，甚至是到了想要改朝換代便有無數人呼應的地步，雖説岳飛的忠心有目共睹，但是經歷了數次變故的宋高宗仍認為只有死人不會造反。
而岳飛作為一個政治人物卻不懂政治，他只知道自己身為武將要為國為民出力，卻不曾想過皇帝會在背後捅自己一刀，結局自然是悲催的。
3、宋高宗為何不反對
前文提到，宋高宗要殺岳飛，無非是因為岳飛本身的威脅以及他可能帶來的威脅，而岳飛本人已死，也就再無造反的威脅了，此外為岳飛平反也不可能再給宋高宗帶來威脅，畢竟他已經不是皇帝了。
此外，為岳飛平反對於當時的國家來説，有着太大的好處，在宋孝宗繼位期間，與南宋已和平數十年的金國，又開始大舉進犯南宋了，再加上宋孝宗本人又是一位對金國主戰，意圖以武力收復河山的皇帝。
因此此時的宋孝宗便急需那些主戰派將領以及民間百姓的支持，而就是如此在這樣節骨點上，恢復岳飛的官爵無疑就是最容易收買人心的做法。
岳飛抗金有功，是一眾臣子以及百姓們卻認同的，被殺後二十年，在軍中影響力依然不減。然而，這樣的一位國家英雄，卻最終被以莫須有的罪名處死，怎能不讓他們寒心，因此難保這些將士們會為了國家而與敵人拼命，士氣低落又如何度過難關，而韓世忠等將領也已過世，再不平反，將無人再為南宋賣命。
因此讓他們重新信任皇帝是當務之急，而宋高宗看中了這一點便沒有多加阻攔，放任宋孝宗做形象工作。也只有這樣，宋孝宗的北伐大業才有可能成功的實施，也只有這樣大宋王朝才能繼續的延續下去。
另外，宋孝宗為岳飛平反的時候，實際上想得非常周到，並且也顧及到了宋高宗。
實際上世人皆知岳飛為宋高宗所害，因此不平凡對於宋高宗來説是要遺臭萬年的，而宋孝宗還岳飛清白的同時，也讓宋高宗趁機將罪名撇的一乾二淨，如今人們提起害死岳飛的罪人，基本上都是想到秦檜而非宋高宗，就是因為在宋孝宗平反過程中，將罪名安插在秦檜的身上，而讓宋高宗脱身，宋高宗又何樂而不為呢？
總而言之，就是時代不同政策不同，在宋孝宗為岳飛平反對於兩位皇帝來説都是絕佳的做法，因此也就不存在什麼反對的理由了。
小結
為何宋高宗不反對宋孝宗的“打臉”做法呢？實際上，稍微丟了顏面事小，而取得鞏固政權的效果事大，當時為岳飛平反已經上升到國家層面了，因此，宋孝宗為岳飛平反的做法，實際上不過是利用了岳飛來達到鞏固政權的效果。
實際上，原身為皇帝的宋高宗自然是知道岳飛冤獄的內情，但是他一方面為了兼顧自己做為皇帝的顏面，而另一方面又要兼顧朝野臣民們懷念岳飛的心情，因此所以在對待岳飛平反一事上，宋高宗採取的是一種遮遮掩掩的方式。
可見，在給民族英雄岳飛平反的問題上是眾望所歸的，在當時已經是勢所必然，而宋高宗自知在當時的情況之下，若是強烈反對的話，必然會引起眾怒，甚至還會遺臭萬年，既然如此不如趁機讓秦檜替罪，讓宋高宗將罪名擺脱乾淨，兩全其美。
而從這裏也可以看出，身為一代愛國名將的岳飛實際上成了宋孝宗與宋高宗兩人皇位權利的墊腳石，身為國家英雄的他，卻一生都被這兩位皇帝所利用。
在面對敵人入侵時便讓岳飛率軍擊退，而若是威脅到他們的江山地位之時，便立馬誅殺不留情面，就算是後來為岳飛平反，也不是想再利用他來收復民心，穩住大臣的心罷了。想到這裏，不禁為岳飛的悲慘遭遇而感到心酸。
雖説岳飛沒有能夠遇到一位善待他的君主，但是不管怎麼樣，他都是我們心目中的民族英雄！
參考資料:《湖北轉運司立廟牒》
圖片來源於網絡，如有侵權，聯繫刪除！