沒有品級的左宗棠,面對正二品的總兵,為何有底氣痛罵?

沒有品級的左宗棠,面對正二品的總兵,為何有底氣痛罵?

在清朝後期的歷史上,曾國藩、左宗棠、李鴻章等人,都是歷史上繞不開的人物。其實,左宗棠的仕途並不順利,左宗棠參加了科舉考試,但僅僅考中了舉人,並沒有中進士。在太平天國運動爆發的初期,左宗棠曾經擔任了湖南巡撫的幕僚師爺。在此期間,左宗棠與正二品的永州鎮總兵樊燮發生了矛盾。結果,沒有品級的左宗棠痛罵總兵。那麼,總兵為何淪落到了這個地步呢?
沒有品級的左宗棠,面對正二品的總兵,為何有底氣痛罵?

首先,我們看一下總兵這一官職。總兵這個官職出現於明朝,在明朝統治期間,為了抵禦北方遊牧政權南下,明朝從東北到西北地區,總計建立了九邊重鎮。例如遼東鎮、甘肅鎮、大同鎮,每個鎮都設立了一位總兵。此時,總兵的權力非常大,類似於戰區司令,每一位總兵都能指揮幾萬甚至十萬以上的軍隊。總兵與各省的巡撫屬於平級關係,大家半斤八兩的水平。
但是在清朝入關以後,清朝改變了明朝的官職體系,每個省設立了巡撫、提督、布政使、按察使等高級官員。其中,提督屬於從一品的武官,負責管理全省的綠營軍。但提督屬於位高權力,因為從一品的提督需要接受二品巡撫的節制。巡撫是全省的一把手,負責各方面的工作,屬於正二品或者從二品的文官。
沒有品級的左宗棠,面對正二品的總兵,為何有底氣痛罵?

按照清朝的規矩,巡撫一般加掛禮部侍郎或者都察院右都副御史的頭銜,因此被稱為“中丞大人。”至於總兵,則是清朝的正二品武官。按照清朝的規矩,每個省劃分為好幾個鎮,每個鎮的長官就是總兵,每個鎮駐紮了5000到10000人不等的軍隊。如果按照近現代的標準,總兵類似於師長兼軍分區司令。
但是請注意,總兵是正二品武官,幾乎和巡撫大人平級。當然,在巡撫大人面前,總兵連個座位都不會有。畢竟文官節制武官,形成了文官大三級的傳統。在清朝統治的後期,廣西地區爆發了太平天國起義。起初,誰也沒有把這次起義當回事,萬萬沒有想到,太平天國越打越壯,從廣西一路向東,進入了湖南省境內。面對猛如虎狼的太平軍,湖南各級官員們非常恐慌。
沒有品級的左宗棠,面對正二品的總兵,為何有底氣痛罵?

湖南巡撫張亮基雖然有節制全省軍隊的職權,但自己是一個標準的文人,根本不懂軍事指揮。因此,張亮基邀請湖南名士左宗棠擔任自己的幕僚師爺,而且對待左宗棠非常尊敬。甚至在張亮基面前,左宗棠都是有座位的。但是沒過多久,張亮基調任山東巡撫,駱秉章擔任湖南巡撫。駱秉章也是一個文官,知道左宗棠的水平,因此誠懇邀請左宗棠擔任自己的幕僚。
由於自己不懂軍事,在軍事謀劃方面,駱秉章對左宗棠言聽計從。駱秉章的頭銜是都察院右都副御史,湖南的官員們稱左宗棠是“右都御史”,因為左宗棠説話比駱秉章還管用。武官對文官沒有什麼優勢,左宗棠經常需要與各級軍官打交道,與軍官們部署任務。雖然左宗棠沒有品級,但左宗棠背後是駱秉章,因此,各級軍官對左宗棠都畢恭畢敬。
沒有品級的左宗棠,面對正二品的總兵,為何有底氣痛罵?

樊燮擔任永州鎮總兵,與左宗棠並不熟悉。樊燮前往巡撫衙門的時候,正好駱秉章不在,只有左宗棠在堂上坐着。結果,樊燮沒有任何表示,轉身準備離開。左宗棠非常生氣,説了一句:“武官見我,無論大小,皆要請安,你為何不然?”樊燮立刻頂了回去,表示左宗棠沒有品級,區區一個幕僚,堂堂的正二品總兵為什麼要請安行禮。
左宗棠勃然大怒,直接爆出口,讓樊燮滾出去。駱秉章回來以後,左宗棠要求駱秉章上奏摺彈劾樊燮。作為一個省的巡撫,彈劾一個總兵沒有什麼問題。駱秉章聽從了左宗棠的意見,確實上書彈劾了樊燮。結果,湖廣總督官文主動扛事,推薦樊燮升遷湖南提督,這等於直接打了駱秉章的臉。請注意,巡撫不一定怕總督。
沒有品級的左宗棠,面對正二品的總兵,為何有底氣痛罵?

駱秉章彈劾樊燮的罪行越來越嚴重,上升到了貪污受賄、瀆職等方面。與此同時,駱秉章還拉上了湘軍統帥曾國藩、湖北巡撫胡林翼,高級官員們為了左宗棠開始了反覆較量,甚至還牽扯軍機大臣肅順。當時,太平天國勢如破竹,八旗軍已經喪失了戰鬥力。在這樣的情況下,清朝需要依靠各地的漢族官員。
在這樣的情況,肅順只能選擇拉偏架,樊燮被撤職查辦。至於袒護樊燮的湖廣總督官文,為了防止與湖南、湖北巡撫關係進一步激化矛盾,官文被調任直隸總督。從這件事來看,左宗棠擁有非常高的地位。從另一個角度來説,也反映了武官的現實情況。雖然是正二品武官,但其實沒有什麼大不了的。如果左宗棠與湖南布政使發生了矛盾,駱秉章願不願意出面就很難説了,畢竟都是文官體系。

版權聲明:本文源自 網絡, 於,由 楠木軒 整理發佈,共 1675 字。

轉載請註明: 沒有品級的左宗棠,面對正二品的總兵,為何有底氣痛罵? - 楠木軒