（玄武門事變）
公元626年，唐高祖武德九年，決定大唐第二任皇帝人選的玄武門事變爆發，嫡位繼承人李建成和齊王李元吉被秦王李世民所殺，不久後李淵禪位世民，是為唐太宗。
（玄武門事變後，為了顯示寬容，太子的僚屬無一問罪，可李世民卻急着殺一個廚子頭兒，這是為什麼？）
一朝天子一朝臣，李世民當了皇帝，李建成的僚屬們自然沒啥好果子吃，不過李世民對這些東宮舊臣倒是頗為寬容，除了把建成、元吉和他們的孩子們殺了個精光（斬草除根，這點倒是可以理解），李建成的幕僚們無一獲罪，不管是心腹王珪還是謀主魏徵，甚至就連馮立和薛萬徹都沒有問罪（這哥倆在得知李建成被伏擊後一個率軍猛攻玄武門，殺死了李世民的部將敬君弘，一個則調轉槍頭攻打秦王府，抄李世民的老窩，差點讓老李功虧一簣）可李世民放過了所有人，卻獨獨沒有放過一個廚子，時任東宮典膳監（也就是給太子管飯的）的任燦被問罪殺頭，還連累了當邢州都督的哥哥管國公任瑰被貶官。—“瑰弟璨，為隱太子典膳監。太子廢，璨得罪，瑰亦左授通州都督。”
這就很奇怪了，連魏徵這種人都能寬宏大量既往不咎，為什麼李世民要和一個廚子過不去？這恐怕和之前的一件千古疑案有關。
（在武德七年的一次夜宴上，李世民飲下了毒酒，吐血數升，險些小命不保）
這是武德七年的某一天的晚上，太子李建成和齊王李元吉邀請李世民前來赴宴，兄弟們喝酒談笑，盡顯手足之情，可沒想到李世民喝下酒之後心中暴痛，甚至於吐血數升，對此史書上進行了生動的記載，並且給出了很明確的意見：建成和元吉哥倆下毒要害死世民！《舊唐書》説：“後又與元吉謀行鴆毒，引太宗入宮夜宴，既而太宗心中暴痛，吐血數升，淮安王神通狼狽扶還西宮。”接着《新唐書》給出了更詳細的描述：“建成等召秦王夜宴，毒酒而進之，王暴疾，吐血數升，淮安王扶掖還宮。帝問疾，因敕建成：‘秦王不能酒，毋夜聚。”連高祖李淵都知道了。
雖然史官們言之鑿鑿，但這個事兒從頭到尾卻始終透着這麼一股子邪勁兒。
首先是時間上的尷尬，這個時候李世民和李建成已經因為奪嫡之爭鬧得兄弟反目，估計兩人連表面上的客套都不願做，李建成腦子抽了竟然請李世民來赴宴？而這鴻門宴李世民還偏偏就來了，更毫無顧忌的喝下了毒酒，這兩兄弟這是唱的哪一齣？
（在自己的府邸設宴毒死李世民，即使是殺死了弟弟也要承擔弒弟的惡名，這對李建成來説並不划算）
其次是李建成手法上的尷尬，您説説，光明正大請弟弟來赴宴，堂而皇之的在弟弟酒裏下毒，彷彿是向全世界的人宣告：我請弟弟來吃飯，我在他酒裏下了毒啦！大哥，你要麼就光明正大的動手，如果不想承擔弒弟名聲，那就找個朝廷大宴的機會下毒害死他，哪有在自家家宴上下毒害人的道理？更愚蠢的是還沒毒死，看的真讓人拍大腿：給你機會你不中用啊！這還不是李建成第一次犯蠢，《資治通鑑》記載，之前李建成還送了一匹劣馬給世民，想讓他在騎馬時被摔死或摔成殘廢......我就沒見過這麼傻的陰謀家。
最後是李淵處理方式上的尷尬，李世民中毒吐血差點嗝屁，可老爹李淵卻只是淡淡的一句：世民不能喝酒，以後你們晚上也不要宴會了。大哥，你二兒子可是在鬼關門前走了一遭，就這樣輕飄飄一句以後晚上不要喝酒了，説得過去麼？
所以歷來學者們對這場詭異的下毒議論紛紛，爭論不休。
（站在李建成的角度，保持穩定才是現階段最需要做得事兒）
有人為建成鳴不平，畢竟這事兒實在是太傻了，但凡有腦子的人都不會做這種狐狸沒打到，空惹一身騷的蠢事，對李建成來説他是太子本就有大義名分，更深得李淵信任，根本沒必要狗急跳牆去毒死弟弟，萬一這種行為讓李淵不喜，導致父皇對自己有看法咋辦？所以李建成才是最希望局勢保持平穩的人，只要安穩等到李淵去世，他就是名正言順的皇帝人選。從李淵的態度也能窺知一二，能夠説出如此淡然的話，説明李淵對大兒子有所瞭解，他是不會做沒頭腦的事。
那會不會是建成不知情，李元吉下的手呢？這倒是很有可能，畢竟李元吉這人性格猜鷙驕侈，狠毒跋扈，更關鍵的是他雖然屬於建成陣營，但這小子也暗搓搓的有奪嫡之心，只不過李世民太過耀眼所以才選擇和建成結盟。如果在建成的府中下毒害死世民，李淵必定對建成不喜，自己再慢慢找辦法對付李建成，不失為一條漂亮的“一石二鳥”之計。
（以李元吉對李世民的痛恨，老三在酒裏下毒害死李世民也説得過去）
但也有一個問題，沒有李建成的允許恐怕李元吉很難在太子府下毒，而且曾經李元吉就試圖要殺死李世民，但是被建成勸阻—“世民從上幸元吉第，元吉伏護軍宇文寶於寢內，欲刺世民；建成性頗仁厚，遽止之。元吉愠曰：‘為兄計耳，於我何有！’”為此李元吉還生氣，殺了李世民完全是為你着想，對我有啥好處呢！由此可見，如果元吉想要下毒建成估計也會阻止，而且如果李元吉出手那肯定是要置世民於死地，可為什麼李世民只是吐血數升卻沒死呢？難不成李元吉買的假冒偽劣商品？貌似也説不通。
於是一種陰謀論很盛行：其實這毒就是李世民自己下的，完全是他自編自導自演的一出“苦肉計”，正是他要給自己下毒，才敢大搖大擺的去東宮赴宴，正是因為他要演戲給別人（尤其是李淵）看，所以才會看似很嚴重（又是吐血，又是心中暴痛）但又不傷及性命，而李淵的態度也説明了一切：他已經看透了幾個兒子之間的小九九，沒有懲罰太子和齊王，只是給出了口頭警告：不管這事是不是你做的，只要安心的當太子就行，別整幺蛾子讓別人有機會。
這種説法很有市場，而且邏輯上也非常説得通，但結合玄武門後唐太宗對任燦的處置，再把時間線捋一捋，這件事就能夠水落石出了。
這事兒，李建成和李元吉還真脱不開關係，就是哥倆下毒害的世民，我為什麼這麼説？
您聽聽我的分析。先説説為什麼下毒不死，其實所謂的“鴆毒”在歷史上名氣響但根本就不存在（我估計就是砒霜或毒蛇的毒液），而且毒藥並不像我們在電視劇中所看到的只要一滴便毒發身亡，古代的毒藥提煉並不純，發作也有個時間，而且李世民也吐了一番，中毒程度更為減輕，再説了李世民對李建成已有戒心，怎麼可能會大吃大喝，必然是淺嘗輒止，頂多杯子過一過嘴唇而已，所以儘管哥倆處心積慮想要毒死世民，但因為劑量不夠的原因才讓世民倖免於難。
（讓李世民去洛陽，宣告着李淵確定了李世民奪嫡失敗，但容許他割地另立小朝廷）
其次您別看李淵只口頭批評建成兄弟，對李世民不聞不問，實際上在毒酒事件後李淵立馬喊來了李世民父子談心：你的功勞最大，於情於理都應當立你為太子，可你大哥也是嫡子，從宗法輩分上來説他當太子毫無爭議，我沒辦法免去他的太子之位，不如讓你去洛陽，陝州以東的地方都歸你主宰管轄，我還給你設置天子的旌旗的權利。
您看看，除了給李世民廣大的封地，甚至還同意他去洛陽自建天子旌旗，這完全是默許了李世民割據地方另立朝廷，這像不像是李淵對世民的一種安撫？不管是建成下毒還是世民毒自己，李淵這番話透露了幾個信息：太子不能換，但我對你又很愧疚，你乾脆去洛陽另立朝廷吧。其實李世民認命了（説明他對奪嫡的信心也不大），打算收拾包袱去洛陽，可建成、元吉害怕，到了洛陽李世民有地有兵，那就難控制了！還是讓他留在長安更好控制。於是在兄弟倆的忽悠下，李淵改變了主意。
（在李建成的一再逼迫下，尉遲恭建議李世民迅速採取反擊措施）
洛陽沒去成，毒酒這事讓秦王府上下震驚（可能他們也沒想到李建成敢玩這麼一出）連房玄齡都説秦王必須要有所行動—“秦府僚屬皆憂懼不知所出”，接着李建成和李元吉繼續對世民發動攻擊，既然毒不死世民，那就剪除他的羽翼，尉遲敬德不接受建成拉攏被下獄，差點就人頭落地，程咬金被任命到外地當刺史，李世民的謀主房玄齡和杜如晦被趕出秦王府，李世民似乎被建成和元吉逼到了絕路。
為了徹底將李世民架空為孤家寡人，李建成還推薦李元吉統兵抵抗突厥，出征的將軍和士兵都從秦王府挑選，這還沒完，太子府的官員王晊在此之前被李世民收買，他偷偷跑來告密説李建成打算約秦王在昆明池給齊王餞行，但他們已經在宴席上埋伏了刺客打算殺死秦王，等李世民一死，兄弟倆再把李世民的黨羽們全部活埋，接着帶兵逼宮讓李淵把國事都交付給太子。—“太子語齊王：‘今汝得秦王驍將精兵，擁數萬之眾，吾與秦王餞汝於昆明池，使壯士拉殺之於幕下，奏雲暴卒，主上宜無不信。吾當使人進説，令授吾國事。敬德等既入汝手，宜悉坑之，孰敢不服！’”
（玄武門事變大家都知道，可您是否知道李建成等人也曾經策劃昆明池事變？）
好傢伙，咱們就知道玄武門之變，但您可曾知道有個昆明池之變？後世批評李世民弒兄殺弟，兵變逼迫父親退位，但建成和元吉這哥倆也不是什麼好玩意兒，他們也謀算着要殺李世民威脅李淵呢！從李建成和李元吉的動作來看，他們要下毒殺死李世民也一點都不奇怪，史書上總譴責李世民冷血無手足之情，但實際上建成又何嘗把世民當成了兄弟？他們既然能夠在宴會上殺死世民，逼迫李淵，那麼在夜宴上毒死世民又有什麼奇怪的？
接着在李建成的授意下，太史官傅奕上奏天子：“太白見秦分，秦王當有天下。”
李世民表反過來示？？？這真是把我往死路上逼啊！既然這樣，咱們就都別好過，面對着李淵的質問，李世民告狀説建成和元吉哥倆淫亂後宮，老爺子您別認為我想造反，他們哥倆提前早就給你戴了不知道多少頂綠帽子啦！於是李淵將信將疑，打算第二天讓建成和元吉進宮辯解。
於是這個晚上秦王的部下們開始對世民洗腦了，大哥，這個時候還猶豫啥，咱們操起傢伙和他們幹吧！可李世民還心慌打算占卜問個吉凶，結果張公瑾一把打掉，還佔個屁，麻溜上吧！由此可見玄武門之變一半的原因是李世民本身，而李建成和李元吉的逼迫也有很大的原因。我並不是為李世民洗白，他也的確有奪嫡野心，曾經陰謀誣陷太子，但史書的記載中總是把建成寫的低智而無辜，而實際上的李建成同樣有着政治家的手腕和狠毒的心腸，如果能殺死李世民，他並不在意用什麼手段，至於説李建成仁厚，能下毒暗殺弟弟的哥哥，算仁厚嘛？
所以秦王為什麼要殺任燦也就很好解釋了：要不是老子命大，估計就被你小子給毒死了！