大家好，我們的曉正談歷史又來了，今天起我們一起來分享歷史知識，也許你可以得到意想不到的收穫哦。
李密雖然最終赦免了他，還封他左武候大將軍，但是在《資治通鑑》中，卻有一段房彥藻的記載，他當時力勸李密除去單雄信，因為他覺得單雄信這個人“輕於去就”，所以才“勸密除之”；只不過“密愛其才，不忍也”，這才保住一條命。
導語：首先咱們先解釋一下李世勣，他原名叫原名徐世勣，字懋功，所以也稱為徐懋功。後來因為功勞得到封賞，又被賜姓李，因避諱李世民，所以最終被稱為李勣。為方便讀者閲讀，本文當中全部以徐懋功做其稱謂。
《資治通鑑》：初，李世勣與單雄信友善，誓同生死。及洛陽平，世勣言雄信驍健絕倫，請盡輸己之官爵以贖之，世民不許。世勣固請不能得，涕泣而退。雄信曰：「我固知汝不辦事！」世勣曰：「吾不惜餘生，與兄俱死；但既以此身許國，事無兩遂。且吾死之後，誰複視兄之妻子乎？」乃割股肉以啖雄信，曰：「使此肉隨兄為土，庶幾猶不負昔誓也！
上文引用乃是《資治通鑑》中的一段，主要記載的是單雄信與好兄弟徐懋功之間，人生最後接觸的事蹟。
早些年，徐懋功與單雄信是一對拜把子兄弟，發誓一生互幫互助，同生共死。所以，李世民將洛陽攻下來之後，徐懋功趕緊對李世民説自己的這位兄弟好話，説他驍勇善戰，並且承諾願意用自己的官爵富貴換單雄信一條命，但是李世民沒同意。
徐懋功見李世民不同意，知道他兄弟單雄信這一次難逃一死，於是痛哭着離開了。
此刻單雄信已經是李世民的階下囚，當徐懋功去見他的時候，得知徐懋功沒能救他，埋怨了一句：“我就知道你不辦事！”
徐懋功對單雄信是偶，“我不是捨不得後半輩子而貪生怕死，自古忠義難兩全，我的身體不僅是個人，還是國家的。最重要的是，要是我死了，你的妻子和兒子誰照顧呢？”
説到這裏，徐懋功揮刀割下自己大腿上的一塊肉給單雄信吃，説：“讓這塊肉陪你一起在地下長眠，也算不辜負我們當年的誓言了。”
徐懋功給單雄信的肉，代表徐懋功與單雄信同生共死，算是沒違背當年的誓言。但是肉畢竟就是肉，最後死的還是單雄信，徐懋功活得好好的。不過，徐懋功在瓦崗兄弟當中，算是好的了，畢竟他確實為單雄信出過力，也確實因為兄弟情付出一塊肉，並且因此感動李世民，保全了單雄信的血脈，只斬了他一人而已。
李世民的手底下得力干將很多，文武將才比比皆是，徐懋功、秦瓊、程咬金等等，其中不乏大量瓦崗寨的老兄弟，這些人在投奔李世民之前，也有不少人跟過王世充，是李世民昔日的敵人。但是李世民十分大度，不僅接納他們，還視他們為自己的心腹。
但是到單雄信的時候，李世民的大度似乎用光了，哪怕不惜“得罪”徐懋功，最終也沒繞過單雄信，將他處死了。這究竟是為什麼呢？
單雄信和李淵有私仇
這件事情是這樣，當時的李淵去太原上任，但是卻被宇文述猜忌，遂派人在半路扮成強盜截殺李淵，徹底免除後顧之憂。令宇文述沒想到的是，李淵打起仗來很猛，把這羣“強盜”打的四散逃跑，本來好好的一場截殺，卻變成了李淵對他們的追殺。
李淵追了半天不見人影了，就騎馬返回自己的隊伍，結果在路上遇到一騎急速奔襲，直奔他的方向而來，李淵以為是要殺他的人，就拈弓搭箭射過去，那“強盜”應聲落馬，正是單雄信的哥哥單雄忠。
所以，李淵殺單雄信的哥哥，是一場誤會，並非是針對單家的行動。這種事情或許放在我們平常人家無法接受，但是他們身處高位的人，自然不會因為一件這樣的事情去影響大事的判斷。如果説李世民因此必須殺單雄信，太過牽強。
不過，要説李世民殺單雄信真因為私仇的話，另一件事，可能才是真正讓單雄信和李淵無法共處的事件。
公元579年，這個時間還屬於北周時期，當時有一個人名叫單禹，做了東昌府的守將。公元581年，這一年是大隋朝的開皇元年，強大的隋朝自然不允許有人在自己的卧榻之側酣睡，就派一位將領攻打東昌府。
隋朝的帶兵將領正是李淵，而東昌府守將單禹則是單雄信的父親，二人激戰七天七夜，最終單禹戰敗被俘，但是單禹是一條漢子，誓死不降，被李淵給殺了，至此，單李兩家，算是有了血債。
虎父犬子
除此之外，單雄信還有一點不受人待見，那就是他歷史上的形象，並沒有演義中那麼光輝偉大，演義中他的形象，更像是以他父親為原型塑造。都説虎父無犬子，單禹的兒子單雄信，其實就是一個“犬子”。
當年瓦崗寨的老大是翟讓，後來李密來了，翟讓佩服李密的才能，將一把手的位置讓給了他。李密上位之後，重用了兩個人，一個是徐懋功，另一個就是單雄信。
後來，李密怕翟讓伺機回大權，就趁宴請翟讓的時候，將翟讓給殺了，當時翟讓身邊的兩位重要跟隨人員，正是徐懋功和單雄信，但是有一點卻大為不同，在李密動手殺翟讓後，徐懋功拔刀反擊，身受重傷。而單雄信的表現卻讓人意外，他沒有反抗，反而是跪地磕頭求活命。
讓部將徐世勣為亂兵所斫，中重瘡，密遽止之，得免，單雄信等頓首求哀，密並釋而慰諭之。
可見，單雄信其實遠沒有他父親單禹的英雄氣概，甚至連一條鐵錚錚的漢子都稱不上。反觀李世民手下的其他瓦崗兄弟，基本都是好漢，絕不會幹出跪地求饒這樣的醜事。或許這才是李世民無論如何也不願意留他的原因。
單雄信不利於團結
單雄信與徐懋功的關係最鐵，即便如此，在得知徐懋功沒能救下他命的時候，他還是説了一句讓人心寒的話，“我固知汝不辦事！”
徐懋功不惜放棄自己所有官爵去換單雄信一命，而且在李世民面前曾多次為單雄信美言，甚至痛哭流涕的哀求，結果雖然沒能救單雄信的命，但是單雄信的這句話確實太過讓人心寒了。
單雄信對自己最好的兄弟都如此，對昔日那些瓦崗寨的兄弟們，態度一定會更糟。而且單雄信本來就對其他瓦崗寨的兄弟們有不滿，甚至心中早有嫌隙，這一點從瓦崗寨兄弟們在得知他要處死時的態度就能輕易得知，他單雄信不是一個受大家喜歡的人。
結合以上三點來看，李世民堅定除掉單雄信的做法非常正確，儘管有“一將難求”的説法，而且還有徐懋功冒死相求，李世民作為一個英明的決策者，還是在短時間內做出了正確判斷，沒有因為私人情感而留下單雄信。
但是，李世民最終還是受到了徐懋功的影響，或許是看他痛哭流涕哀求的面子上；或許是被徐懋功割肉送單雄信的重情重義所感動，總之，李世民只斬了單雄信，卻留下了他的血脈後人。李世民一定知道這樣的做法不妥，但是徐懋功的面子他又不能一點不給，所以單雄信的後人才有了一線生機。
也正是因為徐懋功的“義”，才導致了李世民的“仁”，最終給大唐朝埋下了一個“禍根”。
公元878年，繼王仙芝起義後，黃巢起義爆發，這是一場唐朝時期規模最大的農民起義，直接將唐朝推向深淵，加速了唐朝的滅亡。而在黃巢起義中，有四人因為對唐作戰勇猛被稱為“黃軍四傑”，他們分別為單旺、單興、單盛、單茂，是單雄信的第十一代孫。
李世民執意斬單雄信其實並沒錯，甚至在某種角度來説，他做的還不夠，或許，他也不是因為徐懋功的義感動，而是他看出了徐懋功未來的作用，又因為拒絕他讓他心裏不舒服，所以想以留單雄信家人的方式，對他進行彌補和拉攏吧。
在《資治通鑑》當中，記載了很多單雄信、徐懋功、李世民這樣的人物、事件，讓我受益良多，在為人處世當中，明白如何去做出更正確的選擇。
喜歡的小朋友一定要多多説説自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，説的不對的也要指出來