因為合邦要將大清的軍事、財税、外交等國家大權交到洋人的手中，而伊藤與李提摩太提出這樣的想法完全是為了對抗俄國才説出的，這簡直就是讓大清當棋子，然後將大清分裂。
戊戌變法差點導致亡國，慈禧太后的扼殺，十分及時。
變法差點導致亡國
慈禧，聽到這兩個字之後，很多人都會説：這個敗家娘們、誤國賊、老頑固等等。都説是她扼殺了戊戌變法，耽誤了我國成為帝國主義國家的步伐，要不二十世紀初中國也是世界上的帝國主義國家了。
為什麼人們會這麼説呢？是因為他們認為沒有慈禧的阻撓，變法成功後，中國能夠成為世界級的帝國主義國家，事情真的是這樣嗎？
説慈禧愛國不如説慈禧愛大清王朝，因為這是祖宗的基業，慈禧不想毀在自己的手上，面對洋人的槍炮，慈禧也不願意投降，但是實在是打不過，清朝引以為傲的八旗兵在早已經在乾隆和嘉慶時期戰鬥力就嚴重下降，到鴉片戰爭的時候，八旗子弟基本上就上不了戰場上了。
慈禧也想過增強國力，像洋務派就是在慈禧的重用下才得以全面開展的，並且在同治時期，還造就了“同治中興”的場面，在當時國內的情形也在太平天國運動結束之後逐漸安穩，在同治時期的一系列改革都是在慈禧的推動之下才能實施的。從內心中，慈禧是接受改革的。
從這些不難看出，慈禧是愛大清的，她希望大清變得好起來，但是面對列強，確實落後太多，慈禧作為當時的掌權人，受辱背鍋這個事她還必須要背。
戊戌變法不現實
很多人都説，慈禧阻礙了戊戌變法，但是在當時，慈禧作為大清的實際掌權人，如果慈禧不同意變法，那戊戌變法就一天也不能進行的，戊戌變法的目的實際上是對大清有利的，慈禧得知變法的好處，是表示支持的，並且幫助維新派逐步推進改革腳步，因為慈禧也想大清朝好。
可是維新派大多數都是毫無政治經驗的書生，他們力量比較弱、沒有正確的理論指導、實際理念脱離羣眾、變法手段上十分冒進和變法手段單一，是變法失敗的原因之一。尤其是維新派不會處理與頑固派之間的矛盾，只為求得更多權力，大大激怒了頑固派，並且想要軟禁或者刺殺慈禧太后，這已經觸及到了慈禧的底線，所以才會扼殺戊戌變法。
戊戌變法是一幫書生理想化的東西，雖然有些實用的，但整體來説沒有考慮當時的中國國情，這是變法根本不會成功的另一個原因。
變法已經變味
説起戊戌變法，很多人都會想起歷史課本上一些積極的東西，再加上戊戌六君子的慷慨就義，撒上鮮血的戊戌變法，更是渲染了一種中國資產階級革命的光環，變法也確實具有進步意義，但是戊戌變法其實已經變味，並且有着很濃厚的個人利益。
説起戊戌變法濃厚個人利益那就要説一説維新派的主要負責人，維新派的主要負責人其實是康有為和梁啓超，這裏面康有為的出現，就使得維新派帶有了個人利益。
康有為在當時可以説破壞了原本的改革進程，變法也因為他逐漸變得是個人想法了。在當時，康有為與英國傳教士李提摩太關係比較好，並且讓李提摩太參與了戊戌變法，而康有為自身與日本關係密切，所以想請日本前首相伊藤博文(策劃中日甲午戰爭的主要人物)當光緒顧問，要知道戊戌變法的出現，很大的程度就是因為甲午戰爭失敗之後簽訂的《馬關條約》。
李提摩太於是向維新派提出：清朝方面聘請伊藤博文為顧問，將大權交與伊藤。在提出不久之後，伊藤博文真的來到了大清，使得保守派不得不警惕，畢竟這個人是曾經大清的仇人，於是大家紛紛密奏慈禧太后：
“風聞東洋故相伊藤博文，將專政柄。伊藤果用，則祖宗所傳之天下，不啻拱手讓人。”
康有為也是暗殺慈禧的主使者，他認為慈禧太后阻礙了變法的進程，實際上是康有為想要掌握更多的大權，而且大家也都知道，康有為曾經吞併大量的變法經費，成為私人財產，在海外買過島，並且妻妾成羣，所以康有為已經改變了變法的味道，他在海外宣揚的也都是慈禧和光緒皇帝只是一般人，並沒有什麼能耐，這一點更是過河拆橋之意。
在當時，維新派的代表譚嗣同，在1894年底給自己的老師寫信説到改革經費，甚至曾經這樣説過：
“試為今之時勢籌之，已割之地不必論矣。益當盡賣新疆於俄羅斯，盡賣西藏於英吉利，以償清二萬萬之欠款。以二境方數萬裏之大，我之力終不能守，徒為我之累贅，而賣之則不止值二萬萬，仍可多取值為變法之用，兼請英俄保護中國十年。”
要知道清朝雖然丟了很多領土，但是慈禧也是想要守護大清朝的每寸土地的，要不然怎麼會辛辛苦苦的保護新疆、雲南呢？而譚嗣同這樣出賣國家土地的行為，完全就是不顧及國家安危。
變法之時，康有為再次提到變賣新疆、西藏等地，籌錢進行變法，幸虧是沒有實行，要不然你就成為千古罪人了。
説起合邦必須要想起印度，英國把印度變成殖民地就是依靠這種手段，而擬定四國合邦，表面上是看到三個國家保護清朝，實際上是將清朝變成殖民地。
慈禧太后在得知這個消息之後，更是覺得事態已經嚴重的不行了，當機立斷結束了荒唐的戊戌變法。
當時的康有為等人對國際常識不足，這個弱點被伊藤博文和李提摩太抓住，想要通過康有為等人將光緒皇帝手中的軍事、財政、外交等大權交給外國人，從而使得外國人掌控大清朝，這也是洋人為什麼玩命支持戊戌變法的原因。
戊戌變法，有好有壞，我承認戊戌變法是中國資本階級性質的一次改革，但是缺乏經驗的維新派差點將大清亡國，若不是慈禧太后結束了荒唐的變法，恐怕後果不敢想象。
喜歡的小朋友一定要多多説説自己的意見，我們一起來討論，分享自己的觀點，説的不對的也要指出來