凌州曾頭市的“名門望族”——曾家,不僅搶了段景住送給宋江的“照夜玉獅子馬”,還出言挑釁梁山泊,這不就是晁蓋扳回一局的好機會嗎?宋江本想像之前一樣,仍由自己帶兵出征,搬出那句老話,對晁蓋説道:“哥哥是山寨之主,不可輕動,小弟願往。”晁蓋等待這個機會多時,怎麼可能讓給宋江,對宋江説道:“不是我要奪你的功勞。你下山多遍了,廝殺勞困,我今替你走一遭。下次有事,卻是賢弟去。”
回顧一下晁蓋中箭時的場景:“晁蓋眾將引軍奪路而走,才轉得兩個灣,撞出一彪軍馬,當頭亂箭射將來,不期一箭,正中晁蓋臉上,倒撞下馬來。”
晁蓋臨終時,囑咐宋江道:“賢弟保重。若那個捉得射死我的,便教他做梁山泊主!”這句話也大有文章,道理上講,宋江自然而然會成為新寨主,看來晁蓋並不想宋江做寨主,故留下此遺言。宋江有威望有能力,為啥晁蓋會有如此想法?
晁蓋領兵討伐曾頭市,宋江不贊成,並極力勸説。原著中用了“宋江苦諫不聽、宋江那裏彆拗得住,晁蓋領兵下山後,宋江悒怏不已。”等描述,説明宋江內心不想晁蓋去出征。如果宋江真想借此機會除掉晁蓋,就不會進行如此情真意切的阻擋了。
文/熊貓小蝦
一
晁蓋之死,已成水滸傳中第一懸案,自古以來眾説紛紜,小説中沒有明確指出誰射死了晁蓋,唯一能確定的就是這支毒箭上有三個字“史文恭”,也許大部分讀者認定史文恭就是兇手,宋江也把這個矛頭引向史文恭。但有一部分讀者認為,宋江的嫌疑最大,因為晁蓋死亡,最大的受益者就是宋江,而且宋江在此事件中的表現,確有蹊蹺之處。
三
造成這一懸案的,自然就是施耐庵本人了,“晁天王曾頭市中箭”這一章,很多地方寫的耐人尋味,作者為什麼要這樣寫,是有什麼特殊的寓意嗎?是否真的在暗示宋江才是幕後真兇?
二
今天我們結合原文,仔細分析推理,看看能否發現蛛絲馬跡,是還宋江一個清白,還是坐實弒晁的罪名?
清朝文人金聖嘆,堅定的認為晁蓋死於宋江之手,並從十個方面來佐證他的觀點,因為沒有直接的證據,也只是一種推理。不管怎麼説,宋江的確有嫌疑。宋江上梁山後,行政、人事、財務等大權都落入其手,再加之領導了多次成功的軍事行動,三打祝家莊,高唐州救柴進,打青州,華州救史進等,並召集了眾多好漢加入山寨,其中就包括魯智深、武松這些牛人。
此時的宋江,“功高蓋主”,聲望遠超梁山泊寨主晁蓋。
宋江不僅實權在握,聲望又超過了晁蓋,晁蓋作為梁山泊的寨主,內心定然不會好受。這都還不算什麼,晁蓋宋江作為生死之交的朋友,對梁山泊的發展方向,產生了重大分歧,宋江想被朝廷招安,留個忠義之名,而晁蓋絕對不會同意。這二人表面風平浪靜,實際上已經到了一觸即發的程度。
晁蓋肯定想扳回一局,維護自己的威望,確保梁山泊的發展方向,不偏離自己的意願,現在所需要的,就是等待一個機會。
晁蓋這話聽着,是不是味道有些不對?説明二人的關係已經有了微妙的變化。
宋江有個慣例,當有兄弟下山或者出征時,要不派戴宗探聽消息或者直接派兵支援。魯智深、武松去華州尋史進、朱武等人,宋江就派戴宗去探聽消息;史進、朱武等人出征芒碭山的樊瑞、李袞、項充,宋江則直接派花榮、徐寧帶兵馳援。
晁蓋帶人下山後,宋江依慣例派出戴宗去探聽消息。在原著中,此處非常有想象空間,關於戴宗探聽的結果,原著中沒有提及一筆,難道是戴宗沒有完成任務?戴宗在探聽消息方面,從未失手,所以,可以排除這種情況。
當戴宗再次出現時,是晁蓋中箭後,傳達宋江“班師回朝”的命令。
在晁蓋中箭前,與曾家有過兩次交戰,這兩次交戰,並未取得什麼成績,第二次交戰中,甚至還處於下風,慌忙撤退。晁蓋想通過此次出征證明自己的實力,贏回威望,但出師並不順利,內心必然鬱悶焦躁。
對這些情況,戴宗肯定能探聽的一清二楚,按照以往的邏輯,回報宋江後,宋江必定派出支援,可原著中,對此類信息,隻字未提。
但後來戴宗卻傳達了宋江“班師回朝”的命令,説明戴宗肯定向宋江彙報了晁蓋的情況,不然宋江怎麼知道晁蓋遇險,又怎麼會下“班師回朝”的命令。
難道是晁蓋中箭後,戴宗才返回梁山彙報的消息,可能性不大。晁蓋作為梁山泊的寨主,出師不利,戴宗定然第一時間報告情況給宋江,然而宋江卻沒有及時救援,這裏面就真的有大文章了。
按照宋江以往的風格,一定會及時派出援兵,甚至很可能親自帶兵前往,因為晁蓋既是寨主又是自己的生死兄弟。
也許正因如此,宋江成了晁蓋一案的重要嫌疑人。
四
既然對方是亂箭射來,相信中箭的不止晁蓋一人,為什麼偏偏晁蓋中的卻是毒箭,細思極恐,説明對方必要置晁蓋於死地,而且對方是一個弓箭高手,可以精準命中目標。這樣的射箭高手,最先讓人想到的怕是花榮了吧,而且這人是宋江的鐵桿粉絲。
如此看來,宋江的嫌疑又增加了幾分。
五
難道晁蓋一案的真兇就是宋江?通過對原文的細細品讀,感覺宋江是真兇的可能性不大。
宋江除了“及時雨”的稱呼,還有“呼保義、孝義黑三郎”等,説明宋江是一個很重“義”的人,一直主張招安,正是重義的體現。宋江晁蓋,一對生死兄弟,宋江冒險救了晁蓋一次,晁蓋同樣不顧安危,兩次拯救宋江的性命,一次江州劫法場,一次還道村解危機。這樣生死過來的兄弟,即便是不考慮“義”字,相信宋江也很難下手。如果宋江真下得了手,具體執行也是親信去做,暗殺生死兄弟,山寨寨主,多麼忘恩負義的舉動,完全是小人之舉,會被親信看不起,人設會完全崩塌的。
晁蓋中了一支毒箭,對方要晁蓋必死。如果晁蓋死了,宋江的確受益很大,寨主之位非宋江莫屬。但這支箭,為什麼不能是史文恭親自射出的?除了箭上有“史文恭”三字外,邏輯上也説得過去。在晁蓋領兵與曾家的第二次對戰中,雙方都各有損失,即便曾家所有力量出動,佔盡天時地利,也沒有佔到晁蓋的多少便宜。史文恭作為曾家的槍棒教頭,承擔着抵禦梁山人馬的主要責任,他清楚的認識到,如果硬拼,勝算非常渺茫,如果要退敵,擒賊先擒王,只要射殺了晁蓋,梁山兵馬自然退去。和晁蓋第二次交戰後,曾家不是有三天不應戰嗎?這三天,肯定就是在謀劃退敵之策,最終定下“擒賊先擒王”的這條毒計。
晁蓋身亡後,梁山上舉行了重大的葬禮,把射殺晁蓋的兇手指向史文恭,如此大張旗鼓的活動,史文恭且能不獲得一些信息,如果此事不是史文恭所為,史文恭怎麼甘心背這個鍋呢?
晁蓋身死,宋江哭得發昏,傷心欲絕,肝腸寸斷,猶如父母不在了一般,每日領眾舉哀,無心管理山寨事務。如果宋江是幕後真兇,演演戲做做樣子就行,不會如此悲傷。
至於晁蓋不想宋江做寨主,原因很簡單,就是阻止宋江帶領梁山兄弟歸順朝廷。
六
通過以上分析,宋江弒晁的可能性不大,那晁蓋之死,宋江沒有任何干系嗎?當然不是,明擺着嘛,宋江有干係,晁蓋出師不利,戴宗肯定是將消息彙報給宋江了,但宋江沒有派人救應,而是任由晁蓋聽天由命,為什麼是這樣呢?
最有這兩種可能。
第一種,宋江晁蓋在梁山泊的發展方向上產生了重大分歧,只要有晁蓋在,宋江的招安計劃,就不可能執行,而招安對於宋江來講,比命還重要。當戴宗向宋江彙報了晁蓋出師不利後,宋江內心極其糾結,經過一番思想鬥爭,找了一些藉口,並未派出增援,晁蓋生死,聽天由命。
第二種,戴宗向宋江彙報了晁蓋出征的情況,雖然遇到一些困境,並無多大的危險。這次晁蓋出征,是為了挽回威望,如果在這種情況下派出救援,就是去搶晁蓋的功勞,晁蓋定然不會高興。
這兩種情況,個人覺得第二種可能性較大,因為第一種情況,本質上也是宋江“忘恩負義”的表現,梁山的兄弟不傻,一定可以看出宋江的心思,那宋江就無法服眾,坐不穩寨主之位。
總之,不管哪種情況,結果都是宋江沒有派出援兵,雖然與晁蓋的死無直接關係,但有間接關係,因為宋江這次,沒有完全按慣例出牌。
PS:水滸傳版本眾多,難免獲得的信息不同,得出的結論也就不同,此次參考的是一百二十回本,如果有其他想法,歡迎留言交流。
【關注熊貓小蝦讀四大名著,一起聊名著】