晁盖中箭身亡,宋江是幕后真凶吗?

凌州曾头市的“名门望族”——曾家,不仅抢了段景住送给宋江的“照夜玉狮子马”,还出言挑衅梁山泊,这不就是晁盖扳回一局的好机会吗?宋江本想像之前一样,仍由自己带兵出征,搬出那句老话,对晁盖说道:“哥哥是山寨之主,不可轻动,小弟愿往。”晁盖等待这个机会多时,怎么可能让给宋江,对宋江说道:“不是我要夺你的功劳。你下山多遍了,厮杀劳困,我今替你走一遭。下次有事,却是贤弟去。”
回顾一下晁盖中箭时的场景:“晁盖众将引军夺路而走,才转得两个湾,撞出一彪军马,当头乱箭射将来,不期一箭,正中晁盖脸上,倒撞下马来。”
晁盖临终时,嘱咐宋江道:“贤弟保重。若那个捉得射死我的,便教他做梁山泊主!”这句话也大有文章,道理上讲,宋江自然而然会成为新寨主,看来晁盖并不想宋江做寨主,故留下此遗言。宋江有威望有能力,为啥晁盖会有如此想法?
晁盖领兵讨伐曾头市,宋江不赞成,并极力劝说。原著中用了“宋江苦谏不听、宋江那里别拗得住,晁盖领兵下山后,宋江悒怏不已。”等描述,说明宋江内心不想晁盖去出征。如果宋江真想借此机会除掉晁盖,就不会进行如此情真意切的阻挡了。
晁盖中箭身亡,宋江是幕后真凶吗?

文/熊猫小虾
晁盖之死,已成水浒传中第一悬案,自古以来众说纷纭,小说中没有明确指出谁射死了晁盖,唯一能确定的就是这支毒箭上有三个字“史文恭”,也许大部分读者认定史文恭就是凶手,宋江也把这个矛头引向史文恭。但有一部分读者认为,宋江的嫌疑最大,因为晁盖死亡,最大的受益者就是宋江,而且宋江在此事件中的表现,确有蹊跷之处。
造成这一悬案的,自然就是施耐庵本人了,“晁天王曾头市中箭”这一章,很多地方写的耐人寻味,作者为什么要这样写,是有什么特殊的寓意吗?是否真的在暗示宋江才是幕后真凶?
今天我们结合原文,仔细分析推理,看看能否发现蛛丝马迹,是还宋江一个清白,还是坐实弑晁的罪名?
晁盖中箭身亡,宋江是幕后真凶吗?

清朝文人金圣叹,坚定的认为晁盖死于宋江之手,并从十个方面来佐证他的观点,因为没有直接的证据,也只是一种推理。不管怎么说,宋江的确有嫌疑。宋江上梁山后,行政、人事、财务等大权都落入其手,再加之领导了多次成功的军事行动,三打祝家庄,高唐州救柴进,打青州,华州救史进等,并召集了众多好汉加入山寨,其中就包括鲁智深、武松这些牛人。
此时的宋江,“功高盖主”,声望远超梁山泊寨主晁盖。
宋江不仅实权在握,声望又超过了晁盖,晁盖作为梁山泊的寨主,内心定然不会好受。这都还不算什么,晁盖宋江作为生死之交的朋友,对梁山泊的发展方向,产生了重大分歧,宋江想被朝廷招安,留个忠义之名,而晁盖绝对不会同意。这二人表面风平浪静,实际上已经到了一触即发的程度。
晁盖肯定想扳回一局,维护自己的威望,确保梁山泊的发展方向,不偏离自己的意愿,现在所需要的,就是等待一个机会。
晁盖这话听着,是不是味道有些不对?说明二人的关系已经有了微妙的变化。
晁盖中箭身亡,宋江是幕后真凶吗?

宋江有个惯例,当有兄弟下山或者出征时,要不派戴宗探听消息或者直接派兵支援。鲁智深、武松去华州寻史进、朱武等人,宋江就派戴宗去探听消息;史进、朱武等人出征芒砀山的樊瑞、李衮、项充,宋江则直接派花荣、徐宁带兵驰援。
晁盖带人下山后,宋江依惯例派出戴宗去探听消息。在原著中,此处非常有想象空间,关于戴宗探听的结果,原著中没有提及一笔,难道是戴宗没有完成任务?戴宗在探听消息方面,从未失手,所以,可以排除这种情况。
当戴宗再次出现时,是晁盖中箭后,传达宋江“班师回朝”的命令。
在晁盖中箭前,与曾家有过两次交战,这两次交战,并未取得什么成绩,第二次交战中,甚至还处于下风,慌忙撤退。晁盖想通过此次出征证明自己的实力,赢回威望,但出师并不顺利,内心必然郁闷焦躁。
对这些情况,戴宗肯定能探听的一清二楚,按照以往的逻辑,回报宋江后,宋江必定派出支援,可原著中,对此类信息,只字未提。
但后来戴宗却传达了宋江“班师回朝”的命令,说明戴宗肯定向宋江汇报了晁盖的情况,不然宋江怎么知道晁盖遇险,又怎么会下“班师回朝”的命令。
难道是晁盖中箭后,戴宗才返回梁山汇报的消息,可能性不大。晁盖作为梁山泊的寨主,出师不利,戴宗定然第一时间报告情况给宋江,然而宋江却没有及时救援,这里面就真的有大文章了。
按照宋江以往的风格,一定会及时派出援兵,甚至很可能亲自带兵前往,因为晁盖既是寨主又是自己的生死兄弟。
也许正因如此,宋江成了晁盖一案的重要嫌疑人。
晁盖中箭身亡,宋江是幕后真凶吗?

既然对方是乱箭射来,相信中箭的不止晁盖一人,为什么偏偏晁盖中的却是毒箭,细思极恐,说明对方必要置晁盖于死地,而且对方是一个弓箭高手,可以精准命中目标。这样的射箭高手,最先让人想到的怕是花荣了吧,而且这人是宋江的铁杆粉丝。
如此看来,宋江的嫌疑又增加了几分。
晁盖中箭身亡,宋江是幕后真凶吗?

难道晁盖一案的真凶就是宋江?通过对原文的细细品读,感觉宋江是真凶的可能性不大。
宋江除了“及时雨”的称呼,还有“呼保义、孝义黑三郎”等,说明宋江是一个很重“义”的人,一直主张招安,正是重义的体现。宋江晁盖,一对生死兄弟,宋江冒险救了晁盖一次,晁盖同样不顾安危,两次拯救宋江的性命,一次江州劫法场,一次还道村解危机。这样生死过来的兄弟,即便是不考虑“义”字,相信宋江也很难下手。如果宋江真下得了手,具体执行也是亲信去做,暗杀生死兄弟,山寨寨主,多么忘恩负义的举动,完全是小人之举,会被亲信看不起,人设会完全崩塌的。
晁盖中了一支毒箭,对方要晁盖必死。如果晁盖死了,宋江的确受益很大,寨主之位非宋江莫属。但这支箭,为什么不能是史文恭亲自射出的?除了箭上有“史文恭”三字外,逻辑上也说得过去。在晁盖领兵与曾家的第二次对战中,双方都各有损失,即便曾家所有力量出动,占尽天时地利,也没有占到晁盖的多少便宜。史文恭作为曾家的枪棒教头,承担着抵御梁山人马的主要责任,他清楚的认识到,如果硬拼,胜算非常渺茫,如果要退敌,擒贼先擒王,只要射杀了晁盖,梁山兵马自然退去。和晁盖第二次交战后,曾家不是有三天不应战吗?这三天,肯定就是在谋划退敌之策,最终定下“擒贼先擒王”的这条毒计。
晁盖身亡后,梁山上举行了重大的葬礼,把射杀晁盖的凶手指向史文恭,如此大张旗鼓的活动,史文恭且能不获得一些信息,如果此事不是史文恭所为,史文恭怎么甘心背这个锅呢?
晁盖身死,宋江哭得发昏,伤心欲绝,肝肠寸断,犹如父母不在了一般,每日领众举哀,无心管理山寨事务。如果宋江是幕后真凶,演演戏做做样子就行,不会如此悲伤。
至于晁盖不想宋江做寨主,原因很简单,就是阻止宋江带领梁山兄弟归顺朝廷。
晁盖中箭身亡,宋江是幕后真凶吗?

通过以上分析,宋江弑晁的可能性不大,那晁盖之死,宋江没有任何干系吗?当然不是,明摆着嘛,宋江有干系,晁盖出师不利,戴宗肯定是将消息汇报给宋江了,但宋江没有派人救应,而是任由晁盖听天由命,为什么是这样呢?
最有这两种可能。
第一种,宋江晁盖在梁山泊的发展方向上产生了重大分歧,只要有晁盖在,宋江的招安计划,就不可能执行,而招安对于宋江来讲,比命还重要。当戴宗向宋江汇报了晁盖出师不利后,宋江内心极其纠结,经过一番思想斗争,找了一些借口,并未派出增援,晁盖生死,听天由命。
第二种,戴宗向宋江汇报了晁盖出征的情况,虽然遇到一些困境,并无多大的危险。这次晁盖出征,是为了挽回威望,如果在这种情况下派出救援,就是去抢晁盖的功劳,晁盖定然不会高兴。
这两种情况,个人觉得第二种可能性较大,因为第一种情况,本质上也是宋江“忘恩负义”的表现,梁山的兄弟不傻,一定可以看出宋江的心思,那宋江就无法服众,坐不稳寨主之位。
总之,不管哪种情况,结果都是宋江没有派出援兵,虽然与晁盖的死无直接关系,但有间接关系,因为宋江这次,没有完全按惯例出牌。
PS:水浒传版本众多,难免获得的信息不同,得出的结论也就不同,此次参考的是一百二十回本,如果有其他想法,欢迎留言交流。
【关注熊猫小虾读四大名著,一起聊名著】

版权声明:本文源自 网络, 于,由 楠木轩 整理发布,共 3141 字。

转载请注明: 晁盖中箭身亡,宋江是幕后真凶吗? - 楠木轩