16歲的康熙智擒鰲拜，此皇帝更厲害，14歲剷除外戚，場面蕩氣迴腸

金庸先生在《鹿鼎記》中，融合了歷史故事，其中就包括康熙智擒鰲拜的情節。鰲拜戎馬一生，從刀口舔血的生活度過，什麼大場面都見識過。16歲的少年天子，能夠從他手中奪回權力，真正君臨天下，確實難能可貴。但與康熙相比，將近兩千年前的漢和帝更不容易，他的對手更厲害，局勢更險惡，做得更漂亮，場面更為恢弘，讓人蕩氣迴腸。

漢和帝的對手更彪悍

鰲拜確實很猛，號稱“滿洲第一勇士”；鰲拜也確實很跋扈，他矯詔殺死户部尚書蘇納海、直隸總督朱昌祚、巡撫王登聯，甚至將同為輔政大臣的蘇克薩哈滅族。但相比之下，在當時竇憲的威脅更大。

竇憲是竇太后的親哥哥，寵貴一時，膽大包天。在漢章帝時，他霸佔沁水公主的田宅，公主都不敢向皇帝告狀。漢和帝繼位後，竇太后臨朝稱制，竇憲更囂張。謁者韓紆曾經審問過他的父親竇勳，他直接殺死韓紆的兒子，割下首級在竇勳墳前祭奠。都鄉侯劉暢是宗室之後，因為太后喜歡，多説了兩句話，竇憲怕他得寵分權，竟然敢派刺客直接殺死。

鰲拜固然是清軍入關的功臣，但功勞遠不及多爾袞等人。竇憲則請命抗擊北匈奴，宣威沙漠，縱橫無敵。兩次作戰，一次是稽落山大捷，斬殺一萬三千多人，俘獲牲畜百萬計，八十多個部落、二十多萬人投降，史稱“勒石燕然”。另一次則是金微山大捷，斬殺五千多人，匈奴王下落不明，匈奴太后都被抓到長安聽從發落。他的功勞，甚至超過了當年的衞青、霍去病。

漢和帝的形勢更嚴峻

康熙面臨的形勢惡劣，但比漢和帝好得多。鰲拜雖然無禮，那是因為他是個粗人，不懂得禮儀分寸。後來康熙也承認，鰲拜“無篡弒之跡”，所列的三十項大罪，就連大呼小叫也在其中。

另外，康熙並不是一個人在作戰，孝莊太后肯定支持他，首輔索尼雖然不能遏制鰲拜的權力，但在臨死之時上書請他親政，讓鰲拜陷入了尷尬境地。更何況，清朝八旗制度，註定鰲拜很難掌握大部分兵權，而且因為八旗換地問題，鰲拜在外廷的敵對勢力非常多。

竇憲則不同，他身為大將軍，真正掌握天下兵馬，有權設置幕府，耿夔、任尚、鄧疊、郭璜、班固、傅毅都是他的心腹，他的弟弟竇景為執金吾，竇瑰為光祿卿，叔父竇霸為城門校尉，竇褒為將作大匠，竇嘉為少尉。另外，竇氏家族在朝為官的還有十幾人。可以毫不誇張地説，漢和帝是被竇家人包圍着，一言一行受到密切的監視。漢和帝接見竇憲時，就有人稱呼竇憲為萬歲。

而且，竇憲也確實有謀逆之心，這與鰲拜不同，也可能是因為歷史的必然。在竇憲之前，就有外戚王莽成功篡位，這無疑是一個活生活的例子。在宋朝之後，隨着君主專制的加強，發生漢唐時期那樣權臣篡立之事已經絕跡。因此，康熙所處的環境，比漢和帝好太多了。

漢和帝擒拿權臣的場面更大

《鹿鼎記》參考了《南亭筆記》、《嘯亭雜錄》、《清稗類鈔》等史料，讓康熙智擒鰲拜的場景深入人心。野史中都描述康熙是訓練了一批少年“布庫”，並憑藉這批類似摔跤隊的年輕人，最終將不可一世的鰲拜捉拿。也有學者對此提出異議，但大體情節是相差不多的。無非就是宣召鰲拜單獨入宮，趁其單槍匹馬的時候擒獲，然後迅速斬斷其黨羽，將權力收歸於皇帝。

其實，康熙這樣的方式是非常正確的，也是歷代皇帝誅殺權臣的標準模式。但是，相比漢和帝，就缺少那麼一種置死地而後生的英雄氣概。

因為朝中大臣，宮中宦官，要麼是竇憲一黨，要麼被竇憲收買，劉肇只能信任中常侍、鈎盾令鄭眾。趁竇憲在外領軍剛剛回到京城的時候，漢和帝展開了他心動。他臨幸北宮，親自下詔逼迫執金吾和北軍五校尉守住南宮和北宮，並關閉京城城門，不準任何人出入。

隨後，漢和帝利用手頭少得可憐的這點兵力，逮捕了竇憲的心腹郭璜、郭舉、鄧疊、鄧磊等人，直接送至監獄處死。緊接着派人前往竇憲府邸，在收回大將軍印的同時，改封為冠軍侯。他用這個霍去病曾經的爵位，穩定了竇憲。

不過，漢和帝還是派人將竇憲、竇篤、竇景、竇瑰送至各自封地。除了竇瑰之外，其餘三人一到封地，就勒令自殺。看似盤根錯節的竇氏集團，似乎成為了漢和帝任意宰殺的羔羊。在他揮灑自如的指揮下，整個竇氏家族灰飛煙滅，成為了歷史長河中的一粒塵埃。

當然，漢和帝和康熙在對待權臣上，還有很多不同。就結果和精彩程度而言，漢和帝的演出要出色得多。想象才14歲的他，竟然能夠如此鎮定和從容，實在令人佩服。後來漢和帝的執政也很受好評，開場了“永元之隆”。只不過他僅僅活了27歲，英年早逝讓他失去了成為千古一帝的機會。