越南的首都在北方有諸多不便，為何不肯遷都原來是不能遷都

嚴正聲明：本文素材來自《世界史》一書，反對轉載，拒絕偽史，保證沒有任何政治聯想！

一般來説國家的首都都是經濟中心，並且基本是位於國家的中心地段，比如説我國從歷史上來看，首都從西北到中原再到後來的華北。從世界上來看，大多數國家也是如此，比如説巴西、韓國以及哈薩克斯坦等基本都是在中部，這樣對於四周國土的把控就很到位了。

當然，也是有例外存在的，比如説越南的首都河內是在領土的北邊，從地理位置上來説存在絕對的劣勢。河內作為首都，相對越南來説是很發達的一個區域，人口數量有800萬，因為在古代深受中國文化的洗禮，所以思想也是比較開放的。

從地圖上來看，河內是越南國土的北部，對中和南部則變得控制力相當的弱小，特別是南方和北方的關係因此變得十分的微妙，一直有想要脱離的想法，這也造成了國內的動盪不安。如果遷都的話應該是可以解決這個問題的，但是越南為何不這樣做呢？

第一點是有震懾的作用，因為越南的北方在歷史上是中原王朝，對於如此龐然大物，自然越南是十分害怕。所以就把首都選擇在了北方，這樣才有足夠的震懾力，告訴北方虎視眈眈的中原王朝，自己的全部軍力都在北方。越南在歷史上還被明朝短暫的收復過，差點就被吞併了，所以一直很害怕，現在還心有餘悸。

第二點是因為北方的地理位置比較特殊，是屬於山區的，易守難攻，而南方則是屬於平原類型的，十分容易被攻破。如果把首都設在了中部，北方一旦被突破，就相當於整個國家就暴露在了敵人的眼前，沒有任何能夠防守的天險了。越南總共分為三部分，中部狹窄，南方是平原，這兩個都不適合，北方是唯一可以成為首都的地方。

第三點是關於東南亞的地位問題，越南的北方在整個東南亞來看也是屬於制高點的存在，也是它之所以能夠在東南亞站住腳的唯一底牌。這個底牌是不能夠失去的，為此越南把北方經濟給發展了起來，並且主要兵力也是集中在北方的。

綜合這三點來看的話，越南確實是不適合當首都的，因為首都的選擇不僅要考慮國家的內部情況，外部也是需要考慮的。越南的整個領土就十分的狹長，沒辦法選擇中部來控制四方。