中國為何能領先世界一千年，外國人總結四點理論，能站住腳嗎？
説起中國的近代史，中國一篇就只有用悲傷、屈辱、憤慨這些形容詞來形容。因為中國近代又窩囊又迂腐，外國人認為難以忍受應該起義的情況下，中國人居然還能忍受。這讓外國人對中國人是充滿了小看！但是隨着新中國的發展，越來越多的外國人開始想了解中國。
當他們讀了中國的歷史後，紛紛對清政府的昏庸迂腐感到唾棄，因為中國在歷史上，一直比歐洲人強大，舉個最簡單的例子。當年元朝人入侵歐洲時，歐洲人可是鐵甲軍，從歐洲騎士的風格就可以看出。但是元朝軍隊是怎麼打敗他們的，直接用火藥炸藥來打他們。
而火藥炸藥後來，則成為了明朝軍隊的建制武器。明朝軍隊也成為世界上第一個把火器軍隊，最為建制化的國家。並且用火器打的豐成秀吉找不着北，最後逃回日本。而且在對抗清朝部隊的時候，也是用火器，要不是因為內有李自成叛亂，再加上瘟疫和氣候影響，明朝不會敗亡，清朝不會入侵進來。
外國有些人就開始研究中國人，為什麼世界上只有中國人能領先世界一千年？如果知道了方法，那麼對於自己的國家和民族來説，是非常好的事情畢竟，一個能讓國家和人民千年強大的方法，其誘惑力不亞於能讓人長生不老。
外國人研究出第一點就是中國人口眾多。他們發現中國歷史上的戰爭，大規模的是十幾萬人的團戰，小規模的四五萬人的團戰，而小衝突才是四五千人。如果放在歐洲，十幾萬大軍的對戰早就讓歐洲人消亡 了。而歐洲在近代之前，基本上就是幾千人、頂多上三萬人的戰鬥。
第二點，主要是黃河和長江太給力。他們認為這兩條河強大的孕育能力，讓中國人能擁有大量的肥沃土地來耕種，還可以建立各種各樣的防禦工事。
第三點認為中國人生活的環境較為閉塞。中國北部十分寒冷，而且有草場森林隔開。東部有海，基本上沒有什麼戰爭。西部有青藏高原和沙漠戈壁，阻擋了歐洲人和遊牧民族的入侵。而南部都是小國，根本不足為懼。
第四點就是文字，他們認為中國人認識幾千年之前的文字，而且古代還留下許多書籍，能讓後世的中國人總結前朝失敗和成功的原因，以至於在後世發展的時候，少走不少彎路。因為中國的歷史總是相似的，只不過是換了演員而已。
但是事實上並非如此，中國在經歷戰爭後，非常渴望和平，只有人多了，才能保證自己的和平。而且中國歷史上飽受少數民族的欺壓，比如蒙古人，比如那時發生的五胡亂華。而且中國在商朝時期疆域還很狹小。到了唐朝國土擴張到中亞，這些不是白來的，而是自己辛辛苦苦奮鬥下來的。