滿清統治時的大屠殺是指在明朝即將隕滅之時，滿清的大軍為成為中原之主從而推行民族同化政策時遭受到漢民族抵抗，為使漢民族屈服而進行的屠殺行為。但凡不剃髮易服者，皆殺之。
滿清大屠殺圖片
滿清大屠殺過程相對較長，在崇禎十二年時清軍攻入關內之時，清軍便大興瘋狂屠城之舉，僅濟南一處就有約百萬人被瘋狂屠殺。同年六月，清軍又在趙州等地屠殺約三萬餘人。而在多爾袞擊敗李自成之後清軍便入主中原，也就是順治元年，滿清進入中原首先所靠的也是武力，為了使民眾屈服，先是對抵抗頑強的地區進行大屠殺，以此來警示其他地區，其屠殺堪稱慘絕人寰。在順治二年，在清軍攻破揚州城後對平民也進行了長達十天的大屠殺行為。在順治三年一直到康熙最初幾年，滿清攻入蜀地也就是四川，在四川的各地進行大範圍屠殺，據記載研究，四川地區一處被屠殺者近六百萬人，此處的大屠殺長達十幾年，直到清軍攻下重慶，這個敵方才算是平復。在滿清的大屠殺過程中還有永昌之屠、潮州之屠、南昌屠殺、廣州的大屠殺等等，無論老幼均殺之。明朝末期中國人口鋭減，而到了康熙五十年，中國僅剩兩千餘萬。清軍的這種大屠殺是慘無人道的，歷時將近一百年。
總的來説，滿清大屠殺過程是十分殘忍的，是一場被血洗的中國歷史。歷史不容被忘記也不能被改編。是一場野蠻民族對先進文明的屠殺，這種血腥的鎮壓是要被全人類所唾棄的。
滿清大屠殺皇帝
滿清大屠殺是滿清民族在即將入主中原之際開始的為推行民族同化政策，打壓漢民族自尊的大範圍屠殺行為，這一行為使中國人口到康熙年間比明代鋭減了十分之九，是中國歷史上絕無僅有的大屠殺。滿清大屠殺皇帝是誰？
順治帝畫像
滿清大型屠殺的皇帝主要是從順治到康熙，事實上滿清大屠殺可以説是屠殺了近一個世紀。首先是在入關前便已經開始了大屠殺。努爾哈赤對漢人進行壓制，只要有抵抗便大興屠殺之舉。順治帝元年，多爾袞率領軍隊擊潰李自成入主中原開始在河北與北京周邊等地開始屠城五千人被殘殺。在順治帝二年發生了著名的揚州十日，清軍用盡手段，屠城十日幾乎無人倖免。在順治三年又發生了駭人的四川大屠殺，四川的大屠殺長達十年，死者不下五千萬。在這期間還有嘉興之屠、崑山之屠、贛州之屠等幾十場大屠殺，順治帝年間可謂是大屠殺最為洶湧的年代，在順治十六年，在雲南等地又進行了一次大範圍的屠殺全城行為。另外這些記錄還不包括清朝歷代皇帝推崇的文字獄事件中的屠殺。從順治帝的多爾袞帶軍入主中原一直到康熙平定三藩，甚至可以從更早的努爾哈赤屠殺遼東漢人算起，屠殺接近一百年，滿清建國後的開始幾年整城的百姓遭到屠殺，強迫留辮子引起的動亂最終沉落於血泊之中。
滿清大屠殺的皇帝由順治算起，可以説到乾隆，從大批人口的屠殺到文字獄的屠殺，這些都是血的洗禮，滿清皇帝的龍袍可以説是由百姓的血淚編制而成的了。
滿清大屠殺的評價
滿清大屠殺圖片
對滿清大屠殺的評價可以從兩個角度來説。從滿清民族的角度以及中國歷史發展來説，其有自身存在的必然性，首先滿清民族本就崇尚武力，並且又要統一中原，而對於沒有耐心來悉心引導又急於求成的滿清民族來説進行屠殺無疑是一條捷徑，這是有殺雞儆猴的效果的，這符合滿清要統一中國的歷史要求與規律。另外從人性角度這又是非常慘烈的，從清廷統治者努爾哈赤、皇太極到多爾袞都是極為兇殘的，只要有人反抗便整城整村不論男女軍民一律屠殺或是為奴。滿清的屠殺使中國人民鋭減了十分之九以上，這是非常駭人的數字，留下的也是隻能苟且的少數百姓，這種屠殺行為也使中國進一步加深了奴隸制與封建制度的束縛，為中國經濟文化的發展造成了難以挽回的傷害。
歷史上對滿清大屠殺的評價大多偏向對其殘忍性的貶斥，滿清民族對漢族軍民的屠殺是由民族性格帶來的，對武力的崇尚以及對漢民族的歧視，在古代文化中，漢民族的文化是先進而又璀璨的，在滿清的慘痛屠殺後，漢族不但沒有妥協而且激起了更為頑強的抵抗，這也使後來清廷在屢遭失敗後被迫做出政策上進行調整的原因。但是被屠殺的人口始終是一個鮮紅的數字，在歷史的記憶是中揮之不去的。