這幾天，一張朋友圈截圖悄然流行：
當事人稱：在美國芝加哥機場遭遇執法人員的“有罪推定”執法
在中美之間航班鋭減的大背景下，居然發生了一架班機、同行8人就有6人被扣留了IPAD的情況。
美國這一操作，不得不讓人聯想到歷史上諸多針對知識分子和專業人士的黑歷史。但還是有不少人心存疑慮。這一情況是個案？還是大面積存在？
觀察者網聯繫到了朋友圈截圖當事人、來自美國東北五大湖地區的某知名州立大學生物工程專業的A同學與研究特種金屬材料的B助理教授。兩人於不久前回國，還處於14天的隔離期。同時回國一行8人中，有六位被查扣IPAD。身為“利益相關”人羣，他們是怎麼看美國近期的騷操作？
A：是的，有六人被查扣了IPAD還有兩人被查扣了手機，一人查扣了筆記本電腦。我們一行8人。
B：A同學説的就是實情，太莫名其妙不可理喻了。
觀察者網：請問飛機上的都是你們學校的師生嗎？檢查有針對性嗎？還是隻要持中國護照就會成為重點“關照”對象？
A：不是，我們學校的就我們8人，其他的不認識。檢查主要就是針對持中國護照，在美國高校學習與生活的中國人。
B：據我所知，只要簽證與身份信息顯示是從事高科技或者科研工作的中國人就會被重點問話，排隊過海關時，我前面的先生在GE工作也遇到了同樣的麻煩。
觀察者網：能説説美方執法人員具體怎麼盤查你們的嗎？
A：我是在過海關時工作人員看了我的護照之後叫來了兩名穿西服的工作人員，然後把我帶到了旁邊的辦公室，沒一會我的托運行李也被拿了進來。他們一個人負責問話，另一個人搜查我的行李，時不時也插話提問。
B：我的情況和A差不多，只是問了我一句你還回美國嗎？我回答我在中國找到工作了，近期應該不會回來，然後就被帶進了“小黑屋”。
觀察者網：他們感興趣什麼？大概問了些什麼問題可以具體説説嗎？
A：他們對我的家庭成員身份信息很感興趣，而且很詳細地登記了工作單位和職務。並且，他們似乎手裏已經有資料了，他們顯得特別希望我説的和資料上的不同，但凡有一點不一樣就刨根問底。然後對我的電子產品也很有興趣，每發現一件就要問我裏面存儲了什麼？是否有違法美國法律的東西存儲在裏面？最後問了下我學的專業與具體研究方向與誰資助我留學。
B：我被問的集中在了我是否把研究數據違規儲存在了私人電子設備，然後問我為什麼只有移動硬盤但沒有帶電腦。是不是在美國的研究項目屬於FBI認定的保密項目。是否和中國領事館有聯繫？有沒有申請中國的科研資金資助？最後要了我所有的社交軟件賬號，然後翻看了我IPAD裏的文檔與圖片。
觀察者網：他們給出了扣押你們IPAD的理由嗎？
A：他們先拿了一個文件讓我簽字，然後和我説我的IPAD不能帶走，他們還要繼續檢查。
B：他們説要扣留我的IPAD和移動硬盤，我問他們為什麼，他們説還要詳細檢查，然後讓我簽署告知書。最後在據理力爭後才把我存動畫片的硬盤還給了我。
觀察者網：飛機上其他不認識的旅客也遭遇了同樣的問題嗎？我看你們的飛機中轉了韓國，有什麼其他插曲嗎？
A：他們也遇到了，有一個女孩子的手機被扣了，因為沒有手機沒法和家裏人取得聯繫，急哭了。起飛之後就沒有再遇到稀奇古怪的事了。
B：這應該是普遍現象，除非你的工作與科技或者高校無關。
觀察者網：你們怎麼看待自己這一次遭遇？會有心理陰影嗎？
A：會覺得很氣憤，憑什麼沒有證據就扣我的IPAD。心理陰影不至於，但是也不是什麼光彩的事所以不想讓親戚朋友家人知道。（應同學要求，採訪模糊了具體航班與所在大學）
B：會覺得有點失望，自己在美國工作這麼多年，臨走給自己準備了這樣一個“歡送儀式”。和A一樣，我也不希望這件事再給我帶來更多的苦惱。
觀察者網：按美國法律，你們如果還返回美國，應該還可以拿到自己的IPAD，還會回去嗎？
A：我是不得不回去，如果不回去，我這兩年的就白費了，現在我也很懵圈，走一步看一步吧，但我回去和我的IPAD無關，我已經當它被偷了。
B：不會再回去了，如果沒有這件事，我應該會回去旅遊，這件事徹底給我的美國生活畫上了句號。
觀察者網：還有什麼想要我們傳達給讀者們的嗎？
A：沒有了，只希望大家注意安全，儘量避免這種糟心的遭遇。
B：美國成都領事館領事夫人不是説她感覺自己是猶太人被納粹趕出家門嗎？真要比起來我比她有資格一萬倍説遇到了納粹！她被關進小黑屋盤問一個多小時了嗎！？她被人把行李全部翻出來檢查，還隨意扣留了私人物品嗎？！她有狼狽地自己再把滿地行李裝回去夾着尾巴離開嗎？她什麼都沒有，而我都有。
來源：觀察者網 蘇新晨