漢朝為何陷入經濟怪圈？越發展，百姓越貧窮，背後的土地兼併亂象

引言：

漢朝在中國歷史上有着獨特的地位，這個王朝統一了中原，建造了一個大一統的盛世。

無論是西漢的強盛，還是東漢的中興，這個王朝都給中華歷史增添了一抹獨特的色彩。從建國，到滅國，這個王朝都有着獨特的魅力。

實施了“休養生息”的政策，減輕了農民的負擔，鼓勵了民生的發展；推行了“獨尊儒術”的思想，強化了禮教思想，促進了儒學的繁榮；

開闢了“絲綢之路”的方向，擴大了商品市場，推動了經濟的活躍；設置了“三公九卿”制度，加強了封建統治，促進了漢朝政治發展……從政治、經濟、思想文化到民生保障，大漢王朝做的非常好。

這是一個極度繁榮的時代，但在這個繁榮的背後也有着王朝的心酸與血淚，農民起義不斷，社會動盪持續。這個曾經輝煌一時的朝代，也是內憂外患，不可收拾。

漢朝拯救了民不聊生的慘狀，也帶來了民眾苦不堪言的局面，大漢王朝的經濟一直處於發展狀態，國力也在不斷的增強。

可這看似人民富足，其實早已滿目瘡痍。西漢、東漢的發展好像一個怪圈，國家越是繁榮，人民生活越是匱乏。

通過史書典籍，回顧這段歷史，看一看漢朝經濟與國力之間從平衡發展到不平衡的始終。

一、西漢初期，民不聊生，多項改革，國力積累

漢朝的建立結束了秦朝後期社會動盪的局面，秦朝末年，天下紛爭不斷。統治階級之間你爭我鬥，下層百姓更是生活艱難。於是農民羣體也不斷崛起，反抗統治者的暴行。

西漢王朝的統一，無疑是帶給了這些飽受戰爭摧殘的人民希望，同時建國初期的統治者看到社會的一片狼藉。

為了緩解這樣的局面，他們頒佈“休養生息”的政策，這項舉措減輕了農民的勞役，緩解了社會之間的矛盾，國家的力量在開始出現了上升的局面。

穩定好了下層百姓，自然也要發展好同中層階級之間的關係，所以格外重用韓信、彭越、英布等將領，這就為國家的穩定作了保障。

這時期的經濟對國力的積累貢獻也是很大的，漢朝剛建立時期，農民的生活方式是以自給自足為主。

但是國家重視農業的發展，減輕農民的賦税，於是農業經濟也有了一定的起色。

同時初期奉行的黃老思想對商業的發展也起到了一定的作用，這時候商業在經歷了戰亂之後也到得了發展。

政局的穩定，社會的繁榮，經濟的發展，給這建立初期的王朝積累了一定的威力。

二、西漢中期，社會穩定，改革效大，國力雄厚

西方的中期可以説是西漢國力發展的頂峯時期。這段時間國家繼續奉行無為而治的思想，放寬對各行各業的限制，讓它們有了一定的發展空間。

這時期的漢朝國力明顯的得到了提高，甚至出現了“文景之治”、“漢武盛世”和“昭宣中興”的局面。

“海內殷富，國力充實”是西漢中期的寫照，這個時期國家推行“郡國”制度。

中央與地方協調發展，同時注重水利建設，改革税收政策，大力發展經濟。

注重法律制度的改革，在漢朝中葉時期，國家的流民都感嘆到：“流民既歸，户口亦息”，糧價也大大降低，“谷至石數十錢”。

可見，這時國力得到了大幅度的增強。

國家不斷的發展着，各項的改革也在不斷的進行着，到了漢武帝上位時期，更是發展到了輝煌時刻。

這一時期推動了儒學的發展，擴大了國家土地，開闢了“絲綢之路”的經濟航線，推動了國力的建設。

漢宣帝時期也是漢朝發展的一個光輝時期，這個時候不僅安定了國內發展，還解決了邊荒矛盾，使得漢朝國力到了頂峯。

繁榮的背後，還有着一些荒唐，土地私有，自由買賣等。國家的種種政策，也給一些豪強大族帶來了好處。

他們隨意土地兼併，使得農民能夠擁有的圖例越來越少，這樣看似發展好的背面有着小民階級的哀嘆。

經濟雖然繁榮，但是真正享受到繁榮的人數太少，階級矛盾的不斷加大，也就使得這個表面風光的王朝走向了衰敗。

三、西漢滅亡，社會動盪，天下大亂，國力減退

西漢的滅亡與他繁榮的經濟假象脱不了干係。西漢整個時期是富裕的，但這樣的富足生活只屬於少部分羣體，而大部分人都是在被壓榨的狀態下生存。

重視農業的發展，也就給土地兼併鑄造了一個好的藉口，豪強民族仗着自己的權力，不斷吞食百姓的土地。

造成了豪富吏民可以訾數鉅萬，而貧弱愈加的貧困的局面。

雖然西漢的經濟繁榮，國力強盛，外國來朝。但是國內的階級矛盾卻在隱隱作亂，隨着政治的不斷腐敗。土地不斷被兼併，社會動盪加劇，這個王朝也走向了風雨飄搖的時刻。

儘管，有愛國的官吏提出限制土地兼併的政策，但是這個觸及貴族階級利益的文案，還沒有被實施，就已經被廢止了。

西漢後期的統治者一方面保護不了底層人民的利益，另一方面觸碰了貴族階級的痛點。於是這個劉氏家族的聲望漸漸隱退，西漢的滅亡，也是大漢王朝的遺憾。

國力的發展離不開經濟的積澱，但是虛假的經濟，帶來的是百姓的磨難，這不僅不能夠增強國力，反而還成為了國家發展的弊端。

四、東漢崛起，穩定社會，加強改革，國力鼎盛

東漢和西漢一樣，都是在天下大亂之下闖出來的。

西漢覆滅，王莽的新朝建立，雖然實施了新政想要擺脱矛盾激化的局面，但是改革方向錯誤，反而加劇了社會矛盾。

於是在這樣的局面下，劉氏家族的人又開始掌握了大權。

劉秀結束了動盪，又把中國拉回了統一的行列，有了先人不規範的事例，這個新上任的統治者，開始着手改革，力求維護中央集權。

他開始了“柔道治國”的思想，重用文臣，加強管理武將，想要做到，“並剽（消除）甲兵，敦儒學”的局面。

他加強官僚體制建設，加強了皇權；他重視民生，大力發展了經濟，他注重文化，推動了學術氛圍建設……

經過劉秀的改革，東漢的政治、經濟、文化、民生都得到了發展，也促進了東漢國力的增強。

劉秀的離世，沒有帶走東漢的風華，漢明帝的上台，帶了東漢的另一個輝煌。

國內繁榮一片，國外朝服連連。政治清明，社會穩定，同時還撫慰平民，所以，這個時期，被記載為了，“天下安平，百姓殷富“。可見，這時期的東漢，是昌盛的。

可是，東漢仍然沒有改掉，世家大族對土地的控制權，這時候不僅擁有了土地還控制了農民。

他們甚至開啓了自己的田莊生活，還設置的有專屬自己的武裝部隊，企圖與朝廷抗衡。

又是一片繁榮，又是國力昌盛，可惜如此繁榮，是屬於他們的。與百姓無關，百姓仍然在土地兼併中苟延殘喘。

五、東漢覆滅，內爭外鬥，社會動盪，國力全無

東漢的滅亡是早就埋下了伏筆的，過分重用外戚，過分依賴宦官，是這個朝代滅亡的原因之一。

東漢還有一個最嚴重的問題就是，繁盛國力背後的荒涼之景。

從西漢開始國家就一直堅信“重農抑商”的好處，由於黃老思想的影響，商人的地位也在不斷的提高。

同時商人的勢力更是不斷擴大，東漢的時候雖然仍然認為農業的發展更有利國家的發展，但是對於商業的發展也沒有太苛刻的限制。

所以商人獲利不斷增加，這就給社會造成了貧富差距，加大了經濟矛盾，也就導致了社會矛盾的尖鋭，這就是東漢滅亡的一個原因。

東漢時期的經濟繁榮背後的助推者豪強大族，也是東漢滅亡的助推手。

他們兼併土地，他們割據一方，他們組織武裝，地方勢力擴大，中央集權衰弱，這也是東漢滅亡的一個原因。

國力的昌盛，不是每個人都享有了果實。貧民子弟依舊貧困，寒門與士族的對抗，農民與權貴的爭鬥，都是這個時代滅亡的原因。

這個看似還在欣欣向榮發展的朝代，其實背後是一個個殘破的窟窿，統治者看到了，卻無力縫補；

貴族階級看到了，依舊捅着窟窿；底層百姓看到了，哭着揭竿而起了。於是，它開始退出歷史的舞台了。

結語：

都説經濟是國家發展的基礎，這個看似輝煌的經濟背後隱藏着不平衡的發展狀態，是導致漢朝覆滅的最大原因。

漢朝的一代代百姓生活與經濟之間的關係彷彿驗證了一個怪圈理論。那就是，漢朝越發展，國民反而越陷入貧弱的地步，最後國力衰微導致了漢朝的滅亡。

漢朝雖然是由東漢西漢兩個時期構成的，但是這個強盛的王朝是歷史上第二次大一統中原地區的朝代。

這也是中國歷史上燦爛的一個篇章，由此也發展了漢族的盛名，鞏固了中華民族的統一。

研究古代經濟與國力發展的軌跡，可以清晰的看出古代社會發展情況，回首過去，把握當下，才能更好的推動時代的發展。

參考文獻：

《漢書》

《後漢書》

《史記》